Не для Позитива

Автор
Сообщение
Возраст: 35
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 4760
Откуда: Kalevan
Цитата OtVint:
США сами сниженный газ у России закупают)) А так же на днях Россия стала вторым крупнейшим (после Канады) поставщиком нефти в США. "В целом тренд на отказ от российского газа". Поэтому за 10 лет а Европу построено 3 новых газопровода, причем в постройку деньги вкладывают сами еропейцы, а не только Газпром.

Что-то строили до известных событий, после - достраивали по уже заключенным контрактам. Со свежаком типа второго нордстрима и трех ниток турецкого все уже как-то соскочили, существующих объёмов с учетом альтернативных поставщиков более чем. Опять же диверсификация - если "партнер" опять впадет в неадекват, не придётся в холоде сидеть, ну а до тех пор че б не скупать по дешёвке :) Кстати за долги Газпрома тут тоже расскажите, мы послушаем :)

Цитата feles:
Кому ещё рыбки?...

Так это не атома а рукожопов безответственных надо бояться :)))
Возраст: 42
Пол: М
На сайте c: 11.09.2007
Сообщения: 3431
Откуда: Кишинев
А, тут про сиськи, можно говорить?smiley-crazy.gif
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.09.2006
Сообщения: 114
Откуда:

Возраст: 40
Пол: М
На сайте c: 24.11.2009
Сообщения: 1888
Откуда: Москва
Цитата Faber:
А, тут про сиськи, можно говорить?smiley-crazy.gif

нет. это сексизм и и недостойно жителя почти цивилизованной почти Румынии =) 

Возраст: 42
Пол: М
На сайте c: 11.09.2007
Сообщения: 3431
Откуда: Кишинев
Цитата a.timofeev:
почти Румынии =) 

Типун тебе на ягодицу...smiley-diablo.gif

Возраст: 40
Пол: М
На сайте c: 24.11.2009
Сообщения: 1888
Откуда: Москва
Цитата Faber:
Цитата a.timofeev:
почти Румынии =) 

Типун тебе на ягодицу...smiley-diablo.gif

smiley-biggrin.gifsmiley-biggrin.gifsmiley-biggrin.gif
Возраст: 23
Пол: М
На сайте c: 19.02.2016
Сообщения: 455
Откуда: Москва
Цитата holoduk:

У этого есть короткое название: Концептуальный кекс.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 29.12.2008
Сообщения: 546
Откуда:
Цитата holoduk:

Тю, кексы с ароматом сгущённого молока, пару страниц назад выкладывали чек. Так там, салат был с запахом женщины, и подозреваю что не мамы. )

Возраст: 42
Пол: М
На сайте c: 11.09.2007
Сообщения: 3431
Откуда: Кишинев
Цитата Lёtchik:
Тю, кексы с ароматом сгущённого молока, пару страниц назад выкладывали чек. Так там, салат был с запахом женщины, и подозреваю что не мамы. )

"Мимоза" наверное...smiley-crazy.gif

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 21.01.2019
Сообщения: 2565
Откуда:
Nightt:
флуд
Действует до:
23.04.2021 00:00:00
Цитата OtVint:
Кьюриосити, вообще-то. Про Персеверанс не в курсе

Вы и про Кюриосити тоже ошибаетесь, поскольку его РИТЭГ был создан компанией Боинг по заказу министерства энергетики США. Российский в нем только плутоний (топливо).

Возраст: 35
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 4760
Откуда: Kalevan
Цитата Denis_21:
Российский в нем только плутоний (топливо).

"Энергетическая сверхдержава" же! Все логично. Хотя справедливости ради надо сказать что ядерная энергетика это та область где у нас реально одни из передовых позиций в мире.
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 17.03.2020
Сообщения: 582
Откуда: spb
Nightt:
политика
Действует до:
28.04.2021 00:00:00
жаль только, что атом не универсален :(
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 22.09.2006
Сообщения: 114
Откуда:

Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 10.07.2008
Сообщения: 1092
Откуда: Екатеринбург
Цитата Revered:
"Энергетическая сверхдержава" же! Все логично. Хотя справедливости ради надо сказать что ядерная энергетика это та область где у нас реально одни из передовых позиций в мире.

вот только сегодня с утра слушал "рекламу" наших атомных реакторов по новостям, возник вопрос!

-похвастались, что нам не нужны уникальные решения для реакторов, у нас есть универсальное решение для любой точки земли без всяких доп расчетов! офигенно я считаю) куда там японцам с их уникальными решениями для сейсмических зон

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 26.03.2008
Сообщения: 583
Откуда:
Цитата dead_lyric:
куда там японцам с их уникальными решениями для сейсмических зон

Да, да, уникальными. Фукусима не даст соврать.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 30.07.2010
Сообщения: 2217
Откуда: правый берег

Оффтоп)))

Возраст: 40
Пол: М
На сайте c: 24.11.2009
Сообщения: 1888
Откуда: Москва
Цитата dead_lyric:
куда там японцам с их уникальными решениями для сейсмических зон

У японцев нет своей ядерной энергетики, насколько я знаю.  Они эксплуатируют американские, причем конструкции, считающиеся устаревшими в самих США.  Фукусимский аналог, кажется, успел даже сгореть разок.

Ну а про уникальные сейсморешения - это, извините, не смешно.  Начиная от резервных генераторов в зоне затопления и заканчивая полной беспомощностью всех структур после аварии.Во время Спитакского землетрясения  местная АЭС, реально рассчитанная на такое, даже из штатного режима не вышла, так что за надежной атомной энергетикой это только к нам.  В свете тотальной электрификации всего, чего надо и не надо, это самый реальный вариант, особенно, когда ЗЯТЦ доделают и оттеституют.

Возраст: 42
Пол: М
На сайте c: 11.09.2007
Сообщения: 3431
Откуда: Кишинев
Цитата AlexRicco:
Оффтоп)))

У меня так друг в караоке поёт...Ине важно,трезв он или накатил ужеsmiley-lol.gif

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 21.01.2019
Сообщения: 2565
Откуда:
Nightt:
флуд
Действует до:
23.04.2021 00:00:00
Цитата a.timofeev:
В свете тотальной электрификации всего, чего надо и не надо, это самый реальный вариант, особенно, когда ЗЯТЦ доделают и оттеституют.

Гладко было на бумаге )

Есть пара моментов, которые ставят под сомнение перспективность атомной энергетики. Во-первых, это отходы, хранение которых та еще головная боль. Во-вторых, это демонтаж отработанных станций, стоимость которого по некоторым оценкам сравнима со стоимостью строительства станции. Что касается ЗЯТЦ, который насколько я знаю, уже вполне себе доделан и оттестирован, то он хотя и позволяет сократить кол-во отходов, но не сводит их к нулю, а самое главное, что топливо, которое получается в закрытом цикле в разы дороже топлива из природного урана, что ставит под вопрос экономическую целесообразность этой технологии.

Правда считается, что потенциал снижения стоимости за счет усовершенствования техпроцессов существует, но это как с термоядом, потенциал-то есть, а фигли толку? )

Поэтому на наш век хватит, а вот в перспективе атомная энергетика несет серьезные риски нашим потомкам, в виде проблем хранения накопленных радиоактивных отходов и радиоактивных же частей отработавших свое станций. Получается такая энергетика в долг...

Возраст: 35
Пол: М
На сайте c: 10.12.2009
Сообщения: 4760
Откуда: Kalevan
Цитата dead_lyric:
-похвастались, что нам не нужны уникальные решения для реакторов, у нас есть универсальное решение для любой точки земли без всяких доп расчетов! офигенно я считаю) куда там японцам с их уникальными решениями для сейсмических зон

Ну вообще во-первых это определённый тренд, корейцы ещё что-то подобное разрабатывали - типа реактор вообще закрытый, привозится на место грузовиком, например, ставиться и работает. А так по большому счету для конкретно реакторов никаких уникальных решений и не требуется - уникальные решения в зависимости от местности требуются зданиям в которых эти реакторы будут стоять.

Цитата Denis_21:
Гладко было на бумаге )

Учитывая существующие технологии как храненния таки переработки и те же ЗЯТЦ отходы это как раз наименьшая из проблем. Главная проблема это раздолбайство людское :) А так, углеводороды создают тоже тонну отходов, не радиоактивных, но проблем от них уже тоже море, всякие возобновляемые источники - ну про это уже тут написано много. Коммерческий термояд - дело будущего и достаточно отдалённого. С альтернативами не густо...
Читают эту тему: Nightt , Зондер , 1nata1