Не для Позитива

Про Варламова

 Он красавчег, да и судя по картинке, ещё и счастлив. 

Судя по картинке, Варламов она. Да и по жизни тоже.

 Насколько я помню, ты не проживаешь на территории РФ, возможно даже не являешься гражданином РФ, кто давал тебе право обсуждать российских общественных деятелей, мы как нибудь сами разберёмся.  

 и 3dCentr

 по тем временам очень достойный интерьерный виз был, до сих пор попадаются работы их конторы, периода нулевых, уровень может поконкурировать с некоторыми работами, которые постят в галерею в наши дни. 

На сколько я помню он начинал с учебы в МАрхИ.))) 

Эти мьянмские ребята считают, власть - есть суета 

А теперь несёт чушь, что многоэтажки превратятся в гетто.

  Я полностью согласен с его теорией, рынок недвижимости сильно переоценён в РФ, тенденции идут к тому, что ещё десяток лет и людям не обязательно будет находится в офисах для работы, поэтому жду не дождусь, когда Россия вступит на новый архитектурный виток развития - малоэтажные кондоминиумы, за пределами городов, со своей инфраструктурой. Все эти человейники пережитки коммунизма, когда люди были прикреплены к крупным предприятиям, вот и обеспечивали жильём и дет садами в шаговой доступности. Сейчас шаговая доступность отошла на второй план, а скоро и вовсе "ездовая" доступность для многих перестанет быть необходимостью. 

 Высотки конечно останутся, лухори сегмента. А этот однотипный хлам который наспех настроили, будет гнить, потому как снижать цену у нас не привыкли, лучше разрушить чем снижать, а при равных ценах с кондо, они будут не востребованы.  

Капустка, никогда такого не случится. Ни один инвестор не упустит быструю прибыль. А это дают только "человейники". Это работает только в маленьких масштабах/странах, когда всё (а не только самое необходимое) в шаговой доступности. Ты не поедешь за свежей рыбкой 1000 км, чтобы купить у рыбака напрямую задёшево. 

В Китае стоят города-призраки, на берегу моря, там подключена вся инфраструктура (даже светофоры). Всё рассыпается в труху, жители не хотят переселяться в "новые, свободные прекрасные пространства". 

Насколько я понимаю, он говорит не об этажности, а об инфраструктуре. В Бурдж-Халифа этажей поболее будет, но на гетто этот небоскреб не похож от слова совсем. А когда дома втыкают бездумно, то иногда действительно получантся похоже на гетто.

 НУ там немного всё глубже, там была стройка ради стройки. 

 ну нынешняя система не вечна, и возможно не только корпорациям при дворе, разрешат строить, но и небольшим организациям, а им как раз все эти тендеры на клочок земли не потянуть, а вот загородный посёлок, это легко. 

 если колёсики закрутятся, то теченье быстро изменится.  

 Это очень ложное мнение, его ввели когда то давно, чтобы оправдать некомпетентность в управлении, а многие подхватили это и продолжают верить. Наша большая страна это большая территория, но для жизни, это просто несколько десятков опорных пунктов миллионников, в каждом таком миллионнике достаточно всех необходимых социальных, муниципальных, правоохранительных служб, чтоб формировать свой собственный город мечты. 

 Комерсы и построят, какая инфраструктура вас интересует, детский сад - легко частный, по цене не на много дороже государственного, клиника - легко небольшую платную или вы ещё верите в бесплатную медицину, ну на стационар можно и в город съездить. Всякие полиции и почты сами нарисуются- не сотрёшь. Действительно сложно, это только школа, потому как содержать учителей на разный возраст, довольно затратно, но если посёлок обширный, то возможно. Но мы не знаем как будет выглядеть школа через 10 лет, всякие удалённые обучения, уже не пустой звук, а что будет через 10 лет ....  

 Вот как раз за пределами городов земля копеешная. Почему богачи живут за городом, а средний класс не шибко перебирается, хотя даже в нашем регионе эта тенденция пошла в гору, единственный минус, это обеспечить детей образованием, богатые могут позволить, возить детей в школу с личным водителем, обычные нет. В ростове такие пилотные проекты в пригородных деревушках реализовываются. 

 Вообще идея обустраивать кондо в пригородных деревнях, это самый удачный вариант, там даже школы есть - подремонтировать и норм, даже какие то мед пункты есть. 

Неубедительно. Государственный детский сад у нас стоит 2000-2500 р в месяц, частный за столько будет работать? Да с учётом того, что у вас и выбора не останется, потому что он будет один. В небольшой платной клинике не может быть всего спектра оказываемых услуг и оборудования такого же, как в большой платной или большой бесплатной. Будет там один задрипаный ФАП со специалистом по всем болезням. В бесплатную медицину я верю и пользуюсь ей регулярно с таким же успехом, как и платной. Люди не только в стационар ездят, но и наблюдаются у врачей и проходят лечение амбулаторно регулярно, особенно если у них есть дети. Не наездишься. Про полицию вообще не понятно, как они там "нарисуются".

Я хочу жить в человейнике в городе и сделав 5 шагов на улицу получить любую услугу какую мне надо, а сделав 10 шагов получить возможность выбора нужной услуги от 10 других поставщиков. При этом я уже много лет не обременена работой в офисе. А те кто желает жить за городом со скудной инфраструктурой, могут это сделать и сейчас, без архитектурной революции.