Не соответствие рендера и экспортного изображения

Цитата feles:

Цитата chika2000khand:

А мне нужно только по краям

VrayToon тогда, если вирей  )

Цитата chika2000khand:

Да и не только в этом дело.

В том-то и дело, что пока непонятно, в чём именно дело

Я сверху скинул два изображения. Первое - это сохранённый jpeg, а второй это vfb ( то есть принт скрин на клавиатуре в отношении реального рендера ). Полистайте в браузере и посмотрите, как сильно отличается резкость и детализация. Все настройки у меня направлены на то, чтобы убрать сглаживание, уровень шумов в первом случае достигает одного процента, убран денойз и фильтр, убраны фильтры на текстурах. На рендере все отлично, но после сохранения рендера в любом формате возникает мыло. Я даже не знаю, какие ещё галочки снять. 

Посидите и почитайте про 32 бита и про 8, ок? 

Ну так сожмите сохранённый джипег до размера принтскрина фреймбуфера - увидите такую же картинку, как и с принтскрина.

Это ответ на Ваш вопрос - есть ли смысл рендерить в большем разрешении.

Просвятите. Как это относится к данному случаю?

Сугубо на мой вкус, я бы чуть цветокорр сделал бы, а то стены прям покрасили все изображение в розовый.

На скорую руку картинка ниже, хотя о вкусах не спорят.

И Ваш вариант

Нужно, чтобы после сохранения из ВФБ не менялся уровень резкости и т.д. Думал, может есть какая то галочка или формат на который можно сохранить

Ладно, извините уж, что потревожил. 

Не надо было эту тему создавать

drdesigner, я еще не приступал к цветокору

На скриншотах фреймбуфер в масштабе 50%, соответственно, наблюдается дикая интерполяция/алиасинг/муар. Сохраняйте ЭТО скриншотами В принципе, в любом софте, включая "Просмотр фотографий Windows", так будет при отображении картинки в масштабе (значительно) менее 100%. Быстрая интерполяция низкой точности. Выглядит отвратительно. 

Посмотрите на фреймбуфер в 100% и больше не пишите глупости.

Если это не троллинг, ну я даже и не знаю, что сказать.

У вас гугл отключили? Сравните размер файла *exr и *jpg, уверен, что разница в рамере будет раз в 15.

лол.  как вы можете полагать, что я не думал об этом. Даже в 100% приближений ВФБ, все равно будет дикий алиазинг по сравнению с отдельно сохраненным файлом. Я могу даже сцену с corona exr прислать, сами сравните. 

Если сохранить один и тот же рендер в open exr и jpeg, а затем открыть это дело в фотошопе, то разница в детализаций будет явно меньше, чем на четверть даже. А чаще всего и разницу не увидить между ними

Слишком толсто. На скриншоте именно уменьшенный масштаб и явная интерполяция. Хотя я допускаю с мизерной вероятностью, что некая особо адская комбинация настроек способна вызвать подобное некорректное отображение. А сохраняется все, конечно, как надо.

Давайте я вышлю вам сцену, чтобы вы убедились, что это 100% не уменьшенный масштаб. Лол, какой еще троллинг.  

Поэтому я и спрашиваю, проблема ли в настройках. Сами же видите, как сильно отличается исходное изображение от рендера. Суть не в масштабе вообще. 

Так ФШ не умеет в 32)) Откройте в АЕ, NUKE или даже в занюханном Fusion. 

На крайний случай поставить калечный ArionFX

Посмотрю, отпишусь потом

А что Изтов говорит по этому поводу?)

да ничего вообще, это два года назад было. На самом деле ни у кого нет проблем с этим, кроме меня. Кроме общего, сохраняйте мол в тиф, открывайте в ФШ и экспортируйте определенным образом

Вы только не пропадайте из ветки, когда найдёте решение вопроса!

Вы ведь нам расскажите, да?

Интересно, почему вообще никто не занимался этим вопросом ранее? Наверное, поэтому всем так тяжело ответить на эту ветку. Да, конечно расскажем 

В смысле - "Мы, Николай Второй"?..

Все верно - Московский, Киевский, Владимирский... Ладно, что то у меня оффтоп пошел