Nick_WIP

Всем привет. Пусть у меня будет вип. Может что то буду показывать)

Зачем нам кад)) Шутка.

А все же, делая эту детальку, я понял, что сделать простенькую детальку из када, которая делается там 15 минут, требует определенных навыков моделирования под сглаживание, но при этом это отличный тренажер для последнего))) В общем кто как расслабляется. Я же люблю полигоны))) 

P.S. Без булена))

А большие отверстия, разного размера?

Держите!!))

Нет большие прямые, по 40 мм)) иллюзия)

сетка разная

Ага, внутри то плотнее, но по размеру все одинаково))

Еще одна деталька) 

Кому интересно таймлапсик, плана как всегда не было, был экспромт,поэтому есть затыки))) Но главное же результат!))

https://www.youtube.com/watch?v=RQ6PiizUoPo  

Нормально, но как-то слишком идеализировано. Такие детали, как правило, не выфрезировывают из монолитного куска металла, а собирают из частей... Ну или литьём. Но так отполировать в углах - нереально... Я бы добавил сварных шовчиков, царапок, АО и прочего реализма. А иначе, действительно, зачем делать в МАХе, если быстрее и точнее в Компасе, например или любом другом САПРе ))

Я в МАХе обычно делаю те детали, которые с помощью CAD-программ не возможно или в разы дольше сделать... Недавно, например, трубогиб для производства попросили сконструировать. Так мне было проще в МАХе сделать его и дальше отправить на производство конструкторам, чем муздыкаться в Компасе )))

Для души))))

В данном случае я вообще не текстурировал) Только моделинг... Как раз идея была, в максе под сглаживание сделать под стандарты када))) Но идея затекстурить хорошая))

Не, не было, все писал в отдельных темах) Решил завести)

– думаю, пригодится, а то как-то странно местами выглядит – при адекватных решениях сопряжений можно ведь и редукцию рёбер на выходе из арки сделать, и разнести на станине рёбра с торца для равномерности, и не оч. понятны дополнительные эджлупы, - они ведь не саппортэджи, угол не определяют, но в целом задел для какого-нибудь корпуса карбюратора неплохой – там масса подобных топологических головоломок. можно правда всё сразу чистым хардсёрфом сделать с булевыми, треугольниками и т.п, а уж затем отретопить вручную – меньше придётся шарады разгадывать, чтобы заготовку основной формы вылепить, но тут уж кому как удобнее и ловчее

Спасибо! Да, можно немного подшаманить до идеала))) Да, луп внизу случайно пустил))

Сделал материальчик...) Постарался сделать материал старого станка, навеяло деталями...)

Решил посмотреть как моя работа будет выглядеть в чб и считаю, что имеет право на жизнь

А кто не видел саму работу, приглашаю всех к просмотру) https://3ddd.ru/galleries/gallery/vecher_9  

Да, можно попробовать. Спасибо!)

А еще подумал с первым мокрым снегом-дождем приобретает свою атмосферу)))

Согласен)) Но если сделать как предложил blendspace, то становится тоже прикольно)) попозже покажу!

Вот так)))

немного пост ), возможно, так глубже картинка

Да, у вас классно получается))

о, "задышала" )  holoduk уловил мои мысли из ноосферы, - я вчера на ночь не стал постить, но вот что хотел сказать:

чуть контраста – и можно будет за кадры из п̶т̶и̶ц̶ ̶х̶и̶ч̶к̶о̶к̶а̶ anlgel-a принять )

а вообще, конечно, еverything has its own story, - и цвет, и его отсутствие, - важно лишь выбрать подходящий "язык" для того, что именно хочется рассказать. можно и в юмор легко увести, если в цвете добавить маааленький штрих – зелёную жвачку, растянутую от подошвы до мостовой ) миксовать можно разное в очень разнообразное, м.б. такой микс навеет свой вариант и из статичной картинки захочется создать какой-то такой гиф или флешку с дождём, снегом и саундом под настроение

* позже зайду + поставлю, а то плюсомёт в лимите пока, на перезарядке )