Новый закон

Автор
Сообщение
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15450
Москва

Ничто так не греет душу, как котлета купюр на кармане )

А безналичку не видишь, её легко беззаботно потратить, особенно с кредитки.

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата dontpiter:
Цитата X_N: Когда наличие нала станет не выгодным, и сильные мира сего найдут более комфортные пути отмывания своих средств, так сразу весь нал и уберут. Вы описываете коммунизм.

Отсутствие наличности это еще далеко не коммунизм.

На сайте c 05.01.2014
Сообщений: 851
Russia
Цитата X_N:
Когда наличие нала станет не выгодным

дык уже призывы в связи с пандемией пользоваться картами)
На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2145
Москва
Цитата X_N:
Цитата dontpiter:
Цитата X_N: Когда наличие нала станет не выгодным, и сильные мира сего найдут более комфортные пути отмывания своих средств, так сразу весь нал и уберут. Вы описываете коммунизм.

Отсутствие наличности это еще далеко не коммунизм.

Дело не в отсутствии наличности, а в наличии более удобных(высоколиквидных), чем наличные деньги товаров(или технологий, хотя технология это тоже товар) с помощью которых можно выразить стоимость других товаров. Сейчас таких товаров нет.

На сайте c 02.07.2007
Сообщений: 456
Ижевск
На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата dontpiter:
Дело не в отсутствии наличности, а в наличии более удобных(высоколиквидных), чем наличные деньги товаров(или технологий, хотя технология это тоже товар) с помощью которых можно выразить стоимость других товаров. 

я же говорю исключительно об отсутствии нала, деньги были есть и будут пока есть существующие социальные строи.

На сайте c 22.11.2013
Сообщений: 262
Минск
Цитата Spark:
Цитата dontpiter:
Банк должен иметь физические, наличные деньги иначе это не банк, а МММ.

Ни один банк не имеет налом и сотой части того, что у него в цифрах. Так что мировая банковская система - это и есть МММ.

Банк должен иметь минимум столько налика, чтоб в случае банкротства отдать ВСЕМ ФИЗИЧЕСКИМ лицам (юр лица досвиданья).Работаю в конторе которая работает с десятком банков.

На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4011
Москва / Дубай
Цитата Lik_mishka:
Банк должен иметь минимум столько налика, чтоб в случае банкротства отдать ВСЕМ ФИЗИЧЕСКИМ лицам (юр лица досвиданья).Работаю в конторе которая работает с десятком банков.

А для чего тогда существует АСВ?

На сайте c 10.11.2009
Сообщений: 1437
Н.Новгород
Цитата dontpiter:
Куда по вашему ФРС США дела $1.5 трлн. свеженапечатаного налика?

Они могут печатать сколько угодно. В современном мире, после того как ушли от золотого стандарта, деньги стали абстракцией. Они просто делятся на обеспеченные (имущество, товары, труд) и необеспеченные (которые пока не взяли в кредит, пока не обязались отработать их в реальные товары\услуги). Денег в мире больше чем товаров, поэтому и инфляция, которую "гасят" будущим обязательствами. Т.е. часть мировых денег - это пшик, ничем не обеспеченный.  Идет по принципу - застройщик взял кредит (пока не построил), покупатель взял ипотеку (пока не отработал), банк получает % (по сути с того, чего еще пока в природе нет). Круговорот "денег" есть, а реально товара пока нет.
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9941
Renderfarm
Spark страхование не покрывает крупные вклады
На сайте c 22.11.2013
Сообщений: 262
Минск
Цитата Spark:
Цитата Lik_mishka:
Банк должен иметь минимум столько налика, чтоб в случае банкротства отдать ВСЕМ ФИЗИЧЕСКИМ лицам (юр лица досвиданья).Работаю в конторе которая работает с десятком банков.

А для чего тогда существует АСВ?

Существует не только РФ. Есть международные соглашения. Если банк не однодневка он должен им соответствовать. Но я не хочу вступать в полемику, просто хотел уточнить какая примерно сумма реально должна быть у банка

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2145
Москва
Цитата X_N:
я же говорю исключительно об отсутствии нала

если исчезнет нал наступит неконтролируемая эмиссия, которая просто уничтожит систему денежного обращения. Грубо говоря, вы никак не сможете проконтролировать РЕАЛЬНОЕ количество денег находящихся в обращении. Поэтому "цифровые" деньги мгновенно потеряют цену. И на их место придёт другой физический номинал с помощью которого будет выражаться стоимость товаров и труда.

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата dontpiter:
Грубо говоря, вы никак не сможете проконтролировать РЕАЛЬНОЕ количество денег находящихся в обращении.

вы заблуждаетесь. И скажу больше, электронные деньги имеют на много больше механизмов регулировки, контроля и отслеживания чем наличка. В первую очередь потому и возник биткоин, что бы электронные деньги можно было прятать в матрасах.

Любые деньги печатает эмитент. И отсутствие налички никак не отменяет наличие эмитента. Только теперь каждая единица будет не только нести в себе номер и дату эмиссии, но и информацию о каждом движении из кармана в карман.

И как раз електронные деньги на много проще считать. В каждый момент времени будет известно их точное количество, где они сейчас, и где была каждая единица валюты в любую секунду времени. По сути идеальная система для диктаторской демократии. Ничего не спрятать. Именно потому до этого еще далеко.

На сайте c 20.08.2018
Сообщений: 563
Цитата X_N:
И как раз електронные деньги на много проще считать. В каждый момент времени будет известно их точное количество, где они сейчас, и где была каждая единица валюты в любую секунду времени

да да, и как только база данных накроется вирусней/хакерами, то будет очень весело абсолютно всем. Смотришь такой на баланс счета, а там ноль. И попробуй эти данные восстанови.   

На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4011
Москва / Дубай
Цитата murad.odeev:
да да, и как только база данных накроется вирусней/хакерами, то будет очень весело абсолютно всем. Смотришь такой на баланс счета, а там ноль. И попробуй эти данные восстанови.   

Так это и сейчас актуально. Вероятность этого сильно меньше, чем того, что к тебе придут и заберут твой мешок налички.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9941
Renderfarm

murad.odeev пока что таких прецедентов не было и вряд ли они возможны в будущем, там же все бэкапится на ленточные носители в том числе + сейчас у части банков уже есть квантовое шифрование, а оно невзламываемо в принципе

ПС сейчас лишиться денег со счета можно лишь по собственной глупости, если сообщить злоумышленнику данные онлайн банкинга или данные карты

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2357
UA
Цитата xpp_nd_ruphus:
сейчас лишиться денег со счета можно лишь по собственной глупости

я по другому считаю - твои деньги, это те что у тебя в кармане(под матрасом), за них ты в ответе. А на счете в банке это деньги банка, с которыми может случиться все что угодно.

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 3031
Краснодар
интересно почему формулируется так, что ответчик должен доказывать, а не истец. Они же расследование обязаны вести а не спонтанно подавать в суд и конфисковать имущество.
На сайте c 30.07.2010
Сообщений: 4899
Депутатский
Цитата Predator84:
я по другому считаю - твои деньги, это те что у тебя в кармане(под матрасом), за них ты в ответе.

Ты хотел наверное хотел сказать бумажки?)

На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2357
UA
Цитата shinodem:
интересно почему формулируется так

что бы легче было отжимать/морозить/конфисковать и тд

Читают эту тему: