Мне не очень.Что толку от двухсокетовой системы если это всего 4 ядра,да ещё с такой низкой частотой?
Дешевле собрать на i7(920,930),а быстрее будет раза в полтора без разгона даже.
Память медленная,даром что буферизованная ,и видюха как проф -слабая.Лучше Quadro FX 3800 с гигом памяти.
А так конечно очень неплохая система только надо поставить два 4-ядерника.Недешёвых.
"Однако пара диаграмм сразу показывает ее несостоятельность: для интерактивной работы слишком уж производительный компьютер просто не нужен (начиная с определенного разумного уровня, конечно), а вот рендеринг — такая задача, которой сколько ресурсов не дай, все равно лишними не будут. Особенно если речь идет не об индивидуальном работнике, а о фирме, в которой разработчиков несколько — можно сэкономить (в разумных пределах — опять же) на непосредственно рабочих компьютерах, зато закупить рендер-сервер, который и будет за всех все просчитывать. Вполне логичная связка получается, да и с финансовой точки зрения вполне оправданная." бугога... то-есть"интерактивная" работа тридешника не предусматривает постоянных промежуточных рендеров
"А вот если нужен ровно один компьютер ровно для одного пользователя, то, пожалуй, лучше ограничиться обычным настольным процессором, при наличии достаточного количества денежных средств — экстремальной модификацией последнего," неверно нужен не обычый настольный, а четырех-ядерник с достаточным объемом кэша и памяти... и гнать его по полной (не забывая о хорошем охлаждении)!
"но с двумя процессорами не связываться: пара Х5570 обгоняет одного 975 ЕЕ почти на 25%, но и стоимость у них внушает уважение" А вот это совершенно верно... зачастую двухпроцессорные системы "сливают" разогнанным "народным" вариантам
Помогите пожалуйста оценить конфигурацию. Компьютер нужен для интерьерной визуализации (3д макс + Vray, а также летом буду рендерить ландшафт с деревьями и экстерьерами) Хватит ли такой машины на это удобной работы?
Предложили в салоне следующее:
Windows 7 Pro 64-bit RU DVD OEМ
OEM Core 2 Quad Q9550 2,83 GHz, LGA775/12MB-1333MHz
(TX3 (RR-910-HTX3-GP)) Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP
MSI P43T-C51 LGA775 / iP43 / 4*DDR2 / 6*SATA+1*PATA / PCI-Ex16 / GLAN / ALC889 / ATX / RTL
(KVR800D2N6/2G) Kingston DDR 2 2Gb, 800MHz (KVR800D2N6/2G)
(ST3750528AS) SATA 750.0gb Seagate 3750 528AS Barracuda 7200.12 7200rpm SATA II 32mb
(11164-00-20R) PCI-E 1024mb Sapphire Radeon HD 5750 GDDR5 DUAL DVI-I HDMI (ROHS) RTL
(AD-5240S-0B) DVD±R/RW NEC AD-5240S-0B black SATA OEM
Miditower ASCOT 6ZRA-BS ATX Midlle P4 620W 2.3 Silent Pro, Black-Silver
по всей конфигурации - это без пяти минут вчерашний день.
А Core 2 Quad Q8300 вообще "не создан для экстерьеров" кэш очень маленький. Если брать на базе socket 775, то проще чем Core 2 Quad Q9550 брать ничего не стоит нонича.
Но! на сокете 775 я бы не советовал брать...
Двумя постами выше твоего 25Serjio25 описал великолепную современную конфигурацию для экстерьеров с деревьями, только памяти добить до 12 гигабайт и будет не компьютер, а "ракета"
На сайте c 16.12.2009
Сообщений: 549
Владивосток. Россия
Quote:
просмотрел он слово CROSSFIRE - обратил внимание тока на 2 гига видеопамяти.
так там слово кроссфаер не к тому написано, что она двухголовая, а к тому что есть возможность её в кроссфаер запихать. на моей 9800GT тоже SLI написано, но это не значит что она двух чиповая, а всего навсего может быть соединена в сли и у неё есть коннеткор. поэтому вопрос открытый - если братиь 4870х2 вьюпы будут пользовать все 2 Гига? или тока 1 гиг?
и ещё - а что же тогда квадра FX двухчиповая тоже наполовину работает в максе?
просмотрел он слово CROSSFIRE - обратил внимание тока на 2 гига видеопамяти.
так там слово кроссфаер не к тому написано, что она двухголовая, а к тому что есть возможность её в кроссфаер запихать. на моей 9800GT тоже SLI написано, но это не значит что она двух чиповая, а всего навсего может быть соединена в сли и у неё есть коннеткор. поэтому вопрос открытый - если братиь 4870х2 вьюпы будут пользовать все 2 Гига? или тока 1 гиг?
и ещё - а что же тогда квадра FX двухчиповая тоже наполовину работает в максе?
Блин,сложный вопрос.Двухбашковые в максе будут работать одной башкой(тот же кроссфайр).А вот насчёт FX ов(не слыхал про двухбашковые) там дрова специальные,низнай как работают.Лазь на оффициальных сайтах.
здрасьти. Не стал засорять форум, создавая новую тему. Что скажете об этом?
Процессор Intel Original LGA-1156 Core i7-860 (2.80/4.8GT/sec/8Mb) (SLBJJ) Box
Корпус Foxconn TLA-570 black/silver w/o PSU ATX USB audio mic fan AirDuct
Видеокарта Palit PCI-E NV GTS250 1024Mb 256bit DDR3 HDMI+DVI+CRT RTL
Блок питания Thermaltake ATX 600W W0103RE 2.2 Active PFC fan 14cm black 2pci ex 6sata
Память DDR3 2048Mb 1333MHz Kingmax RTL
Материнская плата Asus P7P55D LE Soc-1156 iP55 DDRIII ATX SATA AC'97 8ch LAN-Gbt +RaiD
DVD+RW LG GH22NP20 black
Жесткий диск WD SATA-II 500Gb WD5001AALS (7200rpm)
gennady_s_krajnov
Ну вот...А чего сказать?Всё написано в форуме.
Сколько памяти неясно,зачем проц с 32 нанометровым техпроцессом с двухканалкой нипанятна.Под игры-бери.Под макс-подумай ишшо.
JEKSON777
Ишшо как подходит 32 нанометровый.Только серия 8ХХ(в отличие от 9ХХ) ограничена двухканальной памятью,поднята частота,урезана шина-по всем признакам ориентирована на геймеров .Ведь геймерам распараллеливание потоков вычислений не критично(а для рендера очень дажа критично)-главное скорость проца,которая поднимет и скорость GP,поднимет FPS в играх.
Вот насчёт видюх стал сумлеваться.Хотел недавно поставить плаг phisicsX для физрасчётов-и макс стал вылетать.Как я понял потому что у меня ATI а не GF.Блин.Вескирь сказал что мона в слот PCI-E поставить самую дешёвую GF и тогда и ATI заработает с ней вместе под phisicsX,и ишшо чОта с дровами намудрить,но мудрёно больно....
