помогите новичку

Medonozza, само название генеративный можно перевести как общий, то есть он мастер на все руки, узко направленная модель будет гораздо точнее делать свою задачу, чем генеративный ии, сейчас компании пытаются идти как раз в этом направлении, а генеративный ии совершает очень много ошибок. да даже в простом чате недавно спрашивал гимини о конкретном хайфай плеере, он мне говорит такого нет, скорее я опечатался, потом речь зашла о совете в выборе наушников, и он такой, ой извините есть такой плеер я ошибся, а наушники лучше использовать такие то. вы понимаете какой он тупой?

а в изображениях, где нужна точное представлении об объекте он еще больше ошибок сделает. я привел примеры из своего опыта как он технические трубы стирал, которые выделены отдельным цветом и потом пришлось исправлять. если вы по прежнему настаиваете что ии полезен, то приведите реальные примеры и ваши задачи, где он хорошо справляется, а также к требованиям заказчика. для тестов и игр с ним, да поиграться можно, но когда идет речь о работе, это уже плохая игрушка.

 в проф сфере нейронки давно применяют, но генеративный ии это только игрушка для народа, сделать мем и фотожабу анимировать, причем законы физики он не учитывает в своей генерации

Мне хочется верить, что есть смысл писать развернутые, и детальные посты. 

Сейчас ты споришь с цитатой из поста, который был посвящен тому - что нейронки близко не способны закрывать ценности работы визера.

Мой пример с типами задач под нейронки - конкретный, и локальный. Почему ты взял его как мою оду нейронкам - неясно.

верю. и есть задачи где генеративность это сильная сторона.

Пример апсекйла эскизного экстерьера:

прекрасно знаю как нейронки растения дорисовывают и людей, а вот на доме и деталях типа забора трут или дорисовывают, то чего не нужно

а чем это сделаТо?
и, если не секрет - чем можно обрабатывать интерьерку чтобы эта сволочь не дорисовывала мне детали непрошенные?

ой ну уж не надо опускасться в демагогию, как ребенок чесслово. Про текущее поколение нейросетей речь то и не шла

Зачем ИИ вообще кормить переписки с визером, если визера всего как звено можно будет исключить? Будет некий ИИ специалист генерящий по 10 проектов в сутки. Но это уже не зд графика.

Это как раньше чертили вручную, а появился автокад и те кто вручную чертили вообще исчезли, вот и здесь профессия визера заменится на профессию ИИ специалиста. Проектов останется столько же, но кол-во людей необходимых рынку упадет раз в 10. 

Это просто потому, что пока никто не заморочился обучить этому сетки. Обучат, не сегодня, так завтра. Впрочем не суть. Понятно, что у нас с тобой разные мнения по этому поводу и в этом споре не родится не истина ) Время нас рассудит.
Но исходя из своего мнения (что ИИ уже начал отбирать работу у тридэшников, и ситуация будет только усугбляться) я прогнозирую, что на ваших марафонах средний чек начнет последовательно снижаться. 

И даже если не в 10, а хотя бы раза в 3, это значит что 2/3 исполнителей останутся не у дел.

Я Supir прошлогодний в comfy юзаю. С левой картинки 297*297 в 2400*2400. На 3090 примерно 5мин.

Свежий наверное еще лучше, но все руки не доходят. 

Леонардо

Первый абзац - пока принципиально нового ничего не придумали, как общаться по проекту.

ИИ специалист вне контекста , не думаю что будет эффективен. 

по второму абзацу - от названия профессии ничего не зависит. Обьем заказов в рынке обычно повышается, с развитием инструментов и возможностей. А сейчас затраты времени и сил лежат в основном не в плоскости ИИ.

Объем заказов рожает не инструменты и возможности, а заказчики.

Объем заказов повышается с повышением объемов строек и ремонтов, инструменты тут не причем. 

Контекст то элементарный, это не квантовая физика.

падержываю! спрос раждаит придлажэние

вообще тенденция с уменьшением порога входа и уменьшением дохода в 3д уже прослеживается - массовое преподавание на ютубах, упрощение рендеров до дефолтных настроек, развитие базы моделей и т.п. все это понизило порог входа, и уже сейчас видно снижение уровня дохода в профессии, как была цена за метр 5 лет назад так и осталась, ну выросла максимум процентов на 20 это даже ниже инфляции. У плиточников доход растет, у курьеров растет, а в визе топчится на месте. А ИИ еще даже не подключился в полную силу

В натуральном выражении это возможно и верно, а вот в денежном ситуация зависит от состояния экономики в стране. Если экономика растет, то растет и количсетво и размер бюдждетов, если экономика стагнирует или в рецессии, то количество и объем бюджетов неминуемом сокращается.

да согласен

Я видимо не понятно объяснил.

приведу пример. С 2018 года, вследствие того что развивается в целом цифровая подача, у нас постоянно подрастает обьем заказов в категории «картинки мебельщикам» и «картинки макетплейсам», первые были на рынке заказов и до того, но у них подрастают обьемы, а вторые вообще появились как факт. Именно об этом я и говорю когда пишу «обьем заказов в рынке»

если брать еще дальше, то на момент моего входа в профессию, вариантов для новичка, кроме архивиза через дизайн-студию, или арх бюро - не было. С тех пор рынок многократно вырос, как и количество специалистов. 
я не вижу тут противоречий с тем что ты говоришь.

выше ответил. Надеюсь донес мысль.

От экономики, глобальной, или локальной - вообще все зависит. Я думаю ИИ инструменты внутри 3д тут дело пятое.

Бюджеты - это деньги, как деньги могут не зависеть от эконмики? 

Я считаю, что тут влияние другого рода. Стоимость услуг, как и любая другая стоимость - это бланс спроса и предложения. Если баланс не меняетя, то стоимость стабильна, если баланс меняется в сторону услуг, они дешевеют, если наоброт в сторону спроса, то дорожают.
Подозреваю, что ИИ резко сместит баланс в сторону предложения услуг, спрос вряд ли успеет также быстро вырасти. Следовательно, стоимость услуг неизбежно должна упасть. Она и до этого, как мне кажется, меделнно сокращалась, т.к. росла медленнее инфляции

А кто пишет что не зависит? По моему все трое отписавшихся пишут что зависит.

Про баланс полностью согласен. Но это постоянное явление, стабильность штука условное.

просто к «ИИ убьет профессию» это не имеет отношения

В пылу полемики не праивльно прочитал, извини. Как бы работаю тут еще между делом, прошу понять и простить )

Ну если у тебя антогонизм к слову "убьет", готов сформулировать мягше: "кратно усилит конкуренцию в отрасли"

Это совсем другой смысл. Убьет - это было и не стало. А перекосившийся баланс, это бывает часто, но оно конечно, вопрос только в том кто адаптируется, и выживет.

К убийству целой отрасли графического донесения информации, это не имеет отношения. Задачи (читай рынок) - никуда не исчезнут. Инструменты сменятся. Да и то, это пока в теории.