Проблема с дисплейсментом

да ну с чего не работает то вот вчера скрины текстур сделал JPG и размыл ,  что на каждую сейчас 32 вешать. что ли  

ну понятно. с таким значением может и сработает. но так не делается. всегда карта дисплейса была 16, а лучше 32 бита.

А нет почему-то сохранения в PNG.

сохранить копию нажмите, в 32 не сохраняет 

ну тиф точно значительно тяжелее чем png

так PNG только 16 бит

А, ну тогда не годится.

точнее сказать до 16 бит включительно. нет 32

16 бит png и tif у меня работает нормально.

но кажется я ее блюрил в фотошопе из твоего джипега. там лесенки сплошные их и так не вооруженным взглядом видно

Не поддерживаю такую категоричность.

Она хороша в случаях когда правило должно быть простым, и железным. Например "Красный - стой, зеленый - иди"

В случае с дисплейсом в 99% случаев. Повторюсь. В 99% случаев, хватит 8 бит.

И лишь в 1% начинается свистопляска с битностью, фильтрацией, разрешением, бубном.

Поэтому транслировать "всегда" - не правильно. От таких советов, на мой взгляд только хуже. 

😄

Это 3ддд лесенки делает. Прямо в глаза бросились эти артефакты, когда на сайт закинула. На компе их нет.

Ну вот у мен почему-то не работает 16 бит.

охоспади. Женя. Бери модель и делай с неё нормальный дисплейс, а лучше юзай прям так. https://disk.yandex.ru/d/mLqgPOj2p-MJBQ 

А что вы смеетесь? Думаете я как 32 бита сделала из жпг? Тоже блюрила.

да, всегда для профессиональной работы используют png 16 или другой вариант вплоть до 32 бит. особенно если ты продаешь 3д модели. а вот в твоем случае от поучительного тона я бы отказался. 
в противном варианте получится, что опыта у тебя гораздо меньше в работе с окружением, а так же в другом софте кроме макса. Но давай не будем про это.

Medonozza, оно как-бы понятно. что есть, с тем и работаем. в твоем случае. для виза пойдет. есть плохая карта. впихнем! не проблема. Но если это составляющая набора. Ну к примеру ландшафта или орнамента какого-то. То в 99% случаях это не подойдет и тебе пришлют рекламацию с требованием вернуть деньги.

да, там лишь бы обгадить других. 

короче. мой совет помог и ладненько. не зря ночью макс открывал)) что-то не спалось после дороги.

Нет. Просто проблему решил блюр. Изменив саму картинку. Битность тут не при чем.

та же карта, только в 8 бит. просто пересохранил.

Ладно, сейчас еще раз попробую жпг размытый поставить.

Для понимания, тут взяли картинку с форума, сохраненную в 8 бит. Не меняя содержимое по глубине яркости пересохранили в 16 и 32, и получили результат. Никого ничего не смущает?)

это не профессионально. а в большинстве случаев при сборке материала с такой картой. или при конвертации в другой рендер будут проблемы.

взяли карту, увидели что там лесенка. размыли, сохранили в 16 бит png, все работает.

Взяли ту же карту png, сохранили в 8 бит. Не работает. Лесенка.

проблема этой карты это градиент, малая детализация. был бы это кирпич. Да заметно не было бы.

Ты попробуй 8 бит использовать для горы какой-то или орнамента.
Это можно сделать в исключительно случае, если ну никак в архив не влезет для загрузки на сайт.

Паз. Ну ты же профи. 

Вот тебе твоя же картинка пересохраненная в 16 бит, пнг. 

Лестницу убирает не битность, а содержимое. (в данном случае)

ты же понимаешь в чем суть, да?

Medonozza, прекращай. У меня нет времени на пояснение элементарного. Я уже выше писал, что я сделал. Повторить?

Понятно, что на сайт при загрузке. Возможно сжалась карта. Подчеркиваю возможно. Я не знаю как устроена загрузка на сайте.
Безусловно, что я сделал первое это размыл карту. Далее сохранил в 16 бит png.

Загрузил в макс и все ОК. Далее для проверки твоей "теории" я взял ту же карту png 16 и сохранил в jpg, артефакты пошли. Это и понятно.
Битность тут имеет критическое значение. Не исключают какими-то танцами с заблюрриваением в битмапе можно скрыть это. но результат в 99% случаях на таком градиенте будет печальный.