вот один из моих завершенных макетов. Понимаю, что до блендер гуру далеко пока, но до твоего уровня "шедевризма" полагаю вполне норм ) единственное - с шумом упустил на потолке
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата m1dn1ght:
но спасибо ребятам с персии.
после таких моментов ждать что-то просто не логично. или вы думаете что разрабы только ради фана всё делают.
и ладно бы автостол - с их ценником топчется на месте (по отзывам многих. я не проверял никак). Но тут вроде чуть ли не напрямую можно влиять на разработку. И цены не кусучие для хоть сколько-нибудь серьезного профессионала.
Тот человек, что по ссылке в ВК очень много влил в разработку всяких аддонов, блендер и прочий оупенсорс. И некоторые инструменты были разработаны с его подачи. В итоге он использует их для своей повседневной работы.
Т.е. не ноет что чего-то нет, а пытается взять и сделать. А всем тока пиратки подавай и чтоб лучшего качества.
поражаюсь блендеровцев, поют песни какая крутая прога, а потом показывают свои шедевры, с кривым светом и материалами, море ошибок в шейдерах, и всем виной денойзер лол, а еще инфы мало ай ай, инфы полно в интернете, инфы мало было 15лет назад когда все начиналось с 3дцентра вон там ветку почитайте какое было время, когда интернет не у всех был дома, а вы просто ленитесь и защищаете прогу в которой работать могут только профи, которые освоили другие пакеты и знают что и как править в блендере криво настроен по дефолту, которые знают как создавать PBR материалы, а не просто задавать цвет и крутить ползунки да вставлять купленные модельки.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата m1dn1ght:
ну чот жаба душит купить за ~90$ кота в мешке. вдруг мне не пойдет аддон. демоверсию разрабы почему-то не сделали.
да. жаба она такая.
Цитата Kenzo80:
Ты вообще читаешь что я пишу или так, за компанию влился?)
а что я сказал такого. просто повторил чт облендер не при чем. Так что да, за компанию )
Цитата Kenzo80:
Я сам юзаю Блендор, но при этом не поливаю говном Макс.
аналогично. не понимаю зачем это делать ваще. пусть каждый варится в соке который ему удобнее.
Цитата m1dn1ght:
- а чотам в 3дмаксе?
ваще не интересно )
Но фразы что в 2020 хотелось бы. мол "блендер отстал" тоже странное дело. Ну отстал и отстал. Просто "хотелось бы" тоже странно. Это как хотеть чтобы заки давали деньги просто так лишь и выполненная работа им была бы не нужна.
На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1331
столица мира
Цитата Kaiwas:
Но фразы что в 2020 хотелось бы. мол "блендер отстал" тоже странное дело. Ну отстал и отстал. Просто "хотелось бы" тоже странно. Это как хотеть чтобы заки давали деньги просто так лишь и выполненная работа им была бы не нужна.
да никто не говорит, что блендер отстал. наоборот, я от него ожидал современного ретопа, а оказалось, что еще нет.
тут просто если уж собрался спихивать автостол с пъедестала, надо бы соответствовать современным требованиям. а не отмахиваться - "мы ж бесплатно", "делай сам".
ну я понял, что мои ожидания к блендеру слишком завышены.
Цитата Kaiwas:
даю. жаба она такая.
даже не жаба. просто из-за того что сейчас всюду выпускают полусырой продукт, как-то опасаешься потратить деньги и получить что-то совсем ненужное.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата m1dn1ght:
тут просто если уж собрался спихивать автостол с пъедестала
какой пьедестал? кто собрался куда его спихивать?
любая прога своего пользователя найдёт. Не припомню чтобы Тон с сотоварищами ставили какие-то наполеоновские планы. Им это точно не нужно.
Много делается комьюнити. И на это просто можно влиять. Не везде и не всегда, но такие возможности есть.
Цитата m1dn1ght:
как-то опасаешься потратить деньги и получить что-то совсем ненужное
ну это да. однако с учетом интернетов перед покупкой таки можно получить представление о том как работает продукт. Нюансы и нестыковки есть во многом, но это уже далеко не кот в мешке.
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1330
Близ Ростова -на- Дону
Каждый раз, когда возникает подобный срач (кто лучше/хуже) поражает не то, что кто-то топит за тот или иной продукт, а то с какой аргументацией зачастую это всё делается:
shinodem
"основываю на объявлениях западных фриланса сайтов..."
"цены на модели и их качество на сжтрейдере к примеру, там блендер как синоним к посредственному качеству модели"
Kenzo80
"такое чувство, что комьюнити Блендора заранее на всех обижено и чуть что - плююцца во все стороны
Вы какие-то обиженные, яхз.
Такие как вы и делают из Блендора серую мышь. Проще надо быть"
Никто никого и ни в чём не пытается убедить и плюнуть в кого-то (это касательно сообщества Blender. Как по мне, сообщество уже давным давно всё доказало: предже всего своими работами, а также профессиональным подходом в решении самых нетривиальных задач).
Безусловно, что Blender (в силу своего статуса свободнного 3D редактора и поступательного развития) постояннно будет участвовать в сравнении с именитыми мастодонтами данной отрасли. Но если уж вы берётесь сравнивать/проводить аналогии/выявлять недостатки и преимущества, то делать это стоит исключительно с высоты своего опыта работы, а не по принципу "одна бабка сказала" или "складывается впечатление".
Если постоянно интересоваться Blender_ом и ничего в нём не делать, а только тем и заниматься,что сравнивать тот или иной инструмент (по отдельности), в отрыве от рабочего процесса (практики), то он и останется для Вас посредственной программой исключительно для профессионалов.
Для того, чтобы понять Blender, привыкнуть к нему, необходима ежедневная, многочасовая работа в этом пакете и именно в том направлении CG, в котором Вы работали до знакомства с Blender. Когда горячие клавиши запоминаются на уровне рефлексов, только тогда Вы начинаете сливаться с программой, а следовательно и понимать её.
Только в случае многократной и каждодневной практики => развития собственного опыта (на мой сугубо субъективный взгляд), можно проводить аналогии и сравнения с другими 3D пакетами.
Без конструктивного зерна любые споры по итогу будут превращаться в срач, без надежды обретения истины)
