Здравствуйте! Сколько требовать за такую работу? Заказчик мне прислал чертеж, и сказал что нужно сделать 3 навеса разных вариантов. После чего проставить размеры (те что он мне дал), и отрендерить всё на участке, который я примерно набросал по его фотографиям. После чего, арочный навес ещё попросил изменить, сделать пониже и более "сплющенный". Делал примерно 2 дня. https://imgur.com/a/cVmmU6C P.S. рендеры черновые, поэтому в таком разрешении и с шумом, на это не обращайте внимание)
Извините, я не по теме конечно, но уберите галочку smooth path у забора, если свипом делали, или проверьте группы сглаживания.
DaNPride, да, распишите, пожалуйста. Подетальнее - типа как оценивать время рендера, как оценивать правки первые, вторые, десятые, и т.д. Моделинг, интерьер, экстерьер, все как надо. Спасибо.
Мной было выполнено моделирование и визуализация, постобработку делал не я. По предоставленным чертежам было замоделено 4 похожих, но ощутимо отличающихся друг от друга дома и генплан с небольшим перепадом высот. Генплан перечерчивался с нуля, ибо по тому что выдали работать было невозможно. Многие элементы благоустройства (перголы, скамейки, приствольные решётки, стоянки для велосипедов, фонари и т.п.) были прочерчены в проекте и моделились специально под проект. Был выполнен рендеринг 13 картинок в размере 2560 на 1440. Постобработку, за исключением двух ракурсов, делал другой человек. Бюджет: 70 тыщ базовый ценник, плюс 20 набежало за различные правки по генплану и фасадам. За каждый рендер брал по 1 тыще. Итого вышло 103 тыщи рублей. Хотелось бы узнать продешевил ли я, и если продешевил, то насколько сильно?
сложный вопрос, у вас рендеры очень сочные и красивые я бы даже влепил "сверхреалистичные"
Чисто моё мнение, учитывая что вы сами всё моделили и высокую детализацию вы продешевили. Но если это была ваша инициатива так всё круто сделать, а не требование заказчика, то норм прайс.
Но если это была ваша инициатива так всё круто сделать, а не требование заказчика, то норм прайс.
Спасибо за оценку, приятно) Уровень детализации был предусмотрен в проекте - была PDF-ка, в которой наиподробнейшим образом было расчерчено и прописано где какой фонарь, где какая пергола и т.д., всё с точными размерами, либо с указанным производителем и артикулом. Поэтому степень проработки нельзя назвать моей инициативой, хоть я, разумеется, и не против был сделать такой проработанный проект. Другое дело, что, по всей видимости, я должен был быть не против за несколько другой ценник.. Моей инициативой было двигать все проёмы вправо-влево на 20-30 мм, чтобы кирпичная кладка везде легла как следует Но это уже мои тараканы, заказчик разумеется этого не просил и про это я, естественно, не стал упоминать в первом сообщении - включать это в стоимость было бы неправильно.
Сложно сказать - проект шёл с правками, задержками с чертежами и согласованием цветового решения фасадов, поэтому был растянут по времени. От начала и до конца - с октября по январь, но в этом промежутке было сделано ещё 3 других проекта по вышеупомянутым причинам. Если "спрессовать" время, то я думаю в районе 6-7 рабочих недель получилось.
На сайте c 01.09.2011
Сообщений: 265
Украина, г. Харьков
Цитата xpp_nd_ruphus:
stepa922 определенно да, раза в 2, если учитывать проработку
Я бы даже сказал что в 3 )
7 недель это 35 рабочих дней, то есть 280 часов умножаем на средний ценник визуализатора за час 15$ = 4200$, +на правки и прочее округляем до 5000$, то есть =320000 рублей можно было бы смело требовать, тем более с таким качеством.
Спасибо за ответ!
Но это уже мои тараканы, заказчик разумеется этого не просил и про это я, естественно, не стал упоминать в первом сообщении - включать это в стоимость было бы неправильно.
