Создание правильной сетки и геометрии. Ретопология.

Она везде и стоит. На последних скринах незаконченная работа, а на том что я в другом форуме выкладывал - законченная, по крайней  мере в конце набросил смуз, в мысли что исправит, а нет. 

Мне любопытно как такую топологию делают

Спасибо!

 Подтверждаю, Max не без багов, сталкивался с проблемой когда на каком то этапе жутко коробило модель из Марвы, причём всё нормально с ней, всё перепроверил, в меш переводил, но в меш он уже покореженную кидал, решение дурацкое помогло, экспортировал в FBX выделенную модель (та которая косячила), грохнул корявую модель и импортировал обратно FBX только после этого объект перестал жить собственной жизнью.  

Попробуйте в таких случаях этот стишок в листенер ввести:

mesh mesh:(snapshotasmesh $)

Не гарантирую что поможет, но вроде должно. 

Ну или прям походу работы с объектом можешь выделить тот материал который собираешься конвертить в квады и поменять у него тип геометрии на квадратную. Только совет, может это конечно такое только у меня, но ткани лучше и быстрее работают в триугольниках, по этому перед экспортом модели конвертируй ее в квады, если есть возможность, запусти ещё раз симуляцию чтоб марва дополнительно это все просчитала и потом экспортируй. 

У меня после экспорта порой флипаются все нормали на поликах, не знаю почему. Достаточно удалить или закэпить дыры и все становится черным. Теперь уже на автомате перед работой с перекинутой моделькой удаляю пару поликов для проверки >_<Оно уверен разница в программах, мне вот интересно на лицушных такая же проблема присутствует, там же все по идее патчится для корректной связи 

Объясните секрет этого шаманства . 

edit normals->ctrlA->reset->smooth

он не для этого

Класс, сохранил, буду пробовать! Я так понял,сглаживание тоже модификатором накинуть. Подвох в том что группы сглаживания когда я накидываю сбрасываются только у максовских объектов, а объекты марвы остаются такими же.