Стоит ли в 2025 году пытаться вкатиться в 3D-визуализацию?

Хочешь сказать, что чем больше профессий в себе можешь совмещать, тем больше ты фрилансер? А если заказы тебе ищет менеджер, а договоры составляет жена, то ты вдруг уже неизвестное науке существо?

Думаю, что некую путаницу вносит это самое слово "фри". Вроде как зовёшся "свободен", но есть чёткое подсознательное ощущение, что это не так) Ну и начинается натягивание совы на глобус - поиск объяснений, плюсов, минусов, причин, различий и т.д. Вот, просто как пример, - вскользь пересекались с человеком, который делает зацикленные моушн видео для медиа экранов под различные концерты и мероприятия. Он сам по себе вообще, в принципе. Приснилось\привиделось что - очнулся, сварил кофе, реализовал концепцию и сделал 10-15 вариантов, т.к. это всё процедурно. Выложил. За тысячу перевалило наверно уже. Его виденье, его насмотренность, мировоззрение, воображение, чутье на тренды и т.д. - все его, он ни от кого не зависит. Живёт этим, видит так, постоянно генерирует идеи, и это у него перманентное состояние - не работа, не отдых - нет тут границы вообще, он так функционирует постоянно. Вот это и есть то самое "фри". При том, что если ему идёт заказ по стилистике и.. короче говоря по ТЗ, то он так же временно становиться наемным специалистом. На мой взгляд разница между фри и не фри в этом - можешь ли ты создать\найти\увидеть свою собственную нишу и реализваться в ней создавая востребованный законченный продукт собственными силами, или тебе нужен заказчик - наниматель. Это в идеале. Т.е. я тут видимо больше не про организационные форматы одной и той же деятельности, а про фундаментальные различия между условным "свободным творчеством" и наймом под конкретную задачу. Просто есть ощущение, что люди путают тёплое с мягким - непосредственно саму деятельность с её организационным форматом.

Тут надо смотреть детали. Если менеджер ищет заказы, а жена определяет условия сотрудничества, скидывая тебе задачи, условия выполнения которых она согласовала с  клиентом, то какой же ты фрилансер? Ты наемный сотрудник в компании своей жены ) И то, что эта компания официально не оформлена, ничего не меняет. Как справделиво заметил Zeroid - незаконная предпринимательская деятельность, ничего удивительного
Если же менеджер ищет заказы, а жена просто оформляет договора на условиях, которые ты согласовал с клиентом, то ты владелец небольшой компании. Опять же не важно является ли она юрлицом или нет. Т.е. тоже вряд ли можешь считаться фрилансером. 

В общем как ни крути, но тебя из фрилансеров вычеркиваем )

Denis_21, тогда получается и ситуации ,когда у тебя есть один постоянный заказчик уже 5 лет, то ты тоже не фрилансер? Даже если сам более-менее определяешь сроки и объемы заказов?

Это смотря какими критериями Вы пользуетесь. Мнения тут разделились )
На мой взгляд, если в одно лицо выполнеяется полный цикл работы по каждому заказу от переговоров, до выставления закрывающих документов, то все же да - свободный копейщик )

Но ведь на одного дядю работает, а это уже не по-фрилансерски.

Очередной бесполезный спор 

Denis_21, если с документами, то уже не фрилансер ,а самозанятый =)

Катерина135, у вас целая тема была, где вы выкладывали как в кафе ходите. Вам жалко?)

Вот жеж, во всех темах мне рестораны припоминают) вам жалко что ли? Люблю поесть, каюсь, грешна))) 

Катерина135, создавай тему и выкладывай скока влезет

Отдельную? У меня столько маникюра не наберётся)) фоток еды у меня больше))))) 

Катерина135, отдельную

Я подумаю 

Я ж говорю, от критериев зависит. В моем понимании, беспорядчная смена заказчиков не является обязательным критерием, чтобы считаться вольным копейщиком ) Но не настаиваю 

А хоть бы даже и ИП ) Опять же в моем понимании, фрилансер - это не обязательно нелегал. Тем более в наше время, когда оформиться и работать в белую проще, чем прятаться в тени 

Официальный работник тем и официальный, что обязан 2 недели отработать послеле заявления об увольнение. + за него работатодатель платит в пенс. фонд, мед, и проч. Итого на 30 % больше того, что работник получает на руки (ну это в идеале так). А фрилансер может пропасть с радаров в любой момент и в принципе ему за это ничего не будет (обычно не бывает). Поэтому крупные конторы предпочитают работать с с ООО, ИП и прочими юрлицами ибо так законодательство еще хоть как то-то что-то регламентирует. Хотя при прочих равных фрилансер дешевше. Но вот это его "фришность" - она как на базаре сегодня есть, завтра нет))) 

Когда Parik говорил о документах, я так понял, что речь идет о договоре, закрывающих и прочем. Т.е. об официальном оформлении сделки. Но именно сделки, а не трудоустройства. Если чел в официально в штате, то тут все понятно, на мой взгляд, он уже никак не может быть фрилансером. А вот если он самозанятый или ИП, то вполне себе может.

Это точно. Особенно когда заходишь голодный в макдональдс xD