По просьбе трудящихся а особенно товарища Rebate, Выношу тест в отдельную тему.
Считаем мы уже всеми знакомую местную короновскую тест сцену с кухней
. Оптимизированную под VRayGPU По поводу уровня шума. Как таковых толковых программ что бы сравнить уровень на 2х картинках я не нашел, по этому пошел от обратного. Короновская сцена считается в пасах до достижения уровня 4,(в зависимости от версии получается разное количество пасов) Запустив рендер на процессоре VRay CPU на то же время что у меня считалась в короне, пришел к уровню шума 0,01 что является дефолтным для VRay.
PS VRay 6 рендерит дольше примерно на 20%. А если увеличить количество сабдивов в лайткэше до 4000 то скорости сравниваются.Думаю это относится так же и к 5.1 5.2. Там где лайткэш начал считаться с помощью видеокарты.
Что получилось на моих старушках: max 2020 v-ray 5.05.
От Thunderbird 2020 + vray 5.00.05 (открыл и запустил) 3090ti cuda 2:15 3090ti rtx 2:16 3080ti cuda 2:41 3080ti rtx 2:32. 3060 cuda 6:14 3060 rtx 6:18 2080 Super Cuda 6:27 2080 Super RTX 7:18
Считал, на нескольких. Время получается примерно такое же как и на короне в зависимости от процессора. Например на 3900х короновская считалась примерно 15мин. На цпу врай вышло что то около 16
Цитата Sedo1:
С чем сравнивать не ясно, в короне она немного отличаеться глянцевостью мдф например
Да я больше скажу, VRay CPU и GPU по разному bump отрабатывают. Не говоря уже о translucency и sss.
Примерно, абсолютной точности нет и не будет. Смысл был приблизить визуалку к тесту Короны, чтобы примерно понять насколько видюха быстрее цп в конкретном примере.
Вот, например, grdesigner пишет
, что "по рендеру в вирее скорость на 25-30% выше, чем у 5950x.", а по этому тесту у него скорость видюхи 2:34, а по тесту Короны у 5950X10-11 минут. Может сцена его совсем другая или памяти меньше, или одно стекло.
Вот мне неважно, что там, где там куда, херуда, ртх, пепикс, сабдив 1 или 4000, я смотрю визуально. Вот есть картинка за 2:34
и есть за 10:56
, мне главное чтобы разрешение картинки и качества были идентичными. Если разрешения одинаковы, смотрю шум... так, картинка на rtx чуть шумнее... примерно накидываю ей ещё от 30% времени её виза... потом уже сравниваю цены видюх, цп, окупаемость, целесообразность сборки или апгрейда и т.п.
Да и это всё относительно сцен типажом этого тестируемого интерьера. А хрен знает как на других типажах сцен оно себя поведет: ускориться, затормозится или вылетит из памяти.
Перепроверил 16мин на процессоре. Хотя последние 12-14k пасов явно лишние. С 3k до 17k примерно минута прошла и нагрузка па проц упала до 38%
На короне выходило 14:38 - 14:22
Цитата Rebate:
Вот мне неважно, что там, где там куда, херуда, ртх, пепикс, сабдив 1 или 4000, я смотрю визуально. Вот есть картинка за 2:34 и есть за 10:56 , мне главное чтобы разрешение картинки и качества были идентичными. Если разрешения одинаковы, смотрю шум... так картинка на rtx чуть шумнее... примерно накидываю ей ещё от 30% времени её виза... потом уже сравниваю цены видюхи, цп сборки, окупаемость, целесообразность сборки или апгрейда и т.п.
Еще нужно прикинуть время работы на доделку или перенастройку материалов. Особенно с растениями и всякими там мутными жидкостями типа лимонадов. Да и бампы подкручивать тоже время нужно. Начинаешь их рендерить на ГПУ и начинает вылазить, то сиреневый отлив на листьях, то прозрачности в жиже не хватает. и т.п. Модельки то все под ЦПУ делаются. Идешь потом в таблицу
и начинаешь сравнивать, что поддерживается в GPU а что нет. Особенно напрягает приписка without там где стоит зеленая галочка.
Не, вторая ненужна. Я в Анриале работаю. Там что бы две видяхи работали обязательно нужен SLI/nVlink, да и то, только в PathTracer-е. Эта 3090 (Рефаб) бралась чисто как затычка что бы проект дотянуть, бабла залутать и махнуть ее на 4090. Теперь можно копить на "RTX 6000 Ada" ))) Но надеюсь выйдет у меня затерпеть до 5000 серии... Впень эту Аду с турбинным охладом, гарантией в год и ценой в 7-8к баксов, которую потом фиг продашь за 1/3 цены ))
Если 4090 на cuda почти в 2-а раза быстрее, то 5000 ещё 2-а раза даст... хм... маловато, не потянет такие
игры )).
А пора бы, потому что инструмент для фоторил игр есть, быстрые процессоры есть, быстрые и емкостные накопители есть, а видюх в мейн сегменте нет достойных.
Есть неоптимизированные демки
(там ссылка для скачивания), что-то в комментах почитал про фпс, так очень мало даже на топе, что-то уровня леса от MAWI. Т.е. пока в играх топ визаул/перофоменс это RD2 вроде.
Rebate, на самом деле я 4090 брал прост потому что хотел себя побаловать. На 3090 вполне себе приятно работается. А вся эта болтовня моя про RTX 5000/6000Ada, это так... занимаюсь самообманом и на подсознании настраиваю себя на будущие апгрейды Я смирился, всегда найду оправдания что бы купить что то к компу, даже если оно мне не нужно.
