Тест железа 2011 - прогноз времени рендера процессорами

Автор
Сообщение
Репутация: 0
На сайте c 27.03.2011
Сообщений: 3
i5 2500K (3.3 ГГц), 4Гб ОЗУ. Win7 x64, VRay 2.0
15м. 57сек.
test_MAX10_vr2_0_2.jpg
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1316
Близ Ростова -на- Дону
Вот проверил протестил свой комп.
http://i24.fastpic.ru/big/2011/0821/d3/1695c4abe6e3b66ac474f7947695ffd3.jpg  

Core (TM) i5 CPU 750 @ 2.67 2.67
RAM 8 Га
NV GF 240 GTS

Меня только смущает тот факт, что при рендере загрузка оперативной памяти не превышала 3.8 Га, при имеющихся 8 Га
И не могу понять почему???
Пробовал трижды просчитывать с различными настройками по ограничению динамических генераторов (поднимал, опускал), всегда результат один.
Может кто подскажет, как ликвидировать "простой" оперативки???
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Quote:
Меня только смущает тот факт, что при рендере загрузка оперативной памяти не превышала 3.8 Га, при имеющихся 8 Га
И не могу понять почему???
Пробовал трижды просчитывать с различными настройками по ограничению динамических генераторов (поднимал, опускал), всегда результат один.
Может кто подскажет, как ликвидировать "простой" оперативки???
Это всё равно что спросить, почему кружкой воды не можешь заполнить бассейн. Нету там геометрии столько, чтобы загрузить. Теоретически можно загрузить, с помощью увеличения качества дисплейса и фура - но это будет излишнее качество (т.е. разницы не будет заметно), что повлечет за собой лишнее время рендера.
А тестирование - оно на то и тестирование, чтобы без изменений настроек отрендерить на разных системах - тогда будет чистое тестирование.
PS не забывайте указывать конфигурацию системы на которой запускался тест.
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1316
Близ Ростова -на- Дону
Di_2
Quote:
А тестирование - оно на то и тестирование, чтобы без изменений настроек отрендерить на разных системах - тогда будет чистое тестирование.

Я и пытался сделать "чистый" тест. Загрузил, отрендерил и отправил.

Это уже потом пытался "накормить" оперативку геометрией, но раз "кружка" мала, что ж тут сделать...
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7005
Kiev
свершилось!
у меня появился ноутбук hp dv7 6153
и есть результат 16мин 51сек
рендерил он на частоте 2.5-2.6

win7 макс2010 врай 150сп5

зы: кстати мой домашний q9500@4.0 8гиг отрендерил за 17мин и 5сек
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2519
Самара
sten
Найдите уже другую тему,поновее от Кокошко.А то путаница,где какой тест,сам он просит эту тему не удалять,а зря.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
sten - круто ноут обошёл q9500
Не удалять прошу, тк
- здесь подробные объяснения по сути прогнозов, и базовые - другие,
- и ссылаюсь я на подробности в этой теме,
- и здесь есть подтверждённая инфа о том, что врей 2 - уже корректно работает с 6 ядрами, в отличие от предыдущих версий.
(это с 5-6-7 страниц ________ Intel i7 в Vray 2 рендерят дольше на 8.5%, amd 6 - на 5.4% - в сравнении с SP 1.5
- и, эта единственная имеет версию в 2009 максе - просчитанную по базовым и к 2010 и 2011.

http://narod.ru/disk/15433753001/test%20NEO%20max%202009%20V%20yell.zip.html  

Кстати время рендера на DR - двух AMD@4.07 = 6m 47s
На одном - amd 1090@4.07 = 11m 58s

В пересчёте на результат, который был бы в рендере на SP 1.5
6m 24s
11m 17s
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7005
Kiev
Max2010 vray1.5sp5 win7x64
i5 2500k @4.6

11min 33s
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7005
Kiev
Вот обновился - разница с проданным 500грн

Max2010 vray1.5sp5 winXPx64
asus amd970
Phenom2 X6 1090 @4.27

10min 50s
На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
AMD phenom 1100t black editeon 3.7 gh
13 мин 02 сек
На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
турбо кор чтоли???

Untitled_1.jpg

в минуту вылазеет 3 - 4 раза по 1 - 2 секунды частота ядра до 15 ггц, это глю такой?
На сайте c 25.08.2009
Сообщений: 497
Москва
intel core i7-2600K-4.2gh, gtx 560Ti, 8gb ram. 4.5 минуты. 3ds max 2011 64bit, vray 2.0
На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
Quote:
intel core i7-2600K-4.2gh, gtx 560Ti, 8gb ram. 4.5 минуты. 3ds max 2011 64bit, vray 2.0
а скайлайном 2 секунды?)
На сайте c 25.08.2009
Сообщений: 497
Москва
ShepetRoman
сканлайном не пробовал. Настройки не менял, открыл сцену, загрузил пресет-все.
На сайте c 20.02.2010
Сообщений: 1932
ShepetRoman
Quote:
турбо кор чтоли???
в минуту вылазеет 3 - 4 раза по 1 - 2 секунды частота ядра до 15 ггц, это глю такой?

Конечно глюк, физически не может на таких частотах работать ))
На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
Quote:
физически не может на таких частотах работать
в теории может, просто охлаждения не хватит на 20 секунд работы)
На сайте c 18.07.2010
Сообщений: 453
Quote:
открыл сцену, загрузил пресет-все.
не все ) смысл теста в твоем случае пропал, настроить можно и на 2 минуты рендринга, отключи каустику поставь 5 сабдивов в лайт кеш ирмапу вообще не включай ) результат картинки будет еще печальней чем у тебя, но зачем все это тут?
На сайте c 25.08.2009
Сообщений: 497
Москва
ShepetRoman
для чего тогда к сцене прилагается рендерпресет?
если каждый будет настраивать рендер как хочет, вот в таком случае я и не вижу смысла в этом тесте. Давай выкладывай свои настройки. еще попробую
На сайте c 20.02.2010
Сообщений: 1932
Quote:
в теории может, просто охлаждения не хватит на 20 секунд работы)
Неа, не может даже в теории , точнее те технологии, что есть сейчас не позволяют
Вот рекорд
Maximum Speed | AMD FX Processor Takes Guinness World Record
Как разгоняли AMD до 8.429GHz
На сайте c 25.07.2009
Сообщений: 271
Quote:
ShepetRoman
для чего тогда к сцене прилагается рендерпресет?
если каждый будет настраивать рендер как хочет, вот в таком случае я и не вижу смысла в этом тесте. Давай выкладывай свои настройки. еще попробую

Она же настроена уже.
Читают эту тему: