Тест железа 2011 - прогноз времени рендера процессорами

Автор
Сообщение
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Хорошая идея - но мне нужна помощь -
1 Можно ли прямо на ресурсе эту таблицу сделать так чтобы вставка новых данных осуществлялась просто подвижкой всех остальных, типа как в excel ?Не знаю,к Моцарту.
2 Память по моим данным, практически не влияет на результат более пары%- не знаю как так - но обзор до 200 тестов это подтвердил (за исключением либо галимой либо запредельной какой то) во всяком случае все эти с DDR 2 -вплоть до DDR 3 - 1800 - в пределах погрешности (а что, кстати, тесты по памяти об этом говорят?)
более того ещё на Atlone 600 каком-то вкинулся в свежую и в 5 раз дороже память с частотой в раза 4 больше - а результат ещё 2 NEO теста - стал на пару секунд хуже.
(по нему и своей ещё упрошённой формуле процы себе брал)а и фик с ней,это больше для фпс в играхOK
3 Мой метод привязан только к процу, к разгону, к максу и вирею, к интерполированным коэфам разных архитектур - именно на выходе, а не в математике.Для сравнения как раз с математикой и хочется рядом видеть в таблицеOK
4 Сцена тяжёлая - и нужны любители - энтузиасты, готовые отключить все проги - и кинуть чистый рендер - закгузившись в макс с файла сцены3дд-самый посещаемый 3дешный сайт,найдутся,тоько остановись на одном тесте уже -путанницаOК - может под неё новую конкретно тему открыть? Эта потихоньку отойдётОк,первый пост-шапка для таблицы и файла с тестом одной последней сцены под разные виреи,подогнанные по времени на интеловском 4-хядернике с бакитами 32х32 ,второй пост твой с пояснениями.В концепции универсального теста я ушёл от мелких бакетов - никто на них финальные сцены не рендерит, а чтобы уйти особенно для 24 ядер от зависания на одном бакете - размер их растянул, что б бакет в одном месте не висел на тяжёлом участке, а большей частью считал легкий
5 Имя владельца - думаю указывать не надо - во избежание попыток "прославиться" путём подшаманивания сценки.имя в теме,в таблице-безликий проц,результат проверен статистикойНе уверен, что найдётся хоть с десяток одинаково разогнанных - на одном процеВ том и соль чтобы результаты были процов на разной частоте-наглядно демонстрировать преимущества разгона и возможности разгона конкретного процаOK!
6 Дело правое - и чем честнее результат будет - тем меньше будет засорена голова при выборе всей этой рекламной пургой проще надо быть)))
7 Результы квин и бэнч - думаю тоже надо - но возьми их на себяКак их на себя взять-если пользователь захочет-выложит-тупо совать в таблицу.
Да - не у всех есть квин - можно как опцию - хотя бы, всё равно более интересным будет реальное время, проверенное базовыми коэфамиКак опцию-выложили-хорошо
8 Да - пара камней ведут себя в связке макс врай - не просто нелинейно - а тормознуто... поэтому прирост в хеонах не тот что ожидался.
хотя я сцену делал спецом и под них в том числе.

На картинке - тяжёлые участки не попадают целиком на бакет а 32Х32 - застрянут надолго,
На сайте c 22.04.2011
Сообщений: 44
Quote:
8 Да - пара камней ведут себя в связке макс врай - не просто нелинейно - а тормознуто... поэтому прирост в хеонах не тот что ожидался.
хотя я сцену делал спецом и под них в том числе.

Ну не так уж тормознуто, клонечно не в два раза, но почти в ДВА (исходя из ваших данных):

2. Intel Core i7 (6 ядер, + HT) _________ 31/@ = время в минутах
11. Intel XEON (6+6+НT) ______________ 16/@ = время в минутах

П.С. правда я слышал что поднялся коф. до 18. Всёравно в 1,72 раза.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Да 1.72 и коэф всё же ухудшился на 2 единицы.
А вот в последней, более тяжёлой сцене и вирее2 пока такая позиция для i7
проигрывает феному на @4.0
у AMD 1090 @4.0 real time 15m 54s
Да - на всякий случай напомню, рендерим эту без виньетирования сцену
Давайте результаты - очень мало по XEON и как ни странно i7 - основной народный проц
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
to kesha333:

всё правильно на том сайте - то ксеоны 1шт так молотят


зы
я вот ферму прикидываю дешевую на ай7 2600......
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
Виктор, а как мне посчитать (хотябы приблизительно) время конечного рендера при Distribution Render? допустим на ай7 2600 разогнаных...... 2, 3, 4х машинах
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
sten - ты хочешь в ферму 4штуки i2600 поставить ?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
да хочу
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Думаю - разогнанные до 4.8 - за 4мин 24сек -5m 34 - ту уже много факторов влияет, точнее не скажу - я не исследовал эту тему

Роман - интерполировал проверенные 9 людьми результаты 6я +6 HT
с с хеонамиюю БАЗОВЫЕ уточнил и прогноз по ПЭ[/b]

И ещё - решил всё же вводить авторов тестов - для обратной связи.

по CPU queen - результаты такие - никакие .Пусть будет-для оценки не только 3д рендеринга

Хорошо, оставлю Queen и Behch -
Роман - предложение такое - давай в тему с таблицей никаких теорий и объяснений я писать не буду, а дам просто ссылку на эту тему - она уже на десятке форумов,
тут я ведь раскрываю методику прогноза (2 месяца работы) - не удаляй.
А в теме с таблицей - будет только всё по сути заполнения таблицы -
1. таблица, которую буду обновлять 2-3 раза в месяц - вверху.
2. файл сцены
3 10 слов - как рендерить и сохранять сцену
4. ссылка наEverest
отлично,только старайся не писать цветными,выделяй заглавными буквами,цветной чтобы понятно было,что это модерация.
Ок - понял, как шапка делается?, сорри - пока не знаю. и как организовать опрос - чем удобнее пользоваться при выборе проца для врея


Версии не совпадают?. Есть энтузиасты - любители, которым по душе пользоваться такими прогами
Cмысл заниматься Квином - давать надо тоже на него ссылку - на конкретную версию?

По всем остальным моментам - всё в силе
Ещё раз с днём рождения!!!Спасибо)))



О - пару ксеонов подогнали - а то совсем как то глухо было..
xeon 2xE5530 - 2.4 (4+4 +ht) R=14m 25s F =14m 34s

xeon 2xE5430 - 2.66 (4+4) R= 20m 34s F=20m 41s
На сайте c 11.03.2007
Сообщений: 1235
Russia
sten
в Дистриб рендере каждый комп считает первичку и вторичку, а потом уже побакетно считается кадр
На сайте c 01.10.2009
Сообщений: 168
Фильтры ПЕТРИКА



Рекомендую.ю.ю
На сайте c 31.12.2008
Сообщений: 2521
Самара
VictorKokoshko
Открывай новую тему,в шапку таблицу,во второй пост Твои комментарии.Эту снесу.

Или.

Перенеси таблицу в первый пост,туда же файл со сценами и сделай шапку,но комментарии сократи до минимума,а то шапка огромная получится.

http://www.noinstall.net/sistema/nastroyka/portable-everest-ultimate-edition-5-50-build-2100   ссылка на портабельный эверест,для ЦПУ Queen и др.
На сайте c 03.11.2009
Сообщений: 1166
Россия, Москва
знаю что уже поздно, но решил протестировать новый комп i7 2600, результатом доволен вполне, хотя прирост по скорости, видимо, дали 8 гб оперативки.оперативка не даёт ощутимый прирост-она снимает тормоза свопинга на тяжёлых сценах,эта сцена-лёгкая


image.jpg


0:10:54,2
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Willfray - а частота проца какая?
Пригодится для расчётов по-любому,
а новая, более точная сценка и таблица - здесь -
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=231038#231038  

подключайся
На сайте c 03.11.2009
Сообщений: 1166
Россия, Москва
i7 2600 3,4 Ghz, ddr3 - 8 Gb(9-9-9), win 7 x64, vray 1,5 sp5
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Willfray - на минуту быстрее, а можешь новую в вирее 2 сцену рендернуть?
http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=231038#231038  
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
I7 930 разогнанный до 3.6 - 12,46 секунд. ___________F time =43.5/3.6/0.944 = 12.8 = 12m 48s
I7 2600K разогнанный до 4.5 - 9,37 секунд. ___________F time =41/4.5/0.936 = 9.73 =9m 43s
Дистрибутивный рендер этих двух камней - 6,45 секунд. __F time = (22.41/2/1.7 = 6.59 = 6m 36s)
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
как это - I7 2600K разогнанный до 4.5 - 9,37 секунд. ???

когда в таблице написано 2600к 4.8 - 13м08
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
В таблице время по длинному тесту.
А это время того - что в первом посте темы
Тест - L O N G test V22 - вынесли в отдельную тему - и таблица только для него
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
у кого есть ноут на базе i7 2630 - рендерните сценки!!

очень хочется видеть реальную производительность.
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Да - очень интересен результат - исходя из CPU Benchmarks

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html  

результаты весьма и весьма - в пересчёте по бэнчу - тестовую должен за 23m 35s делать
По моим предварительным - за 27 минут
Рендерните у кого есть ноут на базе i7 2630
Читают эту тему: