Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7004
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 343

Цитата i.anastasia.1993:
Цитата sten:

i.anastasia.1993

MSI MAG B550 TOMAHAWK

MSI MAG B550 TOMAHAWK MAX WIFI

а на х570 есть варианты? или нет смысла.

на х570s

без вентилятора

MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI

На сайте c 03.01.2013
Сообщений: 7

Головная боль... Ребят, помогите с выбором пожалуйста. Купил на днях 7950x. Меня один товарищ всё убеждает, что я зря его купил, так как чтоб это кипятильник  хоть как-то охладить надо вложить кучу бабла плюсом на дорогостоящие водянку, ОЗУ и корпус, а прироста по сравнению с  5950х процентов на 5% всего больше? Говорит сдавай в магазин обратно его нафиг и бери 5950x. Он прав? Говорит, что купили мол отбраковку, имея в виду, что есть основные версии- стабильные разработки, которые идут в массы, а есть промежуточные отбраковки- 7950х- это мол Бетта версия. По аналогии как видюхи- есть основные. 4090-3090-1080, а есть промежуточные 4050-3050-780... Другой убеждает, что наоборот- надо как раз брать 7950х на новом ам5 сокете. Я как между двух огней.

По тестам в этой ветке тут посмотрел что вроде прирост совсем не боьшой по сравнению с 5950х? Может мне сдать обратно 7950х пока еще не поздно и взять 5950х?

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 343

Цитата jedeye:

Головная боль... Ребят, помогите с выбором пожалуйста. Купил на днях 7950x. Меня один товарищ всё убеждает, что я зря его купил, так как чтоб это кипятильник  хоть как-то охладить надо вложить кучу бабла плюсом на дорогостоящие водянку, ОЗУ и корпус, а прироста по сравнению с  5950х процентов на 5% всего больше? Говорит сдавай в магазин обратно его нафиг и бери 5950x. Он прав? Говорит, что купили мол отбраковку. Есть основные версии (стабильные разработки), которые идут в массы, а есть промежуточные отбраковки- 7950х- это мол Бетта версия. По аналогии как видюхи- есть основные. 4090-3090-1080, а есть промежуточные 4050-3050-780... Другой убеждает, что наоборот- надо как раз брать 7950х на новом ам5 сокете. Я как между двух огней.

По тестам в этой ветке тут посмотрел что вроде прирост совсем не боьшой по сравнению с 5950х? Может мне сдать обратно 7950х пока еще не поздно и взять 5950х?

25% разница от 5950

не возвращайте . водянка дипкул 720 и ограницение в биосе по температуре решает все проблеиы

На сайте c 18.11.2015
Сообщений: 26
Одесса
Цитата jedeye:

Головная боль... Ребят, помогите с выбором пожалуйста. Купил на днях 7950x. Меня один товарищ всё убеждает, что я зря его купил, так как чтоб это кипятильник  хоть как-то охладить надо вложить кучу бабла плюсом на дорогостоящие водянку, ОЗУ и корпус, а прироста по сравнению с  5950х процентов на 5% всего больше? Говорит сдавай в магазин обратно его нафиг и бери 5950x. Он прав? Говорит, что купили мол отбраковку, имея в виду, что есть основные версии- стабильные разработки, которые идут в массы, а есть промежуточные отбраковки- 7950х- это мол Бетта версия. По аналогии как видюхи- есть основные. 4090-3090-1080, а есть промежуточные 4050-3050-780... Другой убеждает, что наоборот- надо как раз брать 7950х на новом ам5 сокете. Я как между двух огней.

По тестам в этой ветке тут посмотрел что вроде прирост совсем не боьшой по сравнению с 5950х? Может мне сдать обратно 7950х пока еще не поздно и взять 5950х?

https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/amd-ryzen-9-7950x-vs-amd-ryzen-9-5950x  

На сайте c 26.06.2012
Сообщений: 600
Белгород
Цитата jedeye:
7950х

вы таблицу в этой теме гляньте, сколько раз там 7950x повторяется, как то же люди сидят на этом проце и не жалуются. Да и саму тему можно прочитать. Многие сомнения сами отпадут. 

На сайте c 02.10.2023
Сообщений: 2
всем привет) 11400f- тест занял 52 минуты 19 секунд))) память 3600 64 гига
На сайте c 11.02.2023
Сообщений: 1
max 2023 corona 11 i7 10700 4700 MHz DDR4 2666 43min
На сайте c 14.05.2010
Сообщений: 160
Омск
Цитата jedeye:
Нет никаких проблем, ограничение на 85 градусов в биосе и рендерит почти так же. 
У меня кстати водянка  Arctic 360, без ограничения по температуре, греется при рендере до 95. 
Или отключить Буст ядер, немного в многопотоке потеряем(10-14%), однопоточная производительность даже чуть подрастет, но температуры упадут значительно (вплоть до возможности использования возд.охлада) 
Как по мне второй вариант предпочтительней.

На сайте c 20.08.2010
Сообщений: 415
Казань

corona 11, ryzen 7 950x время 13.08, частота 5150 MHz, такое чувство как будто камушек юзаный, или кажется только?

Репутация: 0
На сайте c 03.05.2023
Сообщений: 1
2 паса 44 сек на сцене кухни. проц 13400, мать B760M,  как по мне долго, и еще у меня вопрос к знающим, как можно добиться такой же быстроты интерактива как на сцене для теста? настройки рендер сетапа перенес на свою сцену, лучше стало, но не такая производительность как на тесте, благодарю
На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 862
Уфа
Цитата jedeye:

Головная боль... Ребят, помогите с выбором пожалуйста. Купил на днях 7950x. Меня один товарищ всё убеждает, что я зря его купил, так как чтоб это кипятильник  хоть как-то охладить надо вложить кучу бабла плюсом на дорогостоящие водянку, ОЗУ и корпус, а прироста по сравнению с  5950х процентов на 5% всего больше? Говорит сдавай в магазин обратно его нафиг и бери 5950x. Он прав? Говорит, что купили мол отбраковку, имея в виду, что есть основные версии- стабильные разработки, которые идут в массы, а есть промежуточные отбраковки- 7950х- это мол Бетта версия. По аналогии как видюхи- есть основные. 4090-3090-1080, а есть промежуточные 4050-3050-780... Другой убеждает, что наоборот- надо как раз брать 7950х на новом ам5 сокете. Я как между двух огней.

По тестам в этой ветке тут посмотрел что вроде прирост совсем не боьшой по сравнению с 5950х? Может мне сдать обратно 7950х пока еще не поздно и взять 5950х?

поменьше слушайте таких товарищей)

Писал,и в этой теме уже, что у новых поколений процессоров теперь иной принцип работы относительно их температуры - и под водянкой и под воздухом этот проц греется до максимума.

Данный проц работает по такому принципу, что пока не достигнут температурный лимит - проц будет бустить частоты до предела. Под водянкой это будут более высокие частоты, чем под воздухом.

И инженеры и Интел и амд заявили, что для процессора это теперь нормальные рабочие температуры - под 100 градусов.

Если так пугают такие температуры - в биосе можно поставить лимит температуры хоть на 60 градусов,и проц будет буститься только до достижения заданной температуры.

Поставьте там 85 градусов и будет вам счастье) Данный проц спокойно охлаждается хорошей водянкой уровня Arctic Cooling Liquid Freezer 360/280 или Deepcool LT-720/520

И 7950х быстрее 5950х примерно на 15%,а не на 5%.

Врет ваш товарищ как дышит, в общем) Поменьше его слушайте, а лучше почитайте нормальные обзоры.

На сайте c 10.08.2017
Сообщений: 110
Земля
Цитата sten:

7900х, ддр5 6000

Max 2023  Corona 9

= 16:20

Доброго времени суток. Можно вам как специалисту по железу задать вопрос? У меня проц.5950х, во время рендеринга в Аиде в окне СистемТеста в поле ЦПУЮсэдж происходят вот такие цикличные падения производительности. Это и называется троттлинг? Правильно ли понимать, что наиболее производительным была бы ситуация когда эта линия была бы при рендеринге всегда прямой и показывала 100%. С уважением.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7004
Kiev

Oleg_Vizer

если поставить разрешение 3000 то эти просадки пропадут крактически. в первую очередь это связано с тем что корону переписали под работу бакетами (но их не видно по сути).

у вас низкая частота - можно еще настроить проц до 4.3-4.4 частоты. 

да могут быть ошибки по процу - в основном это можно проверить в тесте ОССТ, стресс тестами

На сайте c 10.08.2017
Сообщений: 110
Земля
Цитата sten:

Oleg_Vizer

если поставить разрешение 3000 то эти просадки пропадут крактически. в первую очередь это связано с тем что корону переписали под работу бакетами (но их не видно по сути).

у вас низкая частота - можно еще настроить проц до 4.3-4.4 частоты. 

да могут быть ошибки по процу - в основном это можно проверить в тесте ОССТ, стресс тестами

я специально снизил частоту, чтобы глянуть исчезнут эти просадки или нет. Не исчезли. А повседневная частота у меня 4550 при 1266 mV, при этом проц. нагревается до 79С. Ну то есть эти просадки это не троттлинг, и это нормальное явление от которого не нужно избавляться?

На сайте c 23.10.2022
Сообщений: 85
Москва

5950x @ 4.45GHz - 16:56

Asus TUF GAMING B550M-PLUS, DDR4-3600 FCLK 1900

3DS MAX 2023.3 23.3.0.3640 / Corona 9 (Hotfix 3)

Охлаждение воздушное, Noctua NH-D15, 24° в комнате.

________________________________

Перемерял при 18° в комнате 5950x @ 4.5GHz — 16:50

Показания, снятые Аидой (запущена вместе с тестом):

На сайте c 01.08.2009
Сообщений: 154
Сочи

Процессор за 5500 рублей рендерит за 28 секунд. Процессор брался для проверки как "затычка", далее хочу потоков на 96-128 заказать(второй серии, 7002). Памяти всего 17 гигов сцена использует, у меня 128 стоит(но не быстрая). Так что тут у меня проблема, зато память бесплатно досталась, от 2-х комплектов. Вообще брал для экстерьеров сборку, пока на этой затычке работаю. Всем пивет!

На сайте c 22.08.2013
Сообщений: 41
Москва
Цитата Auura:

Процессор за 5500 рублей рендерит за 28 секунд. Процессор брался для проверки как "затычка", далее хочу потоков на 96-128 заказать(второй серии, 7002). Памяти всего 17 гигов сцена использует, у меня 128 стоит(но не быстрая). Так что тут у меня проблема, зато память бесплатно досталась, от 2-х комплектов. Вообще брал для экстерьеров сборку, пока на этой затычке работаю. Всем пивет!

Мне очки менять пора! Или 28 секунд, в реалии 28 минут!?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7004
Kiev

Auura

очень медленно...

еще вот этот прогоните!!

https://3ddd.ru/forum/thread/show/cpu_test_1core_3dsmax 

На сайте c 01.08.2009
Сообщений: 154
Сочи
Цитата sten:

Auura

очень медленно...

еще вот этот прогоните!!

https://3ddd.ru/forum/thread/show/cpu_test_1core_3dsmax  

А смысл? у меня одно ядро конечно ничего не даст. Система создана для многопотока, хочу Epyc 7702 взять. Тогда и тесты сделаю.

На сайте c 02.10.2023
Сообщений: 2

Всем привет!

Corona 11 + Max 23 (память ddr4 - 2 плашки по 32 гига 3600 Mhz):

i5 13400f - время  35-08

i5 11400f - 52-04

(во время теста использовал интернет в основном поисk youtube)

Всем привет) когда перешел с 11400 на 13400 заметил что стирание шума (denosing) начал тормозить- что бы его применить после рендера надо отжать и снова нажать галку!)))) в остальном все быстрее)))

Читают эту тему: