Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Earanak, мой проц вообще отбраковка b0 степпинга. Работать в автомате не может, постоянно сыпет бсодами, в фиксе ведёт себя адекватно, но раздельное управление ccx не работает. Для работы на 4.6 нужно повышать напряжение до 1.43, чтобы просто тестовую сцену прогнать, с температурой под 100 на контуре с 420 радиатором при потреблении за 320 ватт. 4,575 под 1,31; 4,525 под 1,275. Потребление ~ 250-260 ватт и температура до 84 при вертушках на 1050 оборотах.

Скорее память дала буст в N секунд.

NewHappy

Когда у меня был 5950Х не увидел смыслу кочегарить его больше 1.2V ~170W

Прибавка дальше скудная, никчемная 

https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/134#post1696352  

там такой результат благодаря оперативке с низкими таймингами . я пробовал в бечмарке 1.3  4.6 частота процессора при оперативке 2х32 ( 18-22-22)

там 43 секунды выходит

у 5950 офигенно влияет

цена вопроса

https://www.dns-shop.ru/product/09f6b9a0f02b2ff2/operativnaa-pamat-gskill-trident-z-neo-f4-3600c14d-32gtzna-32-gb/ 

На 5900Х у меня разгон 128гб памяти давал совсем скромный прирост относительно XMP 3200Mhz с Авто-Таймингами. Точно уже не помню но оно того не стоило. Хотя конечно 128гб гнать сложнее чем две однаранговые плашки какие нить... https://i.imgur.com/KZN1Bfo.png  / https://i.imgur.com/LV852Ap.png  

Вот на 13900KF прирост от разгона памяти более менее ощутим был :

https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/144#post1715168  

Может из за количества ядер растет зависимость от ПСП/Задержек при обращении к памяти. Ядрам то регулярно приходиться лезть в память. Не знаю. Не думал об этом всем. Если выйдут 32 ядерные Zen5 думаю обязательно проверю 

А самый крутой результат который я тут видел на форуме был с 13900KS на DualDIMM плате (Apex) где выжали 8000Mhz/CL34 на адовых вольтажах. Но это больше про игровую сборку на высокогерцовом монике чем про работу, конечно же...

Назрел такой вопрос. Может ли на этот самый автомат влиять версия AGESA? Которая обновляется вместе с биосом. При ручном фиксированном разгоне, как я понял ее параметры нивелируются? Или я чего то не понял в этом вопросе? 

Просто сам думаю перейти на 5950 с 3900 но Биос стоит с 2606 или что то подобное с первой версии поддержки. 5000й серии. Обновлять биос с нашими перепадами и отключения и электричества стрёмно, безперебойника нет. 

Если есть ссылки, на форумы толковые, буду рад почитать.

хоба:

5950х @ 4.55 на 1.2 / 3600 с 18-22-22-39 / макс 24.2, корона 10.1 = 15:57 (82°)

на этом, наверно, тему влияния памяти на рендер короной можно закрыть )

Какой получается самый топовый проц для рендера на короне, на данный момент?

Пробовал immers cloud, у них топовый сервер на 44 ядра рендерит всего на 10% быстрее моего 5900x, ожидал большего прироста. Надоело ждать часами детализированную картинку

7995WX какой нить наверное. 96 ядер. В топе всех бенчмарков где он есть.

http://tinyurl.com/mwub6pnr 

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core  

В стоке 100к баллов в CBR23 выдает. В разгоне там вообще страшные цифры . Не ну может есть системы на 2-4 сокета под EPYC процы. И в таком случае оно будет еще быстрее. Но я не вникал в этот момент. Типа взять два таких 84-ядерных проца EPYC 9654 и по идее там вообще улёт в космос будет. (Не путать с EPYC 9654P, буква P значит что он не умеет работать с вторым процом в материнке).

Если речь идет про мейнстрим десктоп а не про HEDT/Сервера. То 14900K/13900K/7950X, можно сказать одного поля ягоды. Интелы чуть быстрее но их более тщательно настраивать нужно.

Ну и еще если вы такие требовательные к времени рендера, то стоит подумать про рендер-ноды. Там КПД близкое к 98% просто берете и докупаете себе компактные рендер ноды сколько влезет и рендрите через дистрибутивный (сетевой) рендер. Условно там взять 2-3 компа на дешевой B550 с 5950X и потыкать туда дешевой DDR4 памяти сколько нужно, и норм должно быть ) Можно даже видеокарты не покупать и через RDP все делать.

вариант

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/protsessor_dell_amd_epyc_7h12_64_yadra_2.6ghz_256mb_3495739702 

tima182, если говорить исключительно за потенциал, то мое мнение что он есть у реалтайм движков, типа Unreal Engine. Спектр возможностей широкий (помимо статики/видео) - Рантайм Интерактив, Пиксель-Стриминг , VR/AR функционал, ну и множество запасных смежных профессий куда чуть что свалить можно не слезая с UE. Если говорить не про потенциал а вообще в целом про UE, то конечно там много моментов и не все так однозначно как хотелось бы. Но вы спросили про потенциал, я и ответил ))

GPU рендерами не интересуюсь, по их поводу мне нечего сказать.

спасибо, интересное мнение)

Господа, нужен хэлп.
Переустановил систему.
Win11, max24, Corona 9

Проседают лучи во время рендера.

Скачки от 5 мультов до 25

Artnway, там же каспер висит в задачах, мало ли что он сканит во время рендера на 12 % цп

и на посошок:

5950x @4.6 при тех же 1.2 v в 10 короне вышло 15:52 и печка под 84°, блажь ради 5 секунд )

при сборке/компиляции температура выше 50-ти не поднималась, но в скорости с 4.6 против 4.4 разницы не ощутил. в принципе, всё стабильно работает без тротлинга, вылетов и т.п, и запас по вольтажу есть, и с таким кулером можно пробовать и 4.7, и выше (с 1.2 на 4.7 при рендере вылетает), но для спокойного "крейсерского" режима частота в 4.4 на 1.1 вольта при ~63° оптимальна

p.s. для чистоты эксперимента:

5950x @4.6 на 1.2 / 3600 с 18-22-22-39 / макс 23.3, корона 9 = 16 минут ровно

Китайский Legion 5 pro Ryzen 9 7945hx. Max 23 + corona 10.2

Профили питания стандартные, никаких манипуляций не проводил, всё по дефолту. Память самсунг 64гб, скорость 5200. Ноут стоит на подставке deepcool x8 с 4 вентиляторами. Тестил на 3 режимах, результаты такие:

19:55 на самом тихом режиме, температура процессора 62-65 градусов. Ноутбук практически не слышно.

14:27 на самом производительном режиме, температура процессора сначала была в районе 100, потом держалась 88-95. Работает достаточно громко, не особо по кайфу находиться рядом

16:32 в автоматическом режиме. Температура процессора 69-72 градуса. Кулеры слышно, но шум не напрягает, можно спокойно работать и находиться рядом.

___________________________________________________

3900x+DUAL2696v2  - 14:33