Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 31.12.2007
Сообщений: 449
Кемерово
Это как дешёвые цены smiley-biggrin.gif
На сайте c 12.05.2008
Сообщений: 242
Москва

alexedinica

Зионы, вроде как, не дешевые. Ну тут Sten подскажет по ним гораздо лучше меня, я с ними дел не имел.

Но если у Вас один комп для работы и рендера, то зион не очень для этого подходит, проще взять что нибудь из i7

Там выбор сейчас очень широкий. Меня лично заинтересовал сейчас 8700к, еще хороший вариант 6800к/5820к (там мать подороже будет) Тут выше насчет 8700к была небольшая дискуссия, после которой я нашел в 8700к один минус - термоинтерфейс под крышкой проца, термопаста. В этом случае 5820к выйгрышнее, там припой (у 6800 не помню, надо уточнить).

На сайте c 04.05.2016
Сообщений: 24
Цитата Vasik:
Буду иметь в виду, спасибо за совет )
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

2680 в2 - дешево и быстро и работать можно

___

max 16 Corona 1.5.2

ryzen 7 1700x @ 3.85 ddr4 2133

27:59

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
Цитата sten:
max 16 Corona 1.5.2 ryzen 7 1700x @ 3.85 ddr4 2133 28:04

память наверно повлияла. отключил HPET ? прирост будет! проверил. как отключать писал в теме про тридрипер. я память догнал до 2933. прогоню еще раз завтра утром, когда загрузки на комп не будет. посмотрим разницу.

На сайте c 10.04.2010
Сообщений: 387
Набережные Челны

Я в райзене отключил, но эффекта это не дало вроде бы. В сине результат тот же. В максе не сравнивал, считаю уже давно с отключенным хпет. В играх говорят сильно помогает еще, убирает лаги и прочее, но тоже, сравнить не могу, играю редко и без хронометра.

П.С. Может быть есть какой то частный случай, в остальном же, как всегда, имхо пласебо.

П.П.С. Еще рекомендуют в списке устройств отключить высокоточный таймер событий. Не отключал, не знаю.

П.П.П.С. Рекомендации с ixbt.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3636
Цитата Vizign:
Еще рекомендуют в списке устройств отключить высокоточный таймер событий.

Думается, что это и есть HPET - High Precision Event Timer - таймер событий высокой точности.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

falik

чтото я его не нашел пока. я собрал на матери б350

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700

на какой мамке?

смысл такой, если в биосе матери оно включено на авто или вкл то винда при новой установке ставит драйвер hpet, если нет, то нет и он отключен.

вот пост

https://3ddd.ru/forum/thread/show/amd_ryzen_threadripper_1950x/4#post1185067 

в биосе на асроке тут адвансед acpi hpet Table - off (disable)

Цитата Vizign:
Я в райзене отключил, но эффекта это не дало вроде бы.

мож не так отключил. откл в инде, потом перезагруз и заход в биос сразу, там тоже откл. потом перезагруз в винду, тест и вуаля - синька дает больше.

НО начинают тормозить амд разгонялки проца и родные утилиты по разгону. тут есть особенности. если вы предпочитаете разгонять софтово утилитами после загрузки системы - это одно, тут нужен hpet, если через биос разгон, то hpet нужно отключать, как и с6  как и контроль c states оставлять только кул энд квает.

это все описано в портке амд по разгону райзена.

Цитата Vizign:
В играх говорят сильно помогает еще, убирает лаги и прочее, но тоже, сравнить не могу, играю редко и без хронометра.

на dx12  bf1 я не заметил улучшений. как лагало на 64 игрока сетевая, так и лагает при старте, потом растормаживается, может это из-за винта... а вот на the devision заметно лучше фпс. причем у мну видео sapphire rx480 nitro OC+ (с завода разогнана до немагу, но до уровня 580 OC+ гонится легко ) на последних дровах 17,11,1 вообще не включалась. жесткий фриз системы на старте игры. откатился на кримсон 17,9,3 - все отлично. накосячили с дровами последними амдешники...

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
мси тамогавк, поищу ещё
На сайте c 25.05.2007
Сообщений: 29
Ялта

мах 2016 + Корона 1.6.3

ryzen 7 1700x @ 3.75 ddr4 2400

27:19

-------------------------------------------------

рендерил до 402 пасов. Походу лучший результат для райзонов 7. Интерестно почему так получилось. Или результаты в таблице больше чем для 402пассов, или не зря я вчера пол дня убил на то чтобы поставить винду семерку на райзен.

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 611

max 2016sp3 + corona 1.5 hotfix1

dual xeon e5-2640 v4 @ 2.4 (сток) память 128gb DDR4 2400 МГц ECC.

Время = 17.33

f2450ea66ba64efdbc93be8b100c1f98.jpeg

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата rainmangrizzli:
dual xeon e5-2640 v4 @ 2.4 (сток) память 128gb DDR4 2400 МГц ECC. Время = 17.33

долго как то

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

kingstones

та нет, хороший результат

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 611
Цитата kingstones:
Цитата rainmangrizzli:
dual xeon e5-2640 v4 @ 2.4 (сток) память 128gb DDR4 2400 МГц ECC. Время = 17.33

долго как то

на самом деле этот результат лучше чем я ожидал, т.к. в газогидродинамике этот ксенон показал результат хуже чем 1920x. В синебенче - примерно 2400. а тут - всего на полторы минуты медленней 1950x. стоит только как 2 1950x :)

На сайте c 18.11.2015
Сообщений: 26
Одесса

3DMax 2016, Win7, Win10 (i7 7700K)

Corona 1.7

DR5 i7 6700@def, i7 7700K@def, i7 6800@4.0, i7 5820@4.0, i7 5820@4.0

Time: 11.17, pass: 478

Репутация: 0
На сайте c 11.06.2013
Сообщений: 13

3DsMax 2016, Corona 1.6, Windows 7, i7-3770K

Время 1.19.22

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата kirskat:
Время 1.19.22

грустно.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

max 16 Corona 1.5.2

dual xeon e5-4650 @ 2.9

29:20

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3636
Цитата sten:
dual xeon e5-4650 @ 2.9 - 29:20

Лишний раз показывает насколько Corona не любит Sandy Bridge. Просто ненавидит.

Читают эту тему: