Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6987
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 16.05.2017
Сообщений: 40
Цитата lubitel-lubitel:
P.S. в таблице тактовая частота 3,1 но вроде же там идет 3,6?

 Базовая вообще-то 2,8 в турбобусте 3,6. В таблице проц разогнали до 3,1 в базе.

На сайте c 07.01.2008
Сообщений: 24

Ууууу, т.е. без разгона он еще медленнее... Ясно в общем.

А какой ксеон (ну или начиная с какого ксеона) по цене и производительности сопоставим с 1950x?

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3639
Цитата jaspar:
В таблице проц разогнали до 3,1 в базе.

Думаю там нет разгона. Просто визуализация позволяет бустить частоты до 3.1.

Цитата lubitel-lubitel:

А какой ксеон (ну или начиная с какого ксеона) по цене и производительности сопоставим с 1950x?

Таблица вверху.

На сайте c 07.01.2008
Сообщений: 24
Цитата Rebate:
Таблица вверху.

Таблица-то да вверху, дык только цен же нет)  Получается что ксеон при производительности +/- 1950х стоит много больше? А если ксеон стоимостью как 1950х то его производительность много меньше? Или я ошибаюсь?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9796
Renderfarm

lubitel-lubitel нет, дешевле, их никто в здравом уме не покупает новыми в магазине, а только БУ на ебее или али

сопоставим по скорости рендера с ним 2696v3 (699$ за штуку на ебее), который при анлоке ТБ (на воздухе) примерно равен максимально разогнанному тредрипперу (на хорошей СВО)

если брать вариант еще дешевле, то пара анлокнутых 2683v3 будет быстрее тредриппера, и это будет еще дешевле

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3639
Цитата lubitel-lubitel:
Таблица-то да вверху, дык только цен же нет)

Это троллинг. Делается диапазон возможный товаров, а потом заходите на сайты магазинов по месту вашего проживания. Вы с Норильска или Саратова? Если с Владивостока, заказывайте с Китая или сами за ними съездите. Заказ на CU, ибей, али или в магазе; кто знает, что у вас на уме, у каждого своя цена.

На сайте c 07.01.2008
Сообщений: 24
Цитата Rebate:
Это троллинг. Делается диапазон возможный товаров, а потом заходите на сайты магазинов по месту вашего проживания. Вы с Норильска или Саратова? Если с Владивостока, заказывайте с Китая или сами за ними съездите. Заказ на CU, ибей, али или в магазе; кто знает, что у вас на уме, у каждого своя цена.

Никакой не тролинг, просто хочу понять что разумней всего взять. Что у вас такое удивление вызвало?

xpp_nd_ruphus

Понятно, спасибо

На сайте c 12.05.2008
Сообщений: 242
Москва

А i7 8700k еще не тестировали? Занятный проц, и ценник на него и на материнки получше, чем на тот же 7820к

Интересно, на сколько он медленнее будет того же 7820к, там просто сэкономить можно 12-15к (и это при том, что на проц пока ценник завышен немного) 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6987
Kiev

Vasik

только это без перспективный сокет

lubitel-lubitel

1950 !

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата Vasik:
А i7 8700k еще не тестировали? Занятный проц, и ценник на него и на материнки получше, чем на тот же 7820к

ща бы сравнивать 4 и 6ть ядер

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6987
Kiev
в наличии в продаже позиции по таблице - № 78, 89, 91, 98, 102 и 108 !!
На сайте c 12.05.2008
Сообщений: 242
Москва

kingstones

6 и 8, но не суть :)

sten

Ну вопрос спорный, я 2600к купил уже 6 лет назад (капец :) ), по этому купить 8700к и опять спокойно лет 5 на нем сидеть можно. Ни какая платформа у интела не держится столько лет, ну в смысле, что без смены материнки проц все равно не поменять.

Учитывая разницу в цене на платформу, мать + проц, интересно посмотреть разницу в производительности.

Судя по ютубу (PRO Hitech)тест короны с БТРом 7900 проходит за примерно полторы минуты (7820 не нашел пока)

А 8700 (по моему там был разгон до 4,8) за 2:10 что тоже очень быстро. Мой 2600к @ 4,5Ггц за 4:29 рендерит. Так что 8700 весьма и весьма хороший вариант. 

Нужно подробнее изучить вопрос, ибо я вчера уже в ночи смотрел...

В 100к если укладываться, то останется еще на корпус и NVME SSD гигов на 256 под систему. А больше 100к я точно не готов отдать на обнову компа. И это я под 8700к материнку дорогую подобрал еще (Strix Gaming E)

Так то можно и мать еще попроще взять ASUS PRIME Z370-A (12500) там по сути не будет ВайФай и блютус, и программно не будет мелких фишек по звуку (пофиг, есть ROG Phoebus) Но ВайФай с блютусом желательны.

проца уже нет ))) он около 28к был.

На сайте c 07.01.2008
Сообщений: 24
sten, пожалуйста уточните что 1950? Я не совсем понял)
На сайте c 23.07.2016
Сообщений: 805
Цитата lubitel-lubitel:
sten, пожалуйста уточните что 1950? Я не совсем понял)

http://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-1950x  

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3639
Это, наверное, единственная тема на форуме, которую модераторы вообще не модерируют.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата Vasik:
проца уже нет ))) он около 28к был.

ща бы комп на 1151 купить за 100 тыс и зачем этим 6ти ядрам кракен ? когда даже нет инфы о их разгонном потенциале и теплоотводе ?

На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2700
Цитата kingstones:
когда даже нет инфы о их разгонном потенциале и теплоотводе ?

есть инфа, канал pro hitech на трубе. там было видео сравнения 8700k 7700k 1800x

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата falik:
есть инфа, канал pro hitech на трубе.

да я видел все это, но по факту все может быть иначе. просто кракен там ненужен

На сайте c 12.05.2008
Сообщений: 242
Москва

kingstones

Просто хочу кракена, хочу попробовать водянку. noctua nh-d15 дешевле конечно, но у меня 14я сейчас и брать опять такую здоровенную систему не охота. Если кракен на минимальных оборотах будет спокойно и бесшумно охлаждать этот проц, так это же красота :)

Вообще есть идея взять мать mATX и в каком нибудь небольшем корпусе собрать систему...

И да, я же не прям сейчас систему беру, только после НГ.

Что плохого в 1151 сокете?

Нам, по идее, в другую ветку надо :)

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4917
m.s.k.
Цитата Vasik:
Что плохого в 1151 сокете?

а что в нем хорошего ?

Читают эту тему: