знал бы взял другого производителя , понадеялся на асус
Ну... На асус надейся, а сам не плошай, как говорится.
Асус для этого чипсета строго сегментировал свою продукцию - Prime для бюджетников, Zenith Extreme - для энтузиастов. В то время как все остальные бренды вытолкнули "крепких середнячков" без фатальных косяков, но и не супер-топ.
потом перезагрузиться в биос найти там эту настройку и отключить. это в разделе ACPI (я не знаю где именно на асусе)
если что-то не понравится или будет глючить то
чтобы включить - cmd от админа запустить вставить фразу bcdedit /set useplatformclock true нажать энтер
перезагрузиться в биос и включить настройку HPET TIMER.
cmd только от админа запускать! иначе будут ошибки. если cmd от админа и получаете ответ "Ошибка при удалении указанного элемента данных.Элемент не найден." значит HPET отключен.
мне это дало такой прирост 1 с HPET on, 2 c HPET off
но есть момент, если вы будете использовать amd ryzen master программу, то ей HPET необходим (как и родному софту на мониторинг и разгон от материнcкой платы). так что пока вы тестируете и сравниваете можно включить. как настроите удалите ryzen master и отключите HPET. Для других кстати тоже может помочь немного пробустить систему, но эта фигня работает на windows 8-10 и с более менее новыми процессорами.
MSI 8+8 pin, asus 8pin / и как вы это так на глаз определили ?
просто нужно искать какой-то vrm guide для этих матерей. и смотреть на где стоят более качественные компоненты и где больше есть технологий стабилизации питания. чем лучше тем холодней и стабильней. естесно это отражается на цене, а они и так конские.
просто нужно искать какой-то vrm guide для этих матерей.
ну тут невооруженным глазом понятно что 2 по 8 лучше будет как для стабильности так и для холода. качество MSI за куччу проб разных матерей, разных сокетов никогда не подводило, даже были случаи когда вода разливалась на мать и ей было до одного места.
Не понимаю мы об одной и той же плате говорим - ASUS ROG ZENITH EXTREME. Где он там:
Цитата kingstones:
ну тут невооруженным глазом понятно что 2 по 8 лучше будет как для стабильности
У Асус 8+4 пин на младшей модели. Без разгона это нормально.
Цитата kingstones:
так и для холода
Хм... "система охлаждения элементов питания" - я бы понял это как радиатор на vrm. А я так и понял ). Без понятия у кого радиауторы эффективнее, но у Асус тепловая трубка детектед.
PRIME X399-A - 8 фаз. MSI X399 Gaming Pro Carbon AC - 10 фаз
с одной стороны, у msi [5+5] + [3] схема vrm. с другой - радиатор только на CPU vrm (чтобы это не значило).
плюс 5 + 5 насколько это лучше просто 8? и лучше ли? Не получается ли какая нибудь хрень из серии "основных фаз 5, и 5 каких нибудь там дополнительных" вместо "основных фаз 8" как у всех остальных?
Не получается ли какая нибудь хрень из серии "основных фаз 5, и 5 каких нибудь там дополнительных" вместо "основных фаз 8" как у всех остальных?
На сколько я читал об этом, там всё очень зависит от качества элементов и прочего. Самое что точно покажет это рисунок тепловизора обеих плат под нагрузкой. Нужно поискать в сети.
Логично. Но для 1950X сойдет. Даже и с разгоном сойдет. Не-е, лучше больше, чем меньше при равной стоимости.
Мне вот интересно насколько крута тепловая трубка на врм?
Что еще заметил. ASUS PRIME X399-A на CU - 18 250 руб. В Регарде - 20 750 руб. Вот это реально крутой показатель, какая маленькая разница. Вот бы на 1950X такая была).
асуса всегда все горячо причем на всех матерях у них чипы прогреваются до бешеных температур когда тот же чип у мси холоднее на градусов 10 сравнивал на 2011-3
Надо же, разница 53° и 43°, прям "холоднее на градусов 10" )).
Профукал карбончик Асроку. Чего делать будем? ... Пока Асрок чемпион.
Фазы 8+3 как на Асус. Тепловая трубка как на Асус похоже, похоже. Мы знаем откуда Асрок вышел... а ладно, они все Китай-Тайвань. Я не знаю, Асус не нашел, может он хуже.
