Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата sten:
ну вот 4.7 совсем не 3.6

Что-то не то, возможно, он сбросит эту частоту ниже по мере просчета. Иначе, 7820X быстрее на Ггц.

В пользу 7820X количество каналов памяти 4 vs 2, но тут Интел же, а не АМД. В пользу 9900K 16 MB кеша против 11.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

вот такие у меня вышли цифры:

2017

1.7.4  455 пасов  3.77%  9:15

2.0     455 пасов  3.47%  10:30

3.0     402 пасов  3.77%  10:40

3.0     455 пасов  3.47%  11:57

На сайте c 23.09.2016
Сообщений: 33

Max 2018, Corona 2.0

AMD Ryzen 2700x @ def  32:58

На сайте c 06.12.2014
Сообщений: 423
Цитата Enchegoo:

Max 2018, Corona 2.0

AMD Ryzen 2700x @ def  32:58

Жесть

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3810
Цитата Reiiishi:

Жесть

Наверное это из-за Corona 2.0. Нужно приводить к эталонному просчету.

На сайте c 21.11.2007
Сообщений: 529
Pandora
А еще никто не тестил i9-9900K 3.6GHz ? Хочу обновится и не могу окончательно понять что хочу.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9962
Renderfarm
а будет версия сцены для теста в 2.0?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

xpp_nd_ruphus

мне кажется что нужно переделывать сцену.

скорее всего она будет иметь разный коэффициент на ксеонах и на десктопах

На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа

4 системы: DUAL Xeon Platinum 8136+2xDUAL Xeon E5-2673v3+DUAL Xeon E5-2695v2 (3dsmax2019+Corona 1.7.4)

без анлоков буста и разгона

Ну и бутерброд в виде DUAL Xeon E5-2673v3+DUAL Xeon E5-2695v2  (3dsmax2019+Corona 1.7.4):

который выглядит вот так )))

 пока такой жесткий колхоз, но надеюсь доведу до приличного состояния)

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Max 2018

i9 7940x @3.8 ddr3000

14min 20s

i9 7940x @3.5 (def) ddr3000

15min 28s

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3766
Москва
Щас что, все хорошие процы только водяным охлаждением можно охладить? В дефолте если юзать.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.

Цитата alexfmos:
Щас что, все хорошие процы только водяным охлаждением можно охладить? В дефолте если юзать.

ну не все надо смотреть с точки зрения практики, красота должа быть во всем я люблю когда светится приятнее как то... но это на любителя.

Цитата sten:
Max 2018 i9 7940x @3.8 ddr3000 14min 20s

хорошо, чутка бы дешевле.

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата alexfmos:
Щас что, все хорошие процы только водяным охлаждением можно охладить? В дефолте если юзать.

Все - не все, кто его знает :) Но 7940 точно только вода. У меня 7940, никакого разгона, при рендере на дефолтной частоте (3.8) с кулером Ассасин 2 температура была 96 градусов :) Думаю, если поставить в два раза более дорогой Ноктюа сильно лучше не было бы. А с водянкой норм.

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3766
Москва

При чём тут подсветка то? Если надо можно и гирлянду в корпус засунуть. Кстати в сотни раз дешевле, а эффект тот же.

Я про технологии, т.е. теперь это нужно обязательно? Или только для разгоняющих?

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата GreatWhiteShark:
(3.8) с кулером Ассасин 2 температура была 96 градусов :)

ну на воде судя по материнке 63 если это конечно не пост код ))

Цитата alexfmos:
Я про технологии, т.е. теперь это нужно обязательно?

вы не уловили суть водянка (точнее полу вода) профитнее на 15-20% от воздуха не более, но в итоге ты получаешь просторный корпус без башен.

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата kingstones:
Цитата GreatWhiteShark:
(3.8) с кулером Ассасин 2 температура была 96 градусов :)

ну на воде судя по материнке 63 если это конечно не пост код ))

Да, 63 скорее всего и есть. У меня на двух водянках (Кракен 62 и Сайлент Луп 360) температура была между 60 и 70 градусов - в зависимости от температуры в комнате.

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3766
Москва
Это вы не уловили суть. Вопрос простой до нельзя. 
Цитата alexfmos:
теперь это нужно обязательно? Или только для разгоняющих?

А вы мне, про то что лучше. Лучше может в бассейне с маслом, или в морозильной камере, или в бассейне с маслом в морозильной камере.

Есть ли кулеры без воды, хорошо охлаждающие современные процы с 10 и более ядрами?

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата alexfmos:
Есть ли кулеры без воды, хорошо охлаждающие современные процы с 10 и более ядрами?

есть - биквайт ноктуа, справятся , при условии грамотного разгона.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Для ай9 с 12ю и более ядер нужна вода. 

Да 63 на частоте 3.5. И 72 на частоте 3.8

Читают эту тему: