Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

человеческая лень.

Zerg1

https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/86#post1396835 

по синьке - 2100, при температуре под 100 градусов в стоке. Это если кратко. в общеМ, для однопотоковых задач и игрушек процессор. В многопотоке, как я - можете задолбаться в стоке(!) подбирать волтаж, кулер по сто раз  переустанавливать и сам кулер подбирать, чтобы в итоге всего лишь 90 градусов на проце иметь и под 70 на врм. 

зашибись процессор, у интела там совсем уже крыша едет такое выпускать.

Лень это тогда, когда не искал совсем. Или мне нужно было 80 страничек перелистать, что бы найти нужное? За себя я заранее извинился, если что.

спасибо.

жаль вас, вы даже поиском походу не умеете пользоваться ... зачем тогда вам этот проц ?

так и было

А куда им деваться, если они потеряли первое место по ядрам в домашнем сегменте. У них не было выбора.

Цитата Zerg1:

Поиск нормально ищет.

так процессор создавался для геймеров, а вы его решили во все щели они не для этого 5к делали частоту. В играх 5к самое то.

Какие щели, я вообще о другом. У конкурента 8-мь ядер, у них было 6-ть.

ну так райзен с 8мью ядрами медленее 6ти ядерного в однопотоке что дает прирост в играх, поэтому 8 ядерник с 5к у него нет конкурентов для этого сегмента, а компы в 90 процентов случаев берут для игр. 

Вы про математику, я про маркетинг. С математикой Интел бы сидел на 6-ти ядрах 8700K и поднимал бы ему частоту ещё год. Если бы не вылезла АМД со своими 8 ядрами, хотя в играх они всё равно хуже, от частоты и в массе от своей корявой памяти на старте.

И Интел такие: "Ой, так уже же ноябрь 2018 года, а у нас в играх только 12 потоков, у нас ж игры-то не пойдут... игры, понимаете, не пой-дут, нужно 16 потоков; понимаете, игры не и-дут. Мы компания, которая работает на вырост, 64-ре потока в играх наша цель."

А до этого 2 марта 2017 вышел Ryzen и в октябре 2017 выходит 8700K... а до этого игроделы виноваты, не могли параллелить. А сейчас время другое, они требуют потоки и их есть у нас, только охлаждение не забудьте.

Для геймеров лучше бы выпустили шестиядерник на 5.5. скажем.

никто не спорит, но 8 это как раз маркетинг

Как они могут выкатить сразу 5.5... а потом, что 6.0 выдать?

Кстати, не пойму, что они прыгнули аж на 300 Мгц. Это что, типо они уже знают, что через лет 5-ть будет такой-то техпроцесс и частота 6.0. Это они прямо сейчас должны знать. Или всех ждет +100Мгц ежегодно, или они знают, что у потолока буста есть хороший запас.

Или настолько боятся будущего 7нм-ого буста от Райзен, что сразу сверху накладывают масла на бутерброд, чтобы школьник выбирал, где подлиннее. Ведь потолще уже сделано (8 ядер).

Цитата kingstones:

Это не чистый маркетинг, но в 9900K там жирная его доля. Помните в эпоху, когда Радеон ещё не проиграл лидерство Н-видеа, были каждый месяц новости — то у Н-видеа самая быстрая видеокарта, то у Радеон самая быстрая. Двухчиповые доски и двухслойные карты в одном кожухе, кто помнит. Там от Радеона рекорд ещё в потреблении держится под 600Вт вроде. На кой фирмам это, это же не около спрос?.. Психология, маркетинг, быть первым.

Всё бы хорошо у Интел, если бы его цена и желание АМД сдемпить рынок.

А вас я так понял i7 9700 не смутил ? 8 ядер 8 потоков без гипертрейдинга в 2к17/ 18

Не понимаю техники цитирования одного слова. Я пошел постом выше, почитал к чему сказано "выдать": "Как они могут выкатить сразу 5.5... а потом, что 6.0 выдать?" и тут вопрос: "i7 9700 не смутил?".

Я вообще не понял как связан вопрос i7 9700 с фразой "6.0 выдать?" и чему смущаться?

На телефоне неудобно полотенца цитировать я к тому что Интел лихорадит с выпуском процов

I5 7600K из коробки ( диспетчер показал 4,18GHz) ,18 макс, 1:29:53, Корона 2.0 ( не знаю почему на ней не делаете тестов, но если кому интересно то вот, так же могу 1,6 поставить, если вторая корона нахер не уперлась)