Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

тест нужно проводить в короне 1.5 или 1.7

в других версиях результат может сильно отличаться.

таблицу можно отделить на версии но мне кажется так тоже видно разница версий.

шум версии 3.2 который пишется как 4% может соответствовать шуму 6% в короне 1.7. Поэтому вобще не понятно где лучше семплер работает.  я считаю корона не лучше стала. 4ю версию ещё не видел.

Ещё вот результат новый 3700х @ 4.07 память 3200

вин 10 1903

макс 18 + 1.7.4

23 мин 07 сек

РВО выставлено 130 130 130

_______

новый тест )))

макс 18 + корона 1.7.4

Quad Xeon 4650 v2 @2.7

4 проца - 80 потоков

12 мин 46 сек

слабовато, на разогнанном до 3,8 R7 1700  и памятью 2933 было 28 минут

Очень хороший на мой взгляд. Я только не понимаю, 4.07 это вот ручной разгон или цифры достигнутые в авто? Если в авто то неплохо, 30% прироста относительно дефолта 1700. Очень неплохо! Если у меня некоторые финалы по 75 минут, то с 3900Х они будут по 35-40 примерно получается. Но вакханалия с ценами прямо удручает.

Vizign

4.05 - 4.1 держится на хорошем охлаждении и материнке. а так частота может падать до 3.9

я же указал - РВО выставлено 130 130 130

______

1950х @ 3.4 (def) память 3200

вин 10 1903

макс 16 + 1.7.4

15 мин 56 сек

1950х @ 3.9 память 3200

14 мин 13 сек

1950х @ 3.8 память 3200

14 мин 35 сек

Для статистики:

2x xeon 2680v2 - 22:17

Макс 2018 (сцена от 17) и корона 2.

(

мах 18 + Корона 1.7 (455 pass)

Xeon X5650 @3.74GHz (22x 170) + DR: Xeon X5650 @3.3GHz (22x 150)

time = 36m 04s

Xeon e-5 2690 0@ 2,9 ghz (8 ядер, 16 потоков) (36*100)32 Гб оперативки 

3ds Max 2018 + Corona 3.0 (Hotfix 2) сцена для 17 макса

455 passes

Время 1:27

Это нормальное время для этого процессора?

На сколько это критично и какое расхождение может быть по времени?

Alexander_Pyatashev

ну поставьте корону 1.7 - это 2 минуты. и можете не считать до конца а по прогнозу определить. должно быть в районе 1 часа

___________________

Таблица полностью обновлена  -  добавлены все новые результаты!!!

а вы помните что у интела уже два года был проц 7820х и выдавал 23 минуты в рендере!! они его очень быстро убрали с арены чтоб было место для 9900

Тоже самое но в короне 1.7

макс 16

винда 10 1903

amd 2970 @3.55 ddr 2933 msi meg

= 10min 57s

в синбенче р15 - 4380 балов

в синбенче р20 - 10000 балов

_______________

макс 18

Xeon Platinum 8260 @2.4 ddr 2133

= 7min 08s

в синбенче р15 частота 2.9 - 6430 балов

sten а в вирейбенче 8260 сколько выдает и какие частоты?

это 8260, который 10-37, или 10-39?

xpp_nd_ruphus

протестирую. это пока запустил который 3.7.

по 3.9 ещё напишу тест

улучшенный результат: просчитал 402 пасса(предыдущий 455 пасса), настроил ОЗУ на всех компах на 3000мГц(в предыдущем на двух было 2400мГЦ) 

3dmax 2019

corona 3.2 402pass

DR 3xRyzen2990wx 3mhz

ddr4 3000

4:23

Очень спешу - новость топ!!

макс 18

Xeon Platinum 8260 @2.6 ddr 2133

Турбо 3.9

= 6min 43s

в синбенче р15 частота 3.1 - 6880 балов

!!

Официальный корона бенч считается на частоте 3.1!! 

0:24

_______________

по сути эти процы быстрее 8176 ес на 40сек при одинаковых условиях

Слабо, не дотягивает до твоей репутации :)))

AMD Ryzen 3900x @4.0 ddr4 3200

max 18 + corona 1.7

15 мин 51 сек

Кулер боксовый сразу в комод или другу, только хорошая башня, в моем случае le grand macho rt. Корпус соответственно просторный. Мать asus x570p, довольно таки холодная, покупал вслепую месяц назад, но видимо не ошибся и по ощущениям и по недавним видео теста бюджетных x570. Завтра обещают какие-то новые биосы, потому что люди пишут что у них буста заявленного нет, поэтому решил посмотреть на до и после. Но у меня и так всё хорошо бустится до 4.6 и в стоке 4.0 держит на настройках дефолт. Работы просто много, не до ковыряний и настроек пока. В целом проц нравится, после 5820 на котором просидел почти 5 лет прям ракета) Внимательней с памятью - ddr4 от кингстон 5ти летней давности не заводилась 2 дня ни на каких настройках - 5-10-30-60 мин работы и вылет. И по одному модулю тестил и как только не изворачивался, и все джедеки перезабивал - ни в какую не стала работать стабильно. Купил корсар 3200 2 модуля по 16 и проблема ушла. Старая память отлично уже пашет в старом же 5820, т.е. проблема именно в капризном райзене. 

спасибо - 16 минут так и ожидали

кстати крутой кулер!