Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Круто, как 1950 триппер по скорости! При том, что ядер меньше.

Сколько температура у него на полном ходу под башней?

Напишите полное название модели планки, количество модулей.

Опять таки это дефолт, т.к. у меня все корпусные кулеры в режиме сайлент - корпус рядом с рабочим местом и люблю тишину) Он до 80 градусов доходит, а дальше не пускает частоту выше 4.0. Напряжение мне не нравится на проце в режиме авто 1.2-1.4. В инете гуляют снимки 3900x на частоте 4.4 в режиме 24/7. Только там ручками потоньше настраивать нужно, на зиму опыты оставлю...

Полное название памяти которая не работала HyperX HX426C15FBK4/32 is a kit of four 1G x 64-bit (8GB) DDR4-2666 CL15 SDRAM

Ещё дополню, чтобы не вводить в заблуждение. Эта память  HyperX HX426C15FBK4/32 и сейчас есть в продаже, только у неё видимо уже другие чипы идут, т.к. мою память от 2015 года cpuz показывает как двухранговую, а сейчас она идёт как одноранговая уже. Т.е. название прям буква в букву, а чипы совсем другие. Соответсвенно может что ещё поменялось. 5820 на профиле xmp на матери asus x99s цепляет её с ходу и работает, 5 лет проработал и ещё нодой теперь будет пыхтеть в случае большой загрузки. Повторюсь перепробовал все частоты, тайминги, количество модулей и ластик соответственно)

Как такое возможно на Zen2?! Напряжение было 1.2V, пробовали повышать? BIOS последний?

Вот ж, опять проблемы с памятью у АМД, может всё-таки косяк материнки...

Цитата spike_777:

Может перегрев, неверное питание. У меня с годами "издевательств" над компом начало выбивать левые слоты памяти на X79, без обдува синие ловятся, на визе приходится чуть повышать вертушки.

Я тоже удивлялся 2 дня с красными глазами) напряжение от 1.2 до 1.375 с шагом 0.25 повышал. Биос естественно из доступных последний, завтра вот новый обещают. Новая то память корсар 3200 встала без проблем, 2 модуля с родным профилем. 3 недели практически 24/7 работает.

Тоже невозможно. Корпус NZXT фул башня. 2 на вдув и 2 на выдув, мониторю температуры первые месяцы новой сборки. Я ещё с тех времён когда по барахолкам собирался Duron 1100 и там нужно было прям чётко следить за ним, флэшбеки беспокоят иногда поэтому) Ну и потрогать пальцами радиаторы памяти тоже можно) Стараюсь всё таки всегда +- в стоке работать - прироста от разгона прям многократного нет, а мне надёжность и тишина важнее.

Тоже на биос думаю, не может быть чтобы рабочие модули так слетали. Но я и руками всё выставлял - толку не было. Может микроошибки какие в агеса, не знаю...

Ну и блок питания естественно хороший, FSP 850 aurum, линии чётко держит

spike_777

Подскажите , как ощущения от работы когда параллельно рендер идет ? Нету фризов, подтормаживаний во вьюпорте макса ?

Да вот как раз работаю, 11кк полигонов кручу и всё отлично) параллельно рендер комнаты квадратов 40 на чистовой стоит. На старой машине освобождал одно ядро, тут даже этого не нужно. Понятно что когда всё в режиме сетки тут уже видимо старенький титан не вытягивает, но в целом всё гладко. По ощущениям лично мне комфортно. В приложенном скрине отключен только потолок, остальная вся геометрия активна. Покрутил 10 секунд. Фризов и подлагиваний нет, только когда деноизер проходит, но я бакетами считаю финалы, поэтому незаметно. Вот когда он шпилит каждые 20 сек в прогрессиве на черновых то да, висит всё.

Заметил ещё только что матэдитор чуть дольше раскрывается. Но освободить один поток и всё хорошо...

Это вам в тему Видеокарты. При 11кк до Титана не дойдет, от Титана там 10% бы было, всё висит на цп.

3ds max 2016 (SP4)

Corona 3 (hotfix 2) (402 pases)

Intel Xeon 2686v3 (2.29 ггц) + I7 8700K (4.8 ггц)

Время: 17:33

вот бы посмотреть тест разогнаных эпиков......двух по 32 ядра...

я думаю будет в районе 5 минут

______

вин 10

макс 18 +1.7.4

2990wx @ 3.4  ддр 2800

ноктуа 14+15 - 64С

= 8 min 40s

синбенч 5700   при РВО 400 400 400

Владельце процессоров AMD , не замечали скачок температуры в конце Денойза при корона рендере?

У меня рипер 2970wx при рендере температура держится 58-60 гр. , а когда заканчивается денойз подскакивает до 68-71гр. , при чём буквально на пару секунд.  Температуру смотру в программе HWmonitor.

ага, есть такое, на vray тоже самое.

goldeditionzzz, разраб Короны говорил что это вполне закономерно. Ведь денойзер равномерно загружает ALU/FPU/Кэш процессора и утилизирует конвейер по полной. Во время денойзера и вправду возрастает энергопотребление (ощутимо), соответственно и температура прыгает резко. Кстати так не только на АМД процессорах но и на Интел.

https://corona-renderer.com/forum/index.php?PHPSESSID=k2ee7pns81j3068c1kvsnf5p27& ;topic=12152.msg78270#msg78270

И да, как выше сказали то что проц загружен на 100% мало чего значит на самом деле. Когда он загружен от игры, от рендера, от стресс-теста или грелки - это совершенно разные вещи. Хотя во всех случаях диспетчер задач может показывать это как 100% загрузку. Кстати с видеокартами есть такая же история.

На интеле точно так же, во время денойза у меня 4790k до 95 бывало прожаривался до 95, в разгоне до 4.6 под двухсекционной водой. 

Как думаете насколько это может быть губительно для камня? В моем случае 1950х, в разгоне до 4.0 по всем ядрам при рендере стабильно греется до 66-67, а при денойзе может смело до 80 доходить (при допустимых 68). Тротлинга нет. Потрбление в этот момент под 300 ват. Понятно, что это кратковременная нагрузка, что проц далеко не и идиоты делали, но все же. 

Если рассматривать диспетчер задач Win10, то по моим наблюдениям на Xeon-ах, он показывает не загрузку ядер в чистом виде (как на 7ке), а всего процессора, например в некоторых приложениях могут использоваться лишь 30% ядер, но при этом активно использоваться кэш и КП, и диспетчер будет показывать загрузку ядер+кэша, т.е. будет показывать не 30%, а 50%+.

У меня годами i7 на 90 градусах под рендером жил. Сейчас на пенсии сервером 1с трудится. В общем, камню пофигу. Частоту сбросит и всё.

У 1950х 68 градусов не допустимая, а рекомендуемая. Это в целом невысокая температура для любого проца.

да нет, допустимая. и температура эта - некая производная на крышке. а на ядрах - за 100 может быть. tcl посмотрите при 68 tdie.

3ds max 2016 (SP4)

Corona 3 (hotfix 2) (402 pases)

Intel Xeon 2686v3 (2.7 ггц) + I7 8700K (4.8 ггц)

Время: 15:36