Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4459
Откуда: Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) проце(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш проц необходимую производительность или есть проблемы в системе.

Скорость Короны 1.5 и 1.7 практически идентична счет идет до 455 пасов (количество шума не учитывается).

если у вас версия 1.6.1 или 2.0 - считать эту сцену до 402 пасов !

если у вас версия 1.5 или 1.7 - считать эту сцену до 455 пасов  - как стоит в сцене!

Сцена для Короны 1.5 любезно была предоставлена toxrq!

мах 15 или 16 или 17

https://www.dropbox.com/s/yoc1c8z2lcdagzk/corona_test_1.5.rar?dl=0 

Сцена для Короны 1.3 или 1.4 любезно была предоставлена Uraken!

мах14 или 15 или 16

https://yadi.sk/d/porWbkjzkmZhq 

Записываем результат в виде:

мах ? + Корона ?

проц ? @ частота во время рендера? + разгон ? (для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие проги не напрягали проц во время рендера)

Результаты в Корона 1.5 - https://www.dropbox.com/sh/a8so3u9100r9ggd/AAC-sWtfpAreWQjIcoXIp4Dia?dl=0 

(не актуально! ) Результаты в Корона 1.4 - https://yadi.sk/d/UJHntRll3HTphJ 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в синтетике: http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4459
Откуда: Kiev

abdurasul

корону 3.2 нужно считать до 402 пасов...а может и меньше. лучше вы для теста накатили корону 1.7

время такое должно быть на двух машинах

____________

вин10 1903

макс 2017 + 1.7.4

ryzen 7 3700x  @4.1  (мси х570+гскил 3000)

75"C

= 23мин 06сек

___

Наконец то я до него добрался! 

Corona 1.5.2

Dual xeon 8176 es @2.2

6мин 56сек

Corona 1.7. 4

Dual xeon 8176 es @2.0

7мин 23сек

Синбенч р15 5600-5800

Коронабенч 27сек

brandman
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 17.07.2019
Сообщения: 4
Откуда:

3ds Max 2018

Corona 3.0 (Hotfix 2)

Win10pro 18362

3900X CPU @ 3.8 Ghz 

time = 19m 13s | Passes total 402

Meriutsa
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 29.10.2013
Сообщения: 107
Откуда: Москва
Цитата brandman:

3ds Max 2018

Corona 3.0 (Hotfix 2)

Win10pro 18362

3900X CPU @ 3.8 Ghz 

time = 19m 13s | Passes total 402

чет как то слабенько, я думал 3900х будет считать минут 16-17, пора перестать верить в чудеса 

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4459
Откуда: Kiev

brandman

дайте тест на короне 1.7 !!!!

и какая частота была во время рендера???

brandman
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 17.07.2019
Сообщения: 4
Откуда:

3ds Max 2018

Corona 1.7 (Hotfix 4)

Win10pro 18362

3900X CPU @ 3.8 Ghz - 3,8 даже чуть меньше и была частота

time = 16m 29s | Passes total 455

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4459
Откуда: Kiev

brandman

спасибо большое - точно как я прогнозировал)))

у вас видно перегревается проц что такая частота??... мы надеялись на 4ггц хотябы.

не пробовали крутить РВО ?

что за материнка?

можете мне писать в скайп - есть в профиле.....

_________

получается от 3950х ждем 12 минут!

brandman
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 17.07.2019
Сообщения: 4
Откуда:

может и перегревается, кулер боксовый

что за РВО?

мать asrock b450m pro4

sten
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 4459
Откуда: Kiev

Материнка очень дешевая потому такая частота видимо. 

Похоже там всё перегревается, покупайте процу хорошую башню! 

Rebate
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 04.06.2010
Сообщения: 2105
Откуда:
Цитата brandman:
мать asrock b450m pro4

Фига чел проапгредился с B450 на 12 ядер )). 3.8 недалеко ушло от среднего по визу , минус 5-6%, но B450! Долгой жизни плате.

xpp_nd_ruphus
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 31.03.2011
Сообщения: 5835
Откуда: МСК
brandman боксовые кулеры как правило сразу идут под замену на нормальные башни
Meriutsa
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 29.10.2013
Сообщения: 107
Откуда: Москва
Цитата brandman:

3ds Max 2018

Corona 1.7 (Hotfix 4)

Win10pro 18362

3900X CPU @ 3.8 Ghz - 3,8 даже чуть меньше и была частота

time = 16m 29s | Passes total 455

Цитата sten:

brandman

спасибо большое - точно как я прогнозировал)))

у вас видно перегревается проц что такая частота??... мы надеялись на 4ггц хотябы.

не пробовали крутить РВО ?

что за материнка?

можете мне писать в скайп - есть в профиле.....

_________

получается от 3950х ждем 12 минут!

так получается все правильно, около 16 минут значит, этот результат можно сравнивать с результатами в таблице? чет я не могу догнать почему в 3.0 считает дольше? или под 3.0 другие результаты? 

xpp_nd_ruphus
Возраст: 33
Пол: М
На сайте c: 31.03.2011
Сообщения: 5835
Откуда: МСК
Meriutsa трешка рендерит не дольше, именно поэтому разные версии короны нужно рендерить до разного количества пассов в этом тесте, суть в том, что в разных версиях короны разные семплеры, рендерят они примерно с одинаковой скоростью, просто рендерить в реальной жизни надо с лимитом по шуму, а не по пассам, ибо пассы абстрактная величина
brandman
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 17.07.2019
Сообщения: 4
Откуда:

в стресс-тесте айды он греется до 95 в среднем, пробивает до 105, наверное дело в кулере)

Meriutsa
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 29.10.2013
Сообщения: 107
Откуда: Москва

Цитата xpp_nd_ruphus:
Meriutsa трешка рендерит не дольше, именно поэтому разные версии короны нужно рендерить до разного количества пассов в этом тесте, суть в том, что в разных версиях короны разные семплеры, рендерят они примерно с одинаковой скоростью, просто рендерить в реальной жизни надо с лимитом по шуму, а не по пассам, ибо пассы абстрактная величина

то есть получается что уровень шума в 3.0 за 19 мин меньше чем в 1.7 за 16 мин? тут просто расчет по пасам идет?    

Цитата brandman:

в стресс-тесте айды он греется до 95 в среднем, пробивает до 105, наверное дело в кулере)

ну да, температуры большие, надо с этим что делать 

rainmangrizzli
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 16.10.2017
Сообщения: 369
Откуда:
я бы давно тестировал уже на уровне разных версий по отдельности. Все эти тесты где сравнивается напрямую 1.5 и 3.0, с попытками плюс минус подогнать производительность одной версии другой изменением кол-ва пассов  - не репрезентативны. В итоге я вон как натестировал своим 1950ч версией 1.5 на 13.40м - так меня даже 2950 обогнать не могут на новых версиях. А потому что не корректное сравнение производительности разных версий.
devourermen
Возраст: 23
Пол: М
На сайте c: 02.09.2017
Сообщения: 67
Откуда: Санкт-Петербург

Windows 10 Pro

Ryzen 7 3700x - под нагрузкой 4,03 ггц t 58C

Kingston Predator 3000mhz 32gb

3ds Max 2018 + Corona 3.0 (Hotfix 2)

Как-то много показало. 32:48 min...

FROMAX
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 27.09.2006
Сообщения: 207
Откуда: Москвабад
Цитата devourermen:
Windows 10 Pro Ryzen 7 3700x - под нагрузкой 4,03 ггц t 58C Kingston Predator 3000mhz 32gb 3ds Max 2018 + Corona 3.0 (Hotfix 2) Как-то много показало. 32:48 min...

Почему много? Практически как 8-и ядерный intel 9900k на частоте 4.7 Наоборот, очень хорошо.

petrovich23rus
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 14.12.2007
Сообщения: 462
Откуда: Краснодар
Цитата devourermen:
Как-то много показало. 32:48 min...

тут корону 3 рендерят до 402 пассов.

а вообще отрендерьте официальный корона бенчмарк 

должно быть что то в раионе 1:50-1:55 , если так то все норм.

Vizign
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 10.04.2010
Сообщения: 333
Откуда: Набережные Челны
Цитата FROMAX:
Почему много?

Потому что мой 1700 эту сцену на короне 1.5 считал за 30 минут, при 3,5Ггц.

Rebate
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 04.06.2010
Сообщения: 2105
Откуда:
Цитата petrovich23rus:
тут корону 3 рендерят до 402 пассов.

При 402 пропорцией выходит 29 мин, всё равно много. На этой же странице выше 3700X — 23 минуты.

Читают эту тему: