Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 04.05.2016
Сообщений: 24

2016 + 1.7

Ryzen 5 1600x @3.8 + 3200 mhz

00:37:20

На сайте c 22.09.2014
Сообщений: 21
Москва
Цитата nikkyone:

dual e5-2697v2 (2014 max +corona 1.7)

20 мин 54 сек

посмотрел в таблице занесли мой результат это приятно, но указали неверную частоту, на скрине где прога для температура написано 3400 мгц но это уже после рендера было , тк турбобуст например на одно или пару ядер, а во время рендера на все ядра была частота 2.9-3.0 ггц , пробовал подразогнать поднятием шины но комп начал зависать после включения минут через 5-20 при нагрузке, хотя был указан прирост в аиде 5-10%, и все так красиво было 

на 2017 + 1.7 максе пробовал результат был 21 минуту с чем то то есть чуть дольше, не знаю с чем этом может быть связно,есть предчувствие что с короной 1.5 может быть чуть быстрее 
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата e_zhadra_s:
Свет совсем яркий

подходящая тема

На сайте c 17.01.2017
Сообщений: 982
World
Цитата kingstones:
Цитата e_zhadra_s: Свет совсем яркий подходящая тема

smiley-lol.gif
На сайте c 27.02.2008
Сообщений: 1407
Москва
2017 corona 1.61 Ryzen 1950 3.5ггц 16:22
На сайте c 20.03.2015
Сообщений: 20


rendercamp телеграм

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

max16 corona 1.7

Intel i9-9900K @ 3.60 GHz

Время- 23:14

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

foksant

он считал не на частоте 3.6 !

на какой частоте считал проц ??

даже не дотянул до 2680 v2......

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3784
Цитата sten:
даже не дотянул до 2680 v2......

Зато дотянул до 7820X@4.2; значит частота в визе от 4.3↑, примерно как у 8700K.

На сайте c 05.12.2012
Сообщений: 164
Istanbul

Threadripper 2950X 

С открытым окном и ручным бустом  4.2Ghz на все ядра (1.39V)

Noctua 12 sp3  - 65C

3dmax 2016 Corona renderer 1.7

Результат 14:02

Слабовато кажется

На сайте c 15.06.2010
Сообщений: 37
Цитата LinarElay:

Threadripper 2950X 

С открытым окном и ручным бустом  4.2Ghz на все ядра (1.39V)

Noctua 12 sp3  - 65C

3dmax 2016 Corona renderer 1.7

Результат 14:02

Слабовато кажется

а память какая стоит?

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

LinarElay

точно как дуал 2690в3

На сайте c 20.03.2015
Сообщений: 20


rendercamp телеграм

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

sten

В информации в окне фреймбуфера по завершению просчета была указана частота @3.6

В биосе, базовая частота стоит 3.6 но стоит режим auto

Чем удобнее посмотреть частоту во время рендера? Я попробую ещё раз прогнать тест.

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
foksant, HW Info поставьте. Удобно смотреть частоту каждого ядра при рендере.
На сайте c 20.03.2015
Сообщений: 20


rendercamp телеграм

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
GreatWhiteShark спасибо. Вечером переделаю тест. Но не думаю, что что-то изменится. Только будет больше данных о процессе рендера.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

LinarElay

Покрутите настройки биоса еще, должно быть 13-13.5 минут

На сайте c 05.12.2012
Сообщений: 164
Istanbul
Цитата v-snejok:
а память какая стоит?

G.Skill 3200 16Gb

Цитата sten:
Покрутите настройки биоса еще, должно быть 13-13.5 минут

Сначала хорошенько почитаю как время будет, вообще мне кажется в системе что то у меня, в таблице видел как 1950x на частоте 3.9 выдавал чуть больше 13 минут, странно

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 431
Краснодар

i7-4770 / corona 1.7.4 / max2018/ время рендера 1:46:40

Решил проверить на тестовой сцене, потому что почувствовал что комп стал медленнее раза в два, не могу понять причину. проц в диспетчере загружен на 100%, тротлинга не наблюдал, частота 3,67. В тестах видел цифры 1:03:00, 1:10:00, то есть с моим явно какая-то проблема. Подскажите пожалуйста как понять в чем проблема? Как еще промониторить, чтобы глубже разобраться? Систему переустановил, так как грешил на нее, но причина не в ней. 

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 675
Цитата LinarElay:

Слабовато кажется

попробуйте на той же версии макса/короны и с тем же кол-вом пассов как на лучшем результате 1950x из таблицы. возможно другие максы корона дают отличный результат. 

На сайте c 20.03.2015
Сообщений: 20


rendercamp телеграм

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

Как и обещал, показатели процессора во время рендера

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev

foksant

ну вот 4.7 совсем не 3.6

Читают эту тему: