Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 27.01.2009
Сообщений: 19
Москва

AMD Ryzen 3900x @4.0 ddr4 3200 + i7-5820 @3.6 ddr4 2667

max 18 + corona 1.7

13 мин 05 сек

Вышел новый биос под райзены 3ей серии, неделю назад вроде, потестил с ним 3900x отдельно, но у меня и так проблем с автобустом и частотами не было, поэтому осталось так же 15.51. Напряжения в новом биосе немного оптимизировали видимо, у меня температура сразу с 82 градусов в работе до 75-77 понизилось. Т.е. не спустя несколько дней, когда холодно стало, как сейчас, а буквально прервал рендер, обновил биос, продолжил рендер и сразу результат снижение температуры.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4526
spike_777, дык проблема была в однопоточном бусте и смешанных нагрузках.
Ясное дело что в Короне и не будет прироста. Зато мизерный прирост будет в играх.
И небольшой прирост в однопоточных тестах. Например CPU-Z, Cinebench Single Core.
Но это все равно максимум какие то там 0.5-1.5%, meh...
Эту тему миллион раз на день перетирают в ветке АМД : https://www.reddit.com/search/?q=ABBA  
На сайте c 17.12.2008
Сообщений: 18
Dr2 AMD Ryzen Threadripper  2990WX

На сайте c 27.01.2018
Сообщений: 4

В железе особо не разбираюсь, и прошу подсказать какие настройки лучше выставлять для рендера

Max 19

Corona 3

Rayzen AMD 7 2700 3.20 GHz

Видеокарта JTX1050ti

Здесь на форуме пишут про пассы, денойзинг, лимиты, синбенч, PBO и тд. (с первыми более менее понятно, но вот со вторыми беда)

Но вот пустую комнату с кроватью корона рендерит 30 минут =(

На сайте c 22.04.2017
Сообщений: 961
Цитата sabirovazu:

В железе особо не разбираюсь, и прошу подсказать какие настройки лучше выставлять для рендера

Max 19

Corona 3

Rayzen AMD 7 2700 3.20 GHz

Видеокарта JTX1050ti

Здесь на форуме пишут про пассы, денойзинг, лимиты, синбенч, PBO и тд. (с первыми более менее понятно, но вот со вторыми беда)

Но вот пустую комнату с кроватью корона рендерит 30 минут =(

Тут смотря какой свет в сцене,до какого процента шума ты рендеришь,разрешение картинки,размер окна и есть ли корона порталы.

На сайте c 27.01.2018
Сообщений: 4
Цитата egor98:
Тут смотря какой свет в сцене,до какого процента шума ты рендеришь,разрешение картинки,размер окна и есть ли корона порталы.

Свет за счёт корона скай, порталов нет, про проценты шумов не особо знаю еще, тк до этого работала в вирее, корону начинаю изучать. Разрешение 2000х1334

На сайте c 22.04.2017
Сообщений: 961
Цитата sabirovazu:
Цитата egor98:
Тут смотря какой свет в сцене,до какого процента шума ты рендеришь,разрешение картинки,размер окна и есть ли корона порталы.

Свет за счёт корона скай, порталов нет, про проценты шумов не особо знаю еще, тк до этого работала в вирее, корону начинаю изучать. Разрешение 2000х1334

Вкладка stats справа от tools.Там информация об уровне шума,кол-ве пассов,времени рендера и тд.Если у вас оконный проем маленький,то поставьте короновский портал.Еще в короне рендер бесконечно будет идти,если его не остановить.Обычно его прирывают на 3 процентах шума.Еще во вкладке scene в настройках рендера есть вклдка денойзинг,там нужно выбрать фулл денойзинг.И по окончанию рендера начнется денойз рендера.
На сайте c 22.04.2008
Сообщений: 9
Махачкала
Цитата sten:

вот бы посмотреть тест разогнаных эпиков......двух по 32 ядра...

я думаю будет в районе 5 минут

______

вин 10

макс 18 +1.7.4

2990wx @ 3.4  ддр 2800

ноктуа 14+15 - 64С

= 8 min 40s

синбенч 5700   при РВО 400 400 400

Здравствуйте. 

я недавно приобрел 2990wx частоты на стоке 

оперативка на 2133

Рэндер тестовой кухни занимает 13-15 мин против ваших 8

На сколько этот результат зависит от оперативки ? И зависит ли 

Буду очень благодарен )

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9962
Renderfarm

CERBER а версия короны у вас какая? для разных версий нужно считать до разного количества пассов

да и у sten'а тест проводился на разогнанном 2990wx, у стокового 5100cb в синебенче р15, а у него после разгона 5700 и параметры разгона указаны в посте

На сайте c 22.04.2008
Сообщений: 9
Махачкала
Цитата xpp_nd_ruphus:

CERBER а версия короны у вас какая? для разных версий нужно считать до разного количества пассов

да и у sten'а тест проводился на разогнанном 2990wx, у стокового 5100cb в синебенче р15, а у него после разгона 5700 и параметры разгона указаны в посте

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9962
Renderfarm

CERBER данный тест актуален для версий не выше 2.0, но по хорошему не выше 1.7.4, дальше начинаются сильные искажения по времени относительно старых версий, для новых версий нужно делать новый тест и отдельную таблицу, но пока желающих сделать сцену под новые версии не нашлось

На сайте c 22.04.2008
Сообщений: 9
Махачкала

xpp_nd_ruphus  

я рэндерил эту же сцену и 7920x 4100. у меня выходило 18 мин при той же 4 короне. 

вот и грешу на оперативку. Даже надеюсь что проблема в оперативке ) 

14 минут против 18 не стоят тех денег что я потратил на новый комп (

Я не знаю на сколько это важно, покупал я проц бу. да при установке в соккет в первый раз чуть промахнулся и придавил в неправильном положении. 

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9962
Renderfarm

CERBER оперативка для амд очень важна, в теме актуальных конфигураций компов почитайте, много написано на эту тему

ПС прогоните тест короны с оф сайта и сравните с результатами других пользователей с тем же процом там же в таблице на оф сайте, в стоке у 2990wx должно быть в районе 40 секунд

ну и синебенч р15 прогоните, у вас должно быть в районе 5100

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

CERBER

самый быстрый способ это - поставить корону 1.7 и прогнать ещё раз тест.

потом скорее всего я бы открыл сокет и посмотрел на целостность ног сокета.

да при частоте памяти 3000+- где то пол минуты ещё выигрывается. - в какие слоты установлена память ?

настройки РВО можно крутить в райзен мастере.

на какой частоте рендерил ваш проц ??

___

я собрал 4 или 5шт 2990 и ещё столько же 2970 - результат +-пол минуты одинаков. тут ещё важна температура платы. на какой плате и кулере вы собрали ?? подключено два разъема 8пин ?

_

если вы не уверены в качестве своей сборки - можете написать мне в скайп завтра ....

На сайте c 22.04.2008
Сообщений: 9
Махачкала

sten 

установил тест короны показал 46с

не знаю правда на сколько это нормально для стока 3,4 

старую корону и сокет пока нет возможности проверить, комп все время в работе 

По железу 

asus extreem правда ни альфа 

64гb corsair плашки по 16 установлены как в книжке написано 

Питальники материнки все подключены 

при рэндере проц греется максимум до 63-64

Куллер bequiet dark rock 4

На сайте c 18.08.2012
Сообщений: 15

На ryzen 9 никто не тестил?

На сайте c 14.12.2007
Сообщений: 850
Краснодар
На сайте c 18.08.2012
Сообщений: 15
petrovich23rus спасибо
На сайте c 19.03.2014
Сообщений: 115
Saint-Petersburg

В общем, собрался наконец-то 3900х

мах 2018 + Корона 4, проц R9 3900Х, частота во время рендера 4000 + разгон 200 (сток 3800)

Память CMK64GX4M2D3000C16, пока один комлпект 64гб, 3000MHz 

время = 20:18

Честно говоря, время странное, судя по времени другой такой машины. Видимо Корона 4.1 считает не так же как 2.0 или 1.7

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата turbozilla:

Прогнал в 1.7.4

Проц 4000, память 3400, время 14:18 

И опять немного мимо :) 1.7 нужно до 455 пассов считать. 

Читают эту тему: