Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev
Напишите мне в скайп я вам расскажу про скорости рендера и работы. У меня есть в наличии 2695в2 и много райзенов прошло
На сайте c 29.11.2010
Сообщений: 629
Уфа
Цитата yanej:
Бюджет сильно ограничен, планирую взять систему на базе Xeon E5 2695 v2. Контора которая их собирает, заявляет что по какому-то их тесту он быстрее чем  i9 9900K. Действительно ли это так?? В таблице Xeon E5 2695 v2 не увидел...И есть ли смысл брать его или он уже совсем древний?

Если это 2-сокетная система, то да, она на уровне ryzen 9 3900X. Если нет, то нет смысла вообще на нее смотреть. Из плюсов со стороны 2*2695v2 это высокий потолок на объем ОЗУ (у меня была система с 24 слотами), много линий PCIe (если вдруг придется перелезать на GPU-рендер) и невысокие требования к охлаждению.

Активность: 0
На сайте c 23.11.2017
Сообщений: 7

Подскажите, пожалуйста. Планирую собирать комп. Нарисовалась вот такая сборка. Резонны ли все комплектующие и как предварительно можно оценить ее в работе?

процессор Ryzen 7 3700X 8C/16T 3.6-4.4GHz 32Mb материнская плата MSI B450 TOMAHAWK MAX 4xDimmвидеокарта MSI PCI-Ex GeForce RTX 2060 Super Gaming 8GB GDDR6 (256bit) (1650/14000)16GB 3200MHz Kingston HyperX Fury (HX432C18FB/16) 4 шт

На сайте c 09.04.2011
Сообщений: 195
Цитата Meghara:

Рендер CPU или побаловаться с GPU? Может вместо 2060 super взять 1650ti, а разницу в цене докинуть на 3900х. А так в шапке есть все сборки, уважаемый sten всё уже давно указалhttps://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/671  

На сайте c 27.07.2012
Сообщений: 140
Киев

Ноутбук 

AMD Ryzen 9 4900H 3.3

3d max 2020 + Corona 5(hotfix 2)

Время 0:31:26

На сайте c 06.11.2010
Сообщений: 3

3ds Max 2016 + Corona 1.7 (hotfix 4)

AMD Ryzen Threadripper 3970X @4350 MHz (RAM 3200)

Время 0:05:50

На сайте c 27.09.2007
Сообщений: 155
Цитата cy:

3ds Max 2016 + Corona 1.7 (hotfix 4)

AMD Ryzen Threadripper 3970X @4350 MHz (RAM 3200)

Время 0:05:50

Чем охлаждаете свою систему?
На сайте c 06.11.2010
Сообщений: 3
Цитата 3DAlex:
Цитата cy:

3ds Max 2016 + Corona 1.7 (hotfix 4)

AMD Ryzen Threadripper 3970X @4350 MHz (RAM 3200)

Время 0:05:50

Чем охлаждаете свою систему?

Водянка-самосбор для процессора и видеокарты с радиаторами 420+280.

На сайте c 27.09.2007
Сообщений: 155

3ds Max 2021 + Corona 5.2

AMD Ryzen Threadripper 3990X @3300 MHz (RAM 3200)

Время 0:03:59

Спасибо огромное Денису (sten) за помощь в настройке машины. Очень мне помог. Всем РЕКОМЕНДУЮ!!!!!!!!

На сайте c 04.07.2019
Сообщений: 1

Ноутбук

AMD Ryzen 7 4800H 3.5

3d max 2020 + Corona 5(hotfix 2)

Время 0:29:56

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Ноутбук

i7 10750h 3.5

3d max 2020 + Corona 5

Время 0:37:55

На сайте c 14.05.2010
Сообщений: 163
Омск

Подскажите один момент.

Если я правильно понял производительность материал браузера Corona render, при настройке сложных материалов зависит от производительности одного потока(ядра) процессора?

Проблема в том что когда кидаю карту карту колор корект на растровую карту (а эта карта инстансная и их 5-6 шт) и начинаю крутить счетчики RGB то обновления результата происходит через 2-5 сек. И это происходит именно с материалами сложного текстиля. Но скачкообразного изменения графика загрузки проца по ядрам до 100% не происходит, происходит до примерно 50%, в момент этих "фризов".

И если время рендера в целом устраивает, нужно подбирать процессор с макс.производительностью в одном потоке?

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата azg831:

Подскажите один момент.

Если я правильно понял производительность материал браузера Corona render, при настройке сложных материалов зависит от производительности одного потока(ядра) процессора?

Проблема в том что когда кидаю карту карту колор корект на растровую карту (а эта карта инстансная и их 5-6 шт) и начинаю крутить счетчики RGB то обновления результата происходит через 2-5 сек. И это происходит именно с материалами сложного текстиля.

И если время рендера в целом устраивает, нужно подбирать процессор с макс.производительностью в одном потоке?

ну сделай чтобы рендерило шарики материалов с худшим качеством в системс и все 

На сайте c 14.05.2010
Сообщений: 163
Омск

kingstones

уже стоит на 1.0 ((

кстати видеокарта RX570 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

azg831

да это зависит от скорости одного ядра. у меня инженерный ксеон и я ждать могу и 30сек

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата azg831:

kingstones

уже стоит на 1.0 ((

кстати видеокарта RX570 

так надо не 1 ставить, а 0.3 хотябы

1.0=100% качество соотношение

На сайте c 14.05.2010
Сообщений: 163
Омск

sten

 Но скачкообразного изменения графика загрузки проца по ядрам до 100% не происходит, происходит до примерно 50%, в момент этих "фризов".

Вот эта чудесная таблица о однопоточной производительности, не объясняет ли всё ? Получается что у древнего проца AMD FX  и Ryzen 3950x  однопоточная производительность одинакова, а разница в цене 6-8 кратная. Получается собака зарыта в древней оболочке 3d max которая использует в работе лиш один процесс (ядро)???

Получается если я рендерю используя GPU, мне достаточно процессора за 25к (самого производительного однопоточного)??

Цитата kingstones:

Дело в том что в мат.браузере отображается только карта с которой произходят манипуляции, а не весь материал. Поэтому причина не в этом. Проверил на о.з изменений нет.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

azg831

по этой таблице производительность самых быстрых 9900 и 3950 на одном практически уровне

На сайте c 14.05.2010
Сообщений: 163
Омск
Цитата sten:
но 9900 дешевле вдвое)
странная получается вещ, вся мощ современных процессоров доступна только в момент рендера, будь то макс или рендер видео монтажа, а в процессе работы в программе производительность одного ядра по сути особо не меняется с годами.(видимо кремниевый полупроводник себя исчерпал). Ждемс от амд увеличения размеров сокета )))
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.

Цитата azg831:
но 9900 дешевле вдвое)

ну так там и ядер в 2 раза меньше 

Цитата azg831:
программе производительность одного ядра по сути особо не меняется с годами.

меняется и задействует оно не одно ядро. 

Читают эту тему: egorovby