Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

скажите а какая материнка. оперативка и охлаждение?

7945hх @ 4.3 - 15.13

14700kf удалось андервольтнуть на чипсете б760 после включения микрокода. частот добавилось.

14:04  t=90

7950х, напряжение вручную 1.175, частоты 5100/5200 по чиплетам, артик ликвид фризер 360.

12:30.  t=80. Через курву - температура выше при той же производительности.

При этом есть еще одна такая же сборка на 7950х, абсолютно одинаковая сборка и настройки, там температура выше на 5-7 градусов... Видимо качество процов разнится.

можно вопрос профи . мне говорили что время рендера уменьшается пропорционально количеству подключенных компов в рендер ферму

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

что то как то не так выходит . один 5950 примерно 17.30 . а 5 5950 должно быть в 5 раз быстрее или я не правильно считаю?

не правильно

Отвечу как человек, запостивший эти результаты)

Есть множество факторов, которые влияют.

Силиконовая лотерея, как первый фактор - или говоря проще, все процы рендерят чуть по разному. у меня тут есть как супер удачный камешек который в райзен мастере выдает статус gold, так и не очень удачные.

Настройки биоса и схема материнских плат. даже на одних и тех же мат платах по итогу на процессоры разный вольтаж подается, и где-то он чуть выше, где-то ниже.

Еще есть потеря времени на обмен данными между компами по сети, во время рендера в дистрибутиве.

В итоге, результат от 2х компов в дистрибутивном рендере куда ближе к формуле "удвоение компов=в два раза меньше времени", чем результат от большего числа компов)

А когда у тебя уже больше 5-6 пк, только на обмене данными между компами может уходить до нескольких минут. так что, допустим, какие-то небольшие легкие кадры уже проще и быстрее считать в режиме "каждый комп считает свой отдельный кадр", чем считать в дистрибутиве всеми компами каждый кадр)

Так что тут не все так очевидно и прямолинейно, как кажется)

понятно . спасибо за информацию

Кремниевая долина, не Силиконовая $€%, а Кремниевая…

https://youtu.be/uaKzuBjujuA?si=mVCH8HuEBepfrCoN 

Извините не удержался))

ахаха, да, вы правы))

silicon это по-английски же) по-русски будет - кремниевая)

22 макс 9 корона

13900K@4,47 / 14:13 / оперативка 5200, температура 65

Непривычные цифры. Уровень камней пониже маркировкой. И как получена такая температура? В смысле, чем?

понижение power limit до 253

4.47ггц при 200вт, по моему это слишком уж задушенный 13900К, у меня как то так настроен (4.9ггц, 200вт Корона, 235вт во время денойза или CBR23, без лимита, потребление ограничено только напряжением) :

 https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/971#post1741129 

Ещё я не особо понимаю зачем поверх андервольта делать ещё и повер лимит 

Конечно в AVX2 горелках типа LinX/Prime95 SmallFFT/FPU тестах - проц у меня нестабилен. Но мне как то пофиг на это. Уже 12 месяцев сижу с таким андервольтом, ни одного зависания или синего экрана, рендер не вылетает, рабочий софт не вылетает, игры стабильно работают, Сайнбенч и Корону хоть сутками можно гонять. Меня такой расклад устраивает. Что бы стабилизировать проц в перечисленных стресс тестах пришлось бы мне накинуть лишних 40-50вт. А что бы SmallestFFT в Прайме держал и все +70вт понадобились бы. Нафига оно мне, конечно неясно. Я это примечание прост пишу для тех кто при андервольте гоняют Прайм не понимая что это не типовые нагрузки для нашей профессии...

Вот только так работает стабильно , без синих экранов и вылетов. на 235 вт пугала температура в 85-90 градусов + у меня мать не с Z чипсетом там особо не поиграешь с андервольтом нормально.