Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

на х570s

без вентилятора

MSI MPG X570S CARBON MAX WIFI

Головная боль... Ребят, помогите с выбором пожалуйста. Купил на днях 7950x. Меня один товарищ всё убеждает, что я зря его купил, так как чтоб это кипятильник  хоть как-то охладить надо вложить кучу бабла плюсом на дорогостоящие водянку, ОЗУ и корпус, а прироста по сравнению с  5950х процентов на 5% всего больше? Говорит сдавай в магазин обратно его нафиг и бери 5950x. Он прав? Говорит, что купили мол отбраковку, имея в виду, что есть основные версии- стабильные разработки, которые идут в массы, а есть промежуточные отбраковки- 7950х- это мол Бетта версия. По аналогии как видюхи- есть основные. 4090-3090-1080, а есть промежуточные 4050-3050-780... Другой убеждает, что наоборот- надо как раз брать 7950х на новом ам5 сокете. Я как между двух огней.

По тестам в этой ветке тут посмотрел что вроде прирост совсем не боьшой по сравнению с 5950х? Может мне сдать обратно 7950х пока еще не поздно и взять 5950х?

25% разница от 5950

не возвращайте . водянка дипкул 720 и ограницение в биосе по температуре решает все проблеиы

вы таблицу в этой теме гляньте, сколько раз там 7950x повторяется, как то же люди сидят на этом проце и не жалуются. Да и саму тему можно прочитать. Многие сомнения сами отпадут. 

corona 11, ryzen 9 7950x время 13.08, частота 5150 MHz, такое чувство как будто камушек юзаный, или кажется только?

поменьше слушайте таких товарищей)

Писал,и в этой теме уже, что у новых поколений процессоров теперь иной принцип работы относительно их температуры - и под водянкой и под воздухом этот проц греется до максимума.

Данный проц работает по такому принципу, что пока не достигнут температурный лимит - проц будет бустить частоты до предела. Под водянкой это будут более высокие частоты, чем под воздухом.

И инженеры и Интел и амд заявили, что для процессора это теперь нормальные рабочие температуры - под 100 градусов.

Если так пугают такие температуры - в биосе можно поставить лимит температуры хоть на 60 градусов,и проц будет буститься только до достижения заданной температуры.

Поставьте там 85 градусов и будет вам счастье) Данный проц спокойно охлаждается хорошей водянкой уровня Arctic Cooling Liquid Freezer 360/280 или Deepcool LT-720/520

И 7950х быстрее 5950х примерно на 15%,а не на 5%.

Врет ваш товарищ как дышит, в общем) Поменьше его слушайте, а лучше почитайте нормальные обзоры.

Oleg_Vizer, 

если поставить разрешение 3000 то эти просадки пропадут крактически. в первую очередь это связано с тем что корону переписали под работу бакетами (но их не видно по сути).

у вас низкая частота - можно еще настроить проц до 4.3-4.4 частоты. 

да могут быть ошибки по процу - в основном это можно проверить в тесте ОССТ, стресс тестами

я специально снизил частоту, чтобы глянуть исчезнут эти просадки или нет. Не исчезли. А повседневная частота у меня 4550 при 1266 mV, при этом проц. нагревается до 79С. Ну то есть эти просадки это не троттлинг, и это нормальное явление от которого не нужно избавляться?

5950x @ 4.45GHz - 16:56

Asus TUF GAMING B550M-PLUS, DDR4-3600 FCLK 1900

3DS MAX 2023.3 23.3.0.3640 / Corona 9 (Hotfix 3)

Охлаждение воздушное, Noctua NH-D15, 24° в комнате.

________________________________

Перемерял при 18° в комнате 5950x @ 4.5GHz — 16:50

Показания, снятые Аидой (запущена вместе с тестом):

Процессор за 5500 рублей рендерит за 28 секунд. Процессор брался для проверки как "затычка", далее хочу потоков на 96-128 заказать(второй серии, 7002). Памяти всего 17 гигов сцена использует, у меня 128 стоит(но не быстрая). Так что тут у меня проблема, зато память бесплатно досталась, от 2-х комплектов. Вообще брал для экстерьеров сборку, пока на этой затычке работаю. Всем пивет!

Мне очки менять пора! Или 28 секунд, в реалии 28 минут!?

Auura, 

очень медленно...

еще вот этот прогоните!!

https://3ddd.ru/forum/thread/show/cpu_test_1core_3dsmax 

А смысл? у меня одно ядро конечно ничего не даст. Система создана для многопотока, хочу Epyc 7702 взять. Тогда и тесты сделаю.

Всем привет!

Corona 11 + Max 23 (память ddr4 - 2 плашки по 32 гига 3600 Mhz):

i5 13400f - время  35-08

i5 11400f - 52-04

(во время теста использовал интернет в основном поисk youtube)

Всем привет) когда перешел с 11400 на 13400 заметил что стирание шума (denosing) начал тормозить- что бы его применить после рендера надо отжать и снова нажать галку!)))) в остальном все быстрее)))