Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7028
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 16.10.2017
Сообщений: 651
Цитата Earanak:

АМД патч можно и на 23H2 поставить.

24H2 не обязательно для него ставить.

https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB5041587   

Ну или без патча можно создать учетку с полным доступом к системе (не путать с обычной админкой) - эффект будет такой же, правда комп лишиться многих механизмов защиты.

 

нужно. ну и вроде патч - исправляет ветвления, а учетка - убирает механизмы защиты через виртуализацию чтоли.

т.е. и там +5%, и тут +5% должно быть, утрируя.

Дальше PBO грамотный и настройки памяти. Еще могут по 5% каждый дать. в Итоге может выйти этак 47500 по CB23.

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4426

PBO и "Грамотный" - вместе не могут сосуществовать.

PBO это каличная одноклеточная автоматика для домохозяек.

Каличная из за не-унифицированной метрики среди плат.

Неэффективная по соотношению прироста/падения производительности к потреблению.

Потные душные АМД-шники в свитерах в клеточку предпочитают крутить P-State/CO/Гидру. PBO это такая же срака как и лимиты на Интеле, не нужны вообще, отключили или выкрутили на максимум и забыли про них при настройке ручной. 

Цитата rainmangrizzli:
в Итоге может выйти этак 47500 по CB23

Вау, вот это прирост, вот это я понимаю сила сильная сильнющая smiley-lol.gif

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7028
Kiev

при любом раскладе хоть в стоке хоть в разгоне 9950 обошел всех десктопов.

и это прекрасно)

На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 306
Цитата sten:

при любом раскладе хоть в стоке хоть в разгоне 9950 обошел всех десктопов.

и это прекрасно)

у нас разница в цене между 7950 и 9950 примерно 45-50% минимум, а то местами и до 90% доходит, а разница в производительности - 15-20 максимум, сомнительный вариант.

На сайте c 15.12.2007
Сообщений: 803
Новороссийск
Цитата hunger:
Цитата sten:

при любом раскладе хоть в стоке хоть в разгоне 9950 обошел всех десктопов.

и это прекрасно)

у нас разница в цене между 7950 и 9950 примерно 45-50%, а разница в производительности - 15-20 максимум, сомнительный вариант.

Ну сейчас цена на 9950 завышена, но  даже сейчас я насчитал максимум 35% разница в цене, но ни как не 45-50%.

На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 306
Цитата Roman_Zh:
Цитата hunger:
Цитата sten:

при любом раскладе хоть в стоке хоть в разгоне 9950 обошел всех десктопов.

и это прекрасно)

у нас разница в цене между 7950 и 9950 примерно 45-50%, а разница в производительности - 15-20 максимум, сомнительный вариант.

Ну сейчас цена на 9950 завышена, но  даже сейчас я насчитал максимум 35% разница в цене, но ни как не 45-50%.

В МСК цена на 9950х ПОД ЗАКАЗ 70т.р, из наличия от 80, 7950 на WB можно взять за 47,. Ну и учитывая сложную логистику и курс рубля я сомневаюсь что 9950х сильно подешевеет

Читают эту тему: Roman_Zh , dead_lyric , hunger , YETIwalls , rainmangrizzli , Anonio , forestcat89