Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

Как в вами связаться по подбору комплектующих для сборки ?

R9 9900X + Noctua NH-L12Sx77 (ITX-сборка)

MAX 2025.3

Corona 12.1

14:27

Max 2023 + Corona 11.1   

7900x@5.27 Fix 80*C Curva - 30

DDR5 64гб / 6200

16:04

Max 2023 + Corona 11.1

7900x@5.27  Fix 80*C Curva - 30 + 7700х Fix 80*C Curva - 30

DDR5 64гб / 6200 + DDR5 64гб / 6200

09:58

Подскажите, а никто не тестировал Ryzen 9 7900 - который без "х" ?
У него тепловыделение в базе - 65 Вт, и на максимальных ближе к 90 Вт

7900 базовая 3,7 максимальная 5,4
7900x базовая 4,7. максимальная 5,6

По моему должно быть неплохо для маленьких сборок ? Что думаете ?

Max 2023 + Corona 11.1 

7700x@5.36

Fix 80*C Curva - 30

DDR5 64гб / 6200

24:00

Тестировали конечно https://devtest.gamersnexus.net/node/10377 

Это если не активировать PBO - как только "да", он тут же выдает идентичные Х-версии 200 Вт

The chart positions the R9 7900 at 9.6 minutes to complete the render, with PBO posting an impressive reduction to 8 minutes -- the exact same as our 7900X result. That means that the 7900X and 7900 with PBO require 17% less time to render than the 7900 stock CPU, clearly illustrating that, to save some money, you should just buy the 7900 and then enable PBO. It’s easy

В общем, цена "холодности" в данном случае - 15-20% (судя и по ряду других тестов); в коронабенч-10 этот проц на ~20% быстрее 5900Х и наравне с... тоже "65-Вт" 9700X, который ничуть не сложнее охлаждать, и в котором 1 CCD, что до сих пор вроде бы некоторый плюс в плане быстродействия (но это не точно).

В итоге процессор отличный, только не совсем понятно, зачем нужен...