Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7115
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P-pkqo-jz6mjaSpkzvRdnwdFuKt_9ObD3kXl_4-Vb9w/edit?usp=sharing 

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

ultra 9 285k - 12.14 (STEN)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

ultra 7 265k - 15.00 (STEN)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

14600k   -  24.23 (FROMAX)

7700 @4.9 - 27.25 (ilyablinov)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 25.08.2024
Сообщений: 172

Не утерпел и к лету взял новую сжо, чтобы хоть чуть понизить температуры проца. В итоге при  полной нагрузке в рендере короны - сталов 85, а не 94 как было на моем любимом енермаксе. Но что особенно приятно - стало в разы тише, так как в борьбе за температуру я на енермакс вешал 3 38-ых вентиля на 3000рпм, что давало без малого 60 децибелл звука. 

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4868

Пожалуй это финальный финал для настройки 9950X3D на повседневку до следующего апгрейда компа. Закончил тестить Curve Optimizer. Потратил часов 6+ в CoreCycler на тесты, еще и перебирая разные варианты Prime95/Y-Cruncher и короч не вышло у меня выявить какое то каличное ядро. Обычно в процах на 16+ ядер парочка ядер да будут паршивыми, но у меня видать они все более менее на одном уровне. Это не хорошо не плохо, а просто так вышло ))

Ставлю CCD#1 -35, CCD#2 -30 - все ядра начинают отлетать.

Ставлю CCD#1 -30, CCD#2 -25 - ни одно ядро не отлетает.

Повторяю если полностью отключить один/другой чиплет - та же ситуация.

Ну, конечно нужно в широком диапазоне тестить, ведь CO смещает и начало кривой и конец, ну я заморочился и сравнивал без SMT и с SSE, и с SMT и AVX512, и смешанные тесты делал. Вроде стабильно пока. Боялся что -30 может просадить напряжения в простое из за чего комп начнет зависать без нагрузки - но вроде все ок. Впрочем, для таких случаев есть Curve Shaper, где можно начало кривой просто поднять на +15-20, но у меня вроде и в Авто все ОК. Надеюсь )

Толку от этого конечно немного вышло в рендере.

Было - CCD#1 CO -20 (5.2Ghz) + CCD#2 CO -15 (5.25Ghz) — 9:57

Стало - CCD#1 CO -30 (5.25Ghz) + CCD#2 CO -25 (5.3Ghz) — 9:49

В играх и легких нагрузках конечно частоты чуть больше подросли и проц еще на 1.5-2 градуса холоднее стал. Мелочь. Все ! Надеюсь я на форуме больше не буду душнить с тестами 9950Х3D, уже все что хотел и не хотел настроил, сравнил и проверил )) Там еще новый биос вышел под жирно плашки оперативки с новой AGESA 03.E - вообще нет ни сил ни желания тестить его ))

...

Если кому для пристрелки по VID-ам/Частотам/PPT/Температурам нужны будут какие нить данные. Вот 10-ти минутный стресс тест CBR23 при 21с комнатной, на открытом стенде с Arctic Liquid Freezer III 420 на проце. С настроенным Curve Optimizer в -30 CO + -25CO и PBO на 230PPT/180TDC/225 EDC, Scalar x1, fMAX = 0 (я подумал что в играх и так все хорошо и выжимать еще fMAX в +100-200, ну куда уж).

Прибавил в CBR23 аж целых 200 баллов к прошлому результату, это если что около 1% или даже меньше 🤣Корона кстати больше частоты в нагрузке дает, наверное процу полегче в Короне дышать чем в R23 🤔

P.S. Ручной фикс-разгон не буду пробовать. Не хочу, не могу, ни за что. Все... Тошнит уже от этих тестов и настроек. Ушел пить пиво и играть в игры.

На сайте c 23.04.2010
Сообщений: 164

Возможно обойтись 2х секционной или даже 1 секционной водянкой для 9950, чтоб выдавало те же около 10.5+/- минут в тесте?

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4868
Цитата Sedo1:
Возможно обойтись 2х секционной или даже 1 секционной водянкой для 9950, чтоб выдавало те же около 10.5+/- минут в тесте?

Да, при правильной настройке уверен это вообще не проблема.

230вт думаю потянет чуть ли не каждая двухсекционная водянка.

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 742
Цитата Sedo1:

Возможно обойтись 2х секционной или даже 1 секционной водянкой для 9950, чтоб выдавало те же около 10.5+/- минут в тесте?

на 7950 пробовали артктик 240 и 280 - частота ниже  выходит у процессора  и шумнее в работе . все таки 360 в приоритете

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4868

Вроде вопроса про шум и не было. Ну в любом случае у 9000 Райзенов сместили датчики температуры дальше от хотспотов в чиплетах, вдобавок к этому потребление при идентичных с 7000 Райзенами частотах стало ниже на ~30вт, а скорость рендера побольше.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/power-draw-cooling-and-efficiency-amd-ryzen-9000-series-processors/#CPU_Core_Temperature  

На сайте c 11.11.2016
Сообщений: 11
Самара
Цитата Earanak:
Кстати, если что - в таблице результат в 290вт с 9950Х как раз с DirectDie охладом без крышки на проце.

у меня кстати получилось без делида снять с него 310 вт в пределах 92 градусов, но толку это особо не дало, но я ещё не доигрался со своим немного, потыкаю динамик ОС, может получится холодные 5.4 получить

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4868

Да, определенно +100мгц того стоят, удачи в экспериментах 😁 А я уже устал тюнячить проц. Меня 76 градусов на ~5.3Ггц при 230вт - устраивают 👍

На сайте c 05.05.2014
Сообщений: 54

Ryzen AI9 HX370w

time  25:14

max 2025 corona 12

На сайте c 26.03.2009
Сообщений: 8
Moscow

 9950X + Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 + Arctic  III Pro 360 (ptt-220 + co -20)  t=78 C

time- 10:46

На сайте c 06.08.2025
Сообщений: 5

Max 2017 + Corona 10

Amd Epyc 7K62*2 @ 2.8 GHz DDR4 3200Mhz 256Gb t=58C

5:16

DR2: Amd Epyc 7K62*2 @ 2.8 GHz DDR4 3200Mhz 256Gb

3:17

DR3: Amd Epyc 7K62*2 @ 2.8 GHz DDR4 3200Mhz 256Gb

2:21

сам не занимаюсь моделлингом итд. Может кто даст более тяжелые сцены для тестов, чтоб нагрузить такие сервера? всего их 50шт, хочу понять на что они способны в более емких задачах

На сайте c 06.08.2014
Сообщений: 145
Минск

21:12 Corona 11 + MAX 21

AMD Ryzen 9 5950X + Kingston FURY Beast 2x32GB DDR4 PC4-25600 + ASRock B550 Phantom Gaming 4. Без разгона, 82C (132W), буду заниматься охлаждением

На сайте c 14.03.2009
Сообщений: 2451
Крит

Какая частота? У меня получается был 18:15 результат. частота 4.1 Температура 71

на канале есть инфа по сборке и тестам

На сайте c 06.08.2014
Сообщений: 145
Минск
Цитата paz:
Какая частота? У меня получается был 18:15 результат. частота 4.1 Температура 71 на канале есть инфа по сборке и тестам

Начинает на 4,0-4,1 в процессе понижается до 3,7 (когда температура 80+)

На сайте c 14.03.2009
Сообщений: 2451
Крит

Высоковато. А какой охлад? В корпусе то же обдув должен быть норм.

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 742

lokotko

охлаждение поменяйте и разгон ему

На сайте c 06.08.2014
Сообщений: 145
Минск
Цитата paz:

Высоковато. А какой охлад? В корпусе то же обдув должен быть норм.

Пока стоит старая башня Thermalright Macho от предыдущего Ryzen 1700x.

Докупил кулеры для корпуса, буду ставить. И башню разверну на 180 градусов, чтобы в одну сторону продув был.

На сайте c 23.04.2010
Сообщений: 164

Кто-то тестировал Ryzen AI Max+ 395? и вообще эту линейку в длительном рендеринге

 по тестам в сети фантастика по производительности как 9950 только нормальная встройка и не нужно монструозного охлаждения

Прям в раздумьях есть ли смысл теперь в больших системниках, если можно микро пк взять или ноутбук с ним

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 3959
Краснодар

Sedo1, по тестам в синебенче на 30-50% медленнее топов десктопа

https://www.notebookcheck-ru.com/Test-i-obzor-AMD-Ryzen-AI-Max-395-Strix-Halo-konkuriruet-s-Apple-M4-Pro-Max-blagodarja-16-jadram-Zen-5-i-graficheskoi-proizvoditelnosti-urovnja-RTX-4070.965465.0.html  

На сайте c 23.04.2010
Сообщений: 164

shinodem,  хм ну мне вчера другие результаты попадались

вот здесь 19%

а здесь от 20 до 30

https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/amd-ryzen-ai-max-395-vs-amd-ryzen-9-9950x  

но да не так радужно, но неплохо всеравно, это производительность 5950 какого нибудь

Читают эту тему: