Тестируем процы MAX + CORONA

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev

dod_in

для врея есть другая сцена которая давно оттестирована в 2.4 и 3.0.  Есть ещё отдельно для 3.2. Таблицы там полные так что нет смысла.

На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 3960
Москва
а интересно, есть сводная табличка из этой темы  ?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev

Uraken

боюсь что нет

На сайте c 24.07.2008
Сообщений: 1130

3dmax 2014

corona render 1.3

intel core i7 - 2600к   4.4 Ghz

время 27:47

b299b9e997d5a3023b3c2255d3aee70a.jpg

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev

3dmax 2016

corona render 1.3

DUAL XEON E5-2680 v2 @3.05  64Gb 1866

rays - 5,660,900

40 threads

время 7:37

могу рендерить ваши сцены на двух таких двухголовых:)   (кроме прочих :) )

да два 10ти ядерника

На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
это 2 десятиядерника получается? + HT
На сайте c 15.03.2013
Сообщений: 244

3ds max 2014Corona: 1.3ЦП: i7 4930K - 4.5 ггцВремя 16.07

043e1e1e3c6a0461a05f5f0e57938860.jpg

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6991
Kiev

nik  - peter.imotion

3dmax 2016

corona render 1.3

i7 5820K @4.6  ram speed 3200

rays - 3,060,900

время 14:07

i7 5820K @4.5  ram speed 3200

время 14:31

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3091
Milky Way

34d69b047dafe2d30b7bdb6a0a7a969f.png

На сайте c 02.12.2010
Сообщений: 10
Екатеринбург

Обновлено (поковырял биос)

3dmax 2014

corona render 1.3

XEON E5-2696/2699v3 2.72 turboboost (разгон 120 Mhz) 64Gb 2133 (1-процессорная конфигурация)

время 8:08

e410cc7b1147b1b2a5b170619305ffb4.JPG

На сайте c 02.12.2010
Сообщений: 10
Екатеринбург
Цитата sten:

Nailos

два проца в системе??

1 проц на материнке ASUS X99-S

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Для 36 потоков как то не очень показатель. Учитывая стоимость процессора
На сайте c 29.02.2012
Сообщений: 67
Рига
Цитата akkoxe:

34d69b047dafe2d30b7bdb6a0a7a969f.png

Это без разгона?Очень интересует показатель 6700к с 4.6 и выше

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Цитата Jann:
Цитата akkoxe:

34d69b047dafe2d30b7bdb6a0a7a969f.png

Это без разгона?Очень интересует показатель 6700к с 4.6 и выше

Он на 4.6 будет жить не долго там вся паста изнутри высохнет за 3 месяца.

На сайте c 02.12.2010
Сообщений: 10
Екатеринбург
Цитата kingstones:
Для 36 потоков как то не очень показатель. Учитывая стоимость процессора

Если брать рыночную стоимость процессора, безусловно, вы правы. Но если учитывать, что обошелся он мне немногим дороже чем 5960x, то можно сказать, что схожую производительность в одном компьютере за эти деньги вы едва ли найдете.

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3091
Milky Way

Цитата Jann:
Это без разгона?Очень интересует показатель 6700к с 4.6 и выше

да, без, стоковый проц. как разгоню сделаю тест. нет времени сейчас его ковырять. а если гнать в таком виде, в каком он сейчас, он не выдержит температурного режима мне кажется.

Цитата kingstones:
Он на 4.6 будет жить не долго там вся паста изнутри высохнет за 3 месяца.

не совсем так, интел улучшили в скайлейке термоинтерфейс, через три месяца не высохнет, и через год не высохнет, так как теперь там особый полимер, который не высохнет в принципе, но есть другая проблема, этот термоинтерфейс довольно паршивый, в плане теплопроводности, если еще учесть тот факт что кристалл довольно маленький, и большая часть термораспределительной крышки просто охлаждает воздух, то большие частоты процессор берет довольно неохотно. я писал уже в теме про компы в каких условиях и какая температура была при рендере. вообщем под довольно неплохим куллером(люцифер) в этом рендере он выдал 72 градуса на самое горячее ядро. при том что на момент включения холодного компа(тоесть радиатор был еще не нагретый) температура в простое была 21 градус. замена куллера на двухбашенник думаю особого прироста не даст, на водянку - думаю градусов 10 будет выигрыш. но что бы разогнать его как следует - следует лезть под крышку, и менять их "супертехнологичный полимер" на что то адекватное. хотя бы на обычную термопасту. тогда можно до 4.6 будет разогнать без проблем. (напоминаю что рекомендованная максимальная температура составляет 74 градуса, но механизм защиты срабатывает при 100 градусах). 

Цитата Nailos:
XEON E5-2696/2699v3

а какой сокет у сего камешка? он станет на 2011v3? та же материнка? 

На сайте c 02.12.2010
Сообщений: 10
Екатеринбург
Цитата akkoxe:
а какой сокет у сего камешка? он станет на 2011v3? та же материнка? 

Да сокет 2011 v3. Он установлен у меня в материнку ASUS X99-S и отлично работает.

На сайте c 01.04.2015
Сообщений: 13

3dmax 2014

corona render 1.3

DUAL XEON x5650

time 15:56

24 threads

На сайте c 09.12.2010
Сообщений: 26
Россия

3dmax 2016

corona render 1.3

intel core i7 5960Х - 4.072 MHz

Время - 11:44

5727b9f31611897933d4250b11284526.jpg

На сайте c 02.12.2007
Сообщений: 348
Москва

О,ужас! У меня 1:08

После такого начинаешь чувствовать себя лузером...

(2016 max, corona 1.3, i7-2600@3.4GHz)

Читают эту тему: