Цвет в сцене

Фотошоп - изображение - корекция - подобрать цвет.

Фотошоп автоматом подберет нужный цвет по рефернсу.

Тут ещё такой момент, с моей точки зрения (может у вашего диза по другому):  диз даёт цвет, который хочет видеть на визе, не важно что там со светом, делайте похожим на веер, а в реальности дизайнер на выкрасах будет на объекте подбирать цвет, похожий на устроившую его визуализацию, и вообще не факт, что по вееру это окажется тот же номер, что он давал в ТЗ. Но визуально они  будут похожи. Не знаю, понятно ли написала)) Короче номер по вееру - это задание не на краску на объекте, а только на визуализацию.

Вот спасибо, просветили, теперь буду знать...  

Да всё понятно вы пишете, просто некоторые визуализаторы до упора хотят что бы диз был виновен. И не хотят понять, что в большинстве случаев, даже в случае с "дизайнером", цвет, это последнее где он не понимает и косячит. В противном случае это исключение редкое и странно как оно, это существо, умудряется работать "дизайнером", про дизайнера я вообще молчу. 

Andrew13245, как у вас там дела? Каждый виз в PS подгоняете? И или будем разбираться? Вам два варианта решения уже дали...  

А... дизайнер в профиле. Понятно.

Сомневаюсь... По изучайте лучше профиль. Будет не достаточно, пишите в личку.  Я дизайнер от слова слова designer, в моем случае верный перевод-проектировщик. А еще визуализотор, очень редко, но, выполняю заказы для дизов. 

классический идиот.  Люди не могут понять что в телефоне не видно) И что там матрица другая. Хотя я сомневаюсь что большинство девченок - дизайнерш, только из художки, вообще знают что такое матрица и разрешение. 

цвета совпадают  абсолютно. Только вот никто почему то не думает о том что вечером все кошки серы. И что от освещения как бы очень сильно изменяется цвет. И в темной и в светлой комнате не может быть одинакового тона синего цвета.

Если дизайнеру не нравится он может взять визуализацию и с помощью маски render ID крутить хоть до пенсии.

какой рендер ид?  не все в коллажи хотят и могут 

диз обязан уметь работать в ФШ. Чтобы не задалбывать визера  бредовыми желаниями покрутить в сторону "Ну чуть чуть больше лилового или оливкогово" Ну или платить деньги за каждое вращательное движение осуществляемое пальцем визера в слое коррекции цвета) 

Либо так либо никак. В противном случае получится что визер дарить дизу свои деньги (время).

Вообще хороший диз обязан уметь рисовать от руки, делать коллажи и эскизы.

У ваших дизайнеров проблема не с освещенностью сцены а с мозгом. Никто не мешает им в режиме показа экрана корректировать вашу руку,  я вообще с дизайнерами работаю только так и никак иначе. В противном случае это превращается в бесконечные правки. А я ценю свое время что и вам советую. 

Фиолетовым - выделено образец взятый пипеткой с приложенного пожелания(без корректировок) - итого внутри корона рендера(ПКМ в ФреймБуфере) - цифры отличаются - цвет неправильный получился, хотя цифры как с пипетки выставлены.

Решение:

Зелёным - выделено пожелания дизайнера

Выставляются цифры как пожелания сперва, и далее манипуляциями (ПКМ во фрейм буфере) подбираем цвет согласно показателям(если мало красного канала, добавляем цифры в красный канал материала короны - дифуза"цвет") и так по каждому пункту, пока не будет готово.есть определенные ограничения и сложности, слишком много писать. 

P.S. для более сложной ситуации добавил жёлтый пол и потолок

А, если так, то соглы, тем более, что это не сложно сделать. Я несколько иначе понял задачу.

Подержите моё пиво. Тоже сталкивался с подобной проблемой... фактически требовать цвет 1 в 1 - это идиотизм. Во-первых рендер есть рендер... изначально любой движок "оттягивает" точки белого и черного, что при коррекции контраста будет влиять на цвет в пространстве RGB. Во-вторых любой источник света, будь то теплый свет светильника или холодный свет из окна, будет искажать цвет фасадов. В третьих разница отображения цвета на мониторах, телефонах, печати итд (один клиент сфотографировал монитор на телефон и распечатал результат, а потом выёживался).

Частично проблему могут решить 3 одновременных метода - 1. Материал пропускать через rayswitch mtl, что частично снимет искажения переотражений цветов. 2. Использовать в дифузе не карту цвета, а картинку с заливкой цветом. 3. В ФШ (без него никак) создать корректирующий слой с заливкой нужным цветом и режимом наложения "цветность". 

PS Еще я бы учитывал кто дизайнер и конечный клиент - если девушки, то проблем не избежать))))) 70% мужчин имеют цветослабость той или иной степени... это микродальтонизм если хотите. У девушек его не бывает и цвета они видят иначе. 

Я попробовал вариант с созданием залитой цветом картинкой, но по итогу отличие все равно колоссальное, итог получается как у soulsmile101, и разницы нет вообще. gus_ann еще писала что значения RGB вообще не такие как на сайте, но проверяя в фш в итоге получились те же самые значения. Тут я вижу два пути решения, либо подбивать цвет еще на пререндерах, хотя может возникнуть ситуация что сцена плохо освещена, а при смене яркости освещения опять менять цвет вручную. Вариант с фш я всегда использовал, но не через маску и наложение, а через прокрутку camera raw, наложение как по мне вообще не тот цвет дает.

А, ну и коррекция- подобрать цвет- вообще ужасно работает, если с помощью него менять цвет с сильной разницей- возникают полосы

вот тут вполне вменяемая расшифровка RAL, да и есть доп материал в макс с цветами ral, когда то устанавливал себе, но по сути бесполезная штука. 100% попадания не добиться в рендере!

Круг Иттена для слабаков типо?

Мне кажется это чтобы показать влияние цвета пола и потолка на итоговый цвет