Укажите на ошибки при моделировании. Что делаю не так?

А доп ребро потом добавить

Я учусь моделировать. И мне хочется разобраться в том как делать правильно . Вот столкнулся с проблемой . Представим что рендер с ближнего ракурса будет 

Честно говоря не понял что вы сделали ....

А ребро которое Вам советуют удалить , оно зачем? Чамфер вы сделаете только до этого ребра, и я так думаю оно там совсем ненужно

Зачем мне накидывать чамфер на все ребра объекта. У меня  объект начнет состоять из дофига полигонов . 

Сдвигайте "лишнее" ребро от точки пересечения и потом кидайте чамфер

Фантом,извините ,то что вы показываете это не то что мне надо .

Нет никакого лишнего ребра . Посмотрите мои картинки в предыдущих постах .

 Честно говоря нет особого смысла делать идеально верную сетку, с 4х угольниками, если вы не собираетесь применять сглаживание, только провозитесь с топологией. А судя по скрину модель не под сглаживание, поэтому не вижу смысла нарезать дополнительных граней. 

Может и нет ,но мне очень хочется научиться. Потому что сейчас я учусь правильно моделировать . Мне нужно понять азы. Вот я наткнулся на конкретную ситуацию ,которая не даёт покоя мне несколько дней . И забить, сделать как то по другому ,означает что в будущем я опять наткнусь на эту ситуацию и опять потеряю время или сделаю как то неправильно в духе и так пойдет ...

 Правильно моделировать, это не значит работать по одному единственному шаблону. Если у вас сейчас задача сделать идеально правильную сетку под сглаживание, то у вас уже она не правильная, а если задача сделать так чтобы модель хорошо смотрелась на рендере, без косяков, в виде неверного чемфера и потянутых пересекающихся поликов, то не заморачивайтесь с академически-верной сеткой, делайте максимально просто. 

В общем чтобы не разводить спор то мне хотелось бы разобраться как сделать правильную сетку что при применении чамфера на данном участке не было проблем 

HelloSPB

как-то думается что вывзялись за сложную модель для вас. 

Этот урок еще жив. Начните с него

  Наверное в шестой или восьмой раз выкладываю.

В вашей решетке совсем не нужен никакой чамфер априори. Модели потом в данном сайте весом в 100 мбт получаются из-за вот таких вот решеток

Советую начать с этого урока. А решетку сделайте без всякого чамфера . Ибо ее никто не увидит 

Я посмотрю урок , спасибо . 

По поводу моей модели . Да представьте что я хочу смоделировать супер правильную решетку для макро съёмки крупным планом . Это условно . Тогда вопрос зачем мне заморачиваться отпадет . И останется вопрос как сделать правильно , благодаря которому ,если мне кто то подскажет ,у меня появится понимание .

Уроки я смотрю . И за задачи берусь не только лёгкие ,но и посложнее ,потому что они стимулируют меня думать ,спрашивать,искать ответы .

Хотелось бы чтобы кто то подсказал как сделать . Потому что советы в духе иди смотри уроки не решают задачу .

Повторю что уроки я смотрю . Но одно другому не мешает 

Может быть я Вас и не правильно понял, но если оперировать чамфером ,если взять вот эту картинку, здесь никакого подобного ребра нет в этом месте, и по другому тут вряд ли что то получится

Все с этого урока есть начало . А затем понимание что такое эдит поли и как оно работает. 

Смысл не в том что вам подскажут и получите результат, а в том что вы сами дошли до результата. Потому, что спрашивать это как зараза прилипает. Вроде бы понял и в тоже время взявщись за следующую модель понимаете что ничего не понял.И снова хочется спросить. Потому что задача другая. 

По-этому лучше послушайтесь моего совета.

До чего то люди сами доходят ,что то спрашивают ,это нормально .

Я не хочу разговаривать на общие темы,извините .