Реконструкция всегда дороже строительства с нуля. Латать неверно построенное здание - это радость лет на 10-15. Тут укрепите - там треснет. Трещину заделаете - плесень пойдет. Плесень высушите - стропила вспучит, протечка будет. Потом нетронутое изначально потребует капремонта спустя лет 5-7. Это до бесконечности, поверьте. И за 10 лет это выйдет дороже, чем снести и выстроить по проекту то, что вам изначально хочется.
3) А уже потом его обложили кирпичом (не знаю для чего - может утепляли, может укрепляли, может просто появилась такая возможность -где-то нешли кирпич) и появилась внешняя стена из кирпича и добавилася пристройка из этого же кирпича 2*6 - так вышел домик 6*6. Потом он простоял лет 10 без хозяев...
Снести к чертям...иначе,в один день,как бы не пришлось вам плакать.
Согласен. Стену в полкирпича укрепить можно, только если это сделать качественно, то по деньгам получится не дешевле, чем сложить новую. Вы же все равно хотите старую крышу сносить, поэтому самый лучший вариант на мой взгляд, это снести также эти недостены, сколотить нормальный каркасник и пользоваться им с удовольствием ближайшие лет 50. Считаю, что для летнего проживания самый лучший вариант. А с этим франкенштейном, если решите его лечить, и намучаетесь, и денег не сэкономите.
У вас надо смотреть на чем лежат плиты перекрытия и от того решать уже по какому пути идти и как усиливать. В вашем случае самый универсальный способ это построить внутри дома каркасную стену с опиранием на плиты через деревянную балку (которая перераспределит довольно маленький вес каркаса по плитам перекрытия. Утеплить стену 100 мм и с пароизоляцией. Зашить стену изнутри хоть гипсокартонном. Но под плитами в местах опирания надо смотреть и не забыть через гибкие связи прикрепить кирпичную стену к каркасу. Я бы пригласил ребят которые делают каркасные дома и послушал что они скажут........
Доброго времени. Дом набивной и обложен кирпичом. Задняя стена дома начала понемногу выпирать наружу. Кто подскажет, как укрепить, чтобы не проснуться однажды под открытым небом. (Под домом подвал) И как сложить, если что, контрфорсы из кирпича, сколько их надо и какой нужен под них фундамент? Или, какой-нибудь другой способ? Кто что подскажет! Длина стены 8,85 м.
Доброго времени. Дом набивной и обложен кирпичом. Задняя стена дома начала понемногу выпирать наружу. Кто подскажет, как укрепить, чтобы не проснуться однажды под открытым небом. (Под домом подвал) И как сложить, если что, контрфорсы из кирпича, сколько их надо и какой нужен под них фундамент? Или, какой-нибудь другой способ? Кто что подскажет! Длина стены 8,85 м.
Когда то давно на стройке работал, пару раз попадались подобные дома, построенные ещё чуть ли не с хрущёвских времён, там чтобы предотвратить дальнейшее растрескивание стен, вверху по периметру стягивали такими дебёлыми металлическими планками на краю 2 отверстия и стягиваются болтами, (так себе решение)...
Самое простое, что приходит в голову - сделать утепленную заваленку. Чтоб не промерзал зимой фундамент. Изнутри, как я понял непромерзающий подвал - это хорошо!
Городить какие-то дополнительные фундаменты с подпорками снаружи - дело неблагодарное. Если не получится монолит со старым фундаментом, гуляние их относительно друг друга только ускорит начало жизни под открытым небом 😂
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3625
Ярославль, Москва
Контрфорсы из кирпича делаются на собственном фундаменте, деформационный шов, кирпич класть не горизонтально, а под углом (наружную сторону немного приподнять). Но чтобы всё было правильно надо делать расчёты на шаг, ширину и высоту контрфорсов. Либо инженера искать, либо самостоятельно потыкать проги типа Лира-САПР
Дом, я так понимаю, саманный? Сталкивался с таким же вопросом. Проверьте, не происходило ли в последние года два, каких то радикальных изменений. Например, резкий перепад температур (дом стоял не отапливаемый и тп.) Либо аномальные погодные условия для региона где дом. Либо изменение способа/ вида отопления. У меня был следующий опыт. Дом приблизительно такой же, стоял 10 лет просто не отапливался в зиму. Сделали новое газовое плюс теплые полы, началось тоже самое (примерно как на фото), но разово. С тех пор прошло лет 15. Как стоял он так и стоит (люди живут). На деле распространенная беда такого плана "облицовки". Если внешний вид Вас не смущает, то вполне возможно городить Реймсский собор не стоит.
"Дом, я так понимаю, саманный? Сталкивался с таким же вопросом. "
Дом не саманный, а набивной, Никаких погодных катаклизмов при мне, а это 9 лет, не было. Дом холодным ни осенью, ни зимой, ни весной не оставался и до моего пришествия.
nikgelo, у вас повело фундамент. В каком регионе дом (глубина промерзания)? Когда вспучило? В низине или нет? Есть ли подвал в доме? Подвал какая глубина? Есть там вода нет
Дом в пос. Синегорский Ростовской области, на очень пологом склоне к Северскому Донцу. Глубина промерзания 0,8 м. В доме есть подвал глубина 2 м, весной, в зависимости от количества снега иногда приходит верховодка 10 - 15 см у всех по моей линии спуска (откачиваю Малышом, а летом всё высыхает). В этом году всё сухо круглый год. Плохо, что нет хорошей отмостки. Дома в посёлке (кирпичные) хоть новые, хоть старые с трещинами. Весь посёлок стоит на затопленных шахтах, поэтому, конечно, есть просадки.
Набивка глина?
Да, глина..
Цитата wosserOne:
nikgelo, у вас повело фундамент.
Ну допустим я усилю фундамент, но стена-то от этого лучше не станет.
nikgelo, Да лучше не станет. Если вы новые стены поставите на фундамент который подвижный и продолжает проседать.Как думаете что тогда будет? На таких грунтах нужна фундаментная плита и хорошо утрамбованное основание.Возможно с учётом будущего проседания.ТО есть делать насыпь+ступени.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2684
Липецк projectbp.ru
Это не пучение. Просто кладка в 0.5 кирпича без связей к основной части стены теряет устойчивость.
Я вижу только одно решение - разобрать и переложить среднюю часть стены уже со связями (хотя анкертиться, похоже не во что). Как вариант поставить пару пилястр перевязав их с этой кладкой (вроде есть куда утолщать ). Типа как по углам утолщения сделать.
Железяками вряд ли вариант, т.к. опять-таки вопрос к чему их притягивать? И при таком пролёте железяка будет дюже массивная, т.к. малые сечения спокойно выгнутся от малейшей нагрузки. Да и видок тогда будет "на любителя".
Подскажите, пожалуйста. Есть домик 6*6 м внешняя стена в полкирпича. Если по всему периметру построить еще стену в 1 кирпич - это как-то укрепит ее? Максимально близко, прилепив на раствор как-то... но без связки... Еще строители говорят что можно, как-бы на раствор между этими 2 кирпичами этих стен положить арматуру (железный прут) по всему периметру и так раза 3 по высоте, но тоже не понимаю а чем он поможет? Поможет?...
Смотрела в интернете кладку в 2 кирпича - понятно, что если не разрушить и не переложить все заново такую кладку не сделать. А если просто рядом построить тоже самое еще в один кирпич это вообще что-то даст - или лишняя ерунда и оставить деревянные балки, которые там уже есть сейчас, утеплить между ними минватой и закрыть гипсокартонном и все?...
забиваете арматуру в существующую стену, и перевязкой кладёте вторую кладку, снаружи пеноплекс и штукатурка по сетке
"самостройщики" набежали советовать))... найдите нормального специалиста, за деньги, который занимается поиском проблем, установите причину, а дальше по ситуации
"самостройщики" набежали советовать))... найдите нормального специалиста, за деньги, который занимается поиском проблем, установите причину, а дальше по ситуации
Хорошо бы так! Здесь даже ни одной шабашной строительной бригады нет Сообщение с райцентром есть, но я уже поездку туда не осилю даже на тачке (нога больная), да и 84. Спасибо, что хоть Пятёрка есть, с голоду не сдохнем.
Посмотрите, у Вас может глина там сырая, вода поступать от куда то начала. Глина с водой страшная вещь в мороз. Дом старый всякое может быть
У Вас по фото, как видно кладка стены в 2 кирпича, кирпич внутри, половина снаружи, между засыпали глиной. Но перевязки не видно внешней стены с внутренней. Раньше часто так делали (для меня не понятно почему) из за экономии кирпича скорее всего
