На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4620
Санкт-Петербург
Да и я не говорю ,что не берите прям АМД, просо советую почитать про ее работу и проблемы непосредственно в задачах, какими будут заниматься. Зеленые в этом отношении универсальнее - они точно заведутся ,хуже или лучше.
сдается мне 480 в данный момент лучше чем 1060 в плане перспектив. прирост по кадрам в играх дх11 то такое. все что выше 60 и стабильно за 70 к/с не имеет значения. я раньше собирался взять 1060, теперь напротив хочу 480 и судя по всему эту Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING.
От себя добавлю, что 1060 уже на выходе был тупиковой ветвью. Неформально она позиционировалась как убийца 480, с ценой в 200 баксов. Что, в принципе подтверждается тестами на dx11, хотя для рядового геймера ситуация паритетна.. Но сейчас уже на пятки наступает dx 12, где мы видим обратную ситуацию. Плюс обещанный ценник Nvidia не выдержала.
Про вулкан можно говорить, а можно и нет. Но, к примеру, в последнем DOOM удивительные вещи происходят.
про вулкан тоже молчу, он может и не выстрелить массово. но вулкан в думе на 280x творит чудеса я вам скажу, разница с дх в 20-30 кадров. по поводу сравнений любой тест показывает что 1060 дает плюсом 10-15 кадров в любой игре дх11, но в дх12 даже самые первые тесты показывали одинаковые показатели, а теперь с допилеными дровами амд, начинает отставать от 480 и дальше будет именно так. тем более разница в объеме памяти продлит жизнь карте еще на год перед заменой.
а вот 490 и наверно 480x 490x потом это уже другой ценовой сегмент, в которм я бы отдал предпочтение 1070 или 1080
про вулкан тоже молчу, он может и не выстрелить массово. но вулкан в думе на 280x творит чудеса я вам скажу, разница с дх в 20-30 кадров. по поводу сравнений любой тест показывает что 1060 дает плюсом 10-15 кадров в любой игре дх11, но в дх12 даже самые первые тесты показывали одинаковые показатели, а теперь с допилеными дровами амд, начинает отставать от 480 и дальше будет именно так. тем более разница в объеме памяти продлит жизнь карте еще на год перед заменой.
а вот 490 и наверно 480x 490x потом это уже другой ценовой сегмент, в которм я бы отдал предпочтение 1070 или 1080
Я предупреждал.
Флейм. Оскорбления или «наезды» на других участников форума, неуважительное к ним отношение. Споры с переходом на личности, провокации на скандал и т.д.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
ruil
гпу рендеринг поддерживает любая современная видеокарта, вопрос в том насколько эффективно.
Вообще именно для гпу рендеринга видюх должно быть несколько и они должны быть топ. (не рекокмендую вкладываться в квадро ибо 2 года и они устарели по себестоимости. в рф редко кто это может себе позволить действительно их окупить)
гпу рендеринг поддерживает любая современная видеокарта, вопрос в том насколько эффективно.
Вообще именно для гпу рендеринга видюх должно быть несколько и они должны быть топ. (не рекокмендую вкладываться в квадро ибо 2 года и они устарели по себестоимости. в рф редко кто это может себе позволить действительно их окупить)
просто на некоторых сайтах всегда упоминается gtx 960 970 750 ti, а про gtx 950 ни слова, и еще в спецификации на сайте нвидиа у gtx 950 не написано про поддержу cuda поэтому заинтересовало.
гпу рендеринг поддерживает любая современная видеокарта, вопрос в том насколько эффективно.
нет.
по той простой причине что гпу рендеринг это не какое то абстрактное понятие. а очень даже конкретное. и звучит оно как анриал, фсторм, отктан или другие всем известные названия. так вот, фсторм вообще даже не станет на радики.
p.s. возможно с какими то танцами с бубном его и можно поставить и запустить, но это уже не особо важно. по дефолту не работает.
Цитата Arthas_Sapphire:
Вообще именно для гпу рендеринга видюх должно быть несколько и они должны быть топ
опять нет. крутость видяхи влияет только на скорость рендера. более важна память, вернее ее размер, иначе вы просто не начнете рендер даже, если у вас не будет хватать памяти. то есть 1060 с 6 гиг более предпочтительна чем 980. потому что на 1060 вы сможете отрендерить а на 980 нет, просто потому что "не влезет". Количество же карточек влияет только на скорость рендера по линейной зависимости. таким образом лучше купить 2 карты 1070 чем 1 1080. но одну титан чем две 1080. хотя суммарно титан будет менее мощный чем два топа, но памяти там больше и это лучше.
Цитата ruil:
скажите пожалуйста поддерживает ли gtx 950 vray cuda gpu rendering?
скорей да чем нет. проверяется просто. устанавливается фсторм. если станет то все ок.
если же рассматриваете к покупке как карту для ГПУ - смысла нет от слова "вообще". минимум надо смотреть на 1060 с 6 гиг на борту.
akkoxe, ну сколько можно уже про гпу и оперативку одно и тоже как мантру повторять? есть опыт рендера на видяхе то? октан\редшифт текстуры грузят в оперативку компа, на 680 с 2 гигами оперативки я рендерил 23ляма поликов без текстур. у фсторма это впереди.
дружище, 1060 кастрат его в сли не поставишь. епта. это середняк от зеленых. если ты советуешь нечто под куду для каких та октанов и иже то уж пару 1080 тогда нужно хоть, епта, опятьже!!! срать на красных не стоит , уж поверь.
да, на фсторме. имхо другой рендер нет вообще смысла юзать для архивиза. и галерея это подтверждает. если и попадаются какие то ГПУшные работы, то это фсторм =)
Цитата irishman:
у фсторма это впереди.
Может быть когда нибудь. А сейчас?
Цитата falik:
1060 кастрат его в сли не поставишь
Это минимум с которого можно уже что то начинать делать на ГПУ. Обрезан слай специально. Потому что две 1060 будут мощнее одной 980ti. Соответственно компания понесет убытки. Чисто маркетинг.
Цитата falik:
если ты советуешь нечто под куду для каких та октанов и иже то уж пару 1080 тогда нужно хоть
Да не вопрос, денег дай на них, и все сразу их будут покупать, и только их буду советовать. А пока 1060(учитывая что вопрос стоял вообще о 950).
p.s. 1070 имеет сколько же памяти сколько и 1080. экономически выгоднее купить две 1070 чем одну 1080. если считать стоимость за герц. но за те же деньги можно купить титан, который будет как две 1070. но при этом еще и 12 гиг на борту будет нести.
да, на фсторме. имхо другой рендер нет вообще смысла юзать для архивиза. и галерея это подтверждает. если и попадаются какие то ГПУшные работы, то это фсторм =)
Цитата akkoxe:
Может быть когда нибудь. А сейчас?
просто слов нет... нашел к чему преципится. ты вообще в курсе что постпроцесс, а соответственно и финальная картинка, одинаковы у октана и фсторма... (блум, глэйр, пресеты пленки, гамма)
вот тебе на всякий случай скрин.
но мне кажется он тебе не поможет. все равно одно и то же трындеть будешь...
На планете есть особенные люди. Ты им говоришь "апельсин", а они тебе тычут шар для бильярда, доказывая что он тоже круглый. При этом считают себя самыми умными и правыми.
Я говорю "фсторм" - а мне тычут октан, что то там доказывая.
Я написал что не для всех рендеров подходят все видяхи. Даже если поддержка присутствует. И стоит разграничивать ГПУ рендер. И для начала уточнить для каких конкретно рендеров планируется покупка карты. В пример привел фтосрм.
Советую потренироваться в построении причинно следственных связей. Иногда помогает читать форум и делать правильные умозаключения.
Цитата falik:
я к тому что 1060 не вариант.
и лада не машина =))) продается по доступной цене. рендерит. все поддерживает. даже в игры играть позвозволяет. легко перепродается на вторичке, если будет мало. почему не вариант?
Цитата irishman:
хватет уже чушь нести про гпу рендеринг.
сказал тот, кто нес чушь про радики, не пользуясь ими. я то хоть рендерил на ГПУ =)