Не знаю, насколько можно указывать на чужие модели, но попробую. Знаю, что админы довольно скрупулезно смотрят на соответствие модели оригиналу, поэтому не понимаю каким образом эта модель прошла модерацию.
Да, есть общее сходство, но микрофон абсолютно другой.
- попфильтр полностью неправильный. Крепление другой формы, в другом месте. Скругления больше. Сетка идеально полукруглая, а не как у Вас гранями.
-ножки неправильные. Надпись врезанная, а не накладная. Крепление к ноге микрофона и попфильтра другое абсолютно.
- сам микрофон похож чуть больше чем все остальное. За исключением букв и то, что срезы не идеально ровные, а тоже скругленные. Сетку на микрофоне можно было бы и геометрией сделать при такой детализации.
Не знаю, насколько можно указывать на чужие модели, но попробую. Знаю, что админы довольно скрупулезно смотрят на соответствие модели оригиналу, поэтому не понимаю каким образом эта модель прошла модерацию.
Да, есть общее сходство, но микрофон абсолютно другой.
- попфильтр полностью неправильный. Крепление другой формы, в другом месте. Скругления больше. Сетка идеально полукруглая, а не как у Вас гранями.
-ножки неправильные. Надпись врезанная, а не накладная. Крепление к ноге микрофона и попфильтра другое абсолютно.
- сам микрофон похож чуть больше чем все остальное. За исключением букв и то, что срезы не идеально ровные, а тоже скругленные. Сетку на микрофоне можно было бы и геометрией сделать при такой детализации.
- вес 184 МБ?"
Модераторы на фарси не говорят, а импортные по ктдываются, что не понимают ничего кроме фарси, на замечания модератора, наверно, наверно пишут "Великий, Ницца брат, продолжай". ))
Это вы ещё бытовую технику не разглядывали, у них, обычно, уровень сходства, как у микрофона из примера
А мастера Полигона выдели нового?хер с ним, со сходством, которого нет, так там и детализация и кривейшая сетка - как позвоночник при сколиозе, вообще модель по детализации и соответсвии оригиналу похожа на сочинение на тему или лоуполи блокаут джуна, который он потом лиду на проверку скинет, чтобы получить пачку косяков на исправления. Ужас вообще-то.
ничего не надо удалять, на каждый товар свой покупатель. Это же не кот в мешке, покупатель все видит и соглашается с покупкой или нет. Если появится вариант по лучше, будут покупать его, а сейчас и за это спасибо.
может просто модели другие, чем на примерах. не может же моделлер делать вообще другое? это же будет тупо
Цитата Женька:
Если им 15 лет, вряд ли они буду актуальными, а это немаловажный фактор.
там разное и классика и индивидуальные разработки, классические люстры (не знаю насколько устаревает классика) да, есть такой момент. но есть и нюансы. тогда тут надо из базы 2/3 моделей давно выкинуть? потому как фабрики обновляют модельный ряд обычно раз в 3-5 лет.
mr.spoilt, за сетку абсолютно с Вами согласен, особенно бак шакалит. Остальное проверять не стал, но когда зашел посмотреть на мастера, то сильно удивился как комментам так и самой модели.
Predator84, отчасти с Вами согласен, но тогда должны быть равные условия для всех. На деле есть модели которые заворачивают по причине их плохого исполнения.
Цитата sagava:
А я не понимаю, зачем админы сравнивают с оригиналом? Их дело сетку проверить и всё такое. Откуда они знают как выглядит оригинал, как выглядит материал, и какого размера? Пусть об этом заботиться модельер. И в случае существенных ошибок, возмещать покупателю деньги, за счёт модельера, и удалять модель. Или явно указывать, что модель далека от оригинала.
Вы говорите верно, однако по части изменения функционала ресурса все движется с черепашьей скоростью. Тут вот пару недель был косяк с цифрой года, из-за изменения шрифта, которая съехала на строчку вниз. Вернули как было и хорошо.
Цитата sagava:
Это как айфон 13 и 14. Хотя пример не удачный, в них нет разницы.
На сайте c 01.02.2008
Сообщений: 4145
Принимаю заказы на визуализацию.
Цитата wosserOne:
тогда тут надо из базы 2/3 моделей давно выкинуть
Выкидывать не надо. Может кому-то понадобится раз в год. Хотели бы вы потратить время, труд на подготовку к заливке модели, которую, во-первых, не факт, что примут, во-вторых, купят раз в год? Вот я о чем. О целесообразности. А эти модели, которые были залиты давно-давно уже как правило принесли авторам немало денег.
На счет индивидуальных разработок вообще кислая тема. Еще во времена ПРО-аккаунтов даже Гоголову не давали ПРО за модели его личного дизайна, а сейчас не знаю принимают ли мебель без артикулов. Опять же кто ее купит? Где потом искать? Индивидуально изготавливать не каждый дизайнер заморочится.
Можно попробовать, конечно, но игра, мне кажется, не стоит свеч. Я вон даже пару лет назад откладывала рефы для моделинга. Потом забыла/забила/не было времени. Сейчас открываю их - они уже устарели.
Уважаемые эксперты помогите определиться с главной превью
либо:
у какой больше шансов пройти модерацию? а может еще как по другому? буду благодарен любому совету)
Удалили модель без объяснения (для меня это уже нормально что не объясняют). Кто может сказать в чем (приблизительно хотя-бы) проблема. в сцене одна модель и "бокс" с материалом. иначе не вмещалось в лимит.
3dvizuz, по картинке ничего не диагностировать. Нормали, хелперы, масштаб, потерянные текстуры - стандартный набор из-за чего разворачивают. (Ну или только у меня так было).
). Кто может сказать в чем (приблизительно хотя-бы) проблема. в сцене одна модель и "бокс" с материалом. иначе не вмещалось в лимит.
