На сайте c 27.05.2011
Сообщений: 359
Санкт-Петербург
Цитата Женька:
https://3ddd.ru/3dmodels/show/window-glare-by-ditre-italia
рендер сетки вообще не тот
У этого Дизи, заметил, почти все модели по пропорциям не совпадают с референсами, оригиналами, да и в целом не похожи. Видимо моделит в попыхах и на отъе****.
https://3ddd.ru/3dmodels/show/window-glare-by-ditre-italia
рендер сетки вообще не тот
У этого Дизи, заметил, почти все модели по пропорциям не совпадают с референсами, оригиналами, да и в целом не похожи. Видимо моделит в попыхах и на отъе****.
100 и один раз из-за этого предлагал отменить перфекциониста.
самого разворачивали из-за несоответсвия, а тут картбланш им
ии слепило, полусетку показали и вперед. есть, конечно ответсвенные, но многие этим уже пользуются не в пользу качества.
На сайте c 01.02.2008
Сообщений: 3998
Принимаю заказы на визуализацию.
Цитата valek76:
В правилах же написано, что сетка должна быть от этой модели. Главное, что она есть)
Простите за флуд 🙏
Должна от этой, но она не от этой.
Цитата Turnado:
У этого Дизи, заметил, почти все модели по пропорциям не совпадают с референсами, оригиналами, да и в целом не похожи. Видимо моделит в попыхах и на отъе****.
В правилах же написано, что сетка должна быть от этой модели. Главное, что она есть)
Простите за флуд 🙏
Должна от этой, но она не от этой.
Цитата Turnado:
У этого Дизи, заметил, почти все модели по пропорциям не совпадают с референсами, оригиналами, да и в целом не похожи. Видимо моделит в попыхах и на отъе****.
Не "моделИТ", а "моделЯТ". Их там не один.
тем более лишение перфекциониста)
его же в том вроде году ловили на , вроде, воровстве.
отделался желтой всего
это же не проблема выдавать этот статус на ..день, неделю, месяц, а дальше будь добр, 10-20-30 моделей доказывай продление
Есть цикл моделей, один модератор все время удаляет из базы, другие принимают. Пожаловаться на модератора или как в рулетке выкладывать, повезет, попадется другой модератор.
У этого Дизи, заметил, почти все модели по пропорциям не совпадают с референсами, оригиналами, да и в целом не похожи. Видимо моделит в попыхах и на отъе****.
Он почётный халтурье. Там все модели - печаль. Ну зато недорого, открылась - и ладно, сиди допиливай 😀
считаю, что именно с него началось общее падение качества моделей на сайте. он был как образец - типа раз такое пропускает то так можно и многие новички и криворукие умельцы начали запускать свои станки и заполонили все и вся растворив всех выдающихся моделеров старых добрых времен (себя таким не считаю). каждый моделер был узнаваем по своим профи работам, которые отличались. смотря на превью модели сразу было понятно кто автор... а сейчас просто каша из безликих моделей, большая часть которых сделана на отвали
считаю, что именно с него началось общее падение качества моделей на сайте. он был как образец - типа раз такое пропускает то так можно и многие новички и криворукие умельцы начали запускать свои станки и заполонили все и вся растворив всех выдающихся моделеров старых добрых времен (себя таким не считаю). каждый моделер был узнаваем по своим профи работам, которые отличались. смотря на превью модели сразу было понятно кто автор... а сейчас просто каша из безликих моделей, большая часть которых сделана на отвали
Я лет 3-5 назад скачал Профи модель, где часть была сделана просто булинами. Попросил вернуть деньги, было принципиально, вернули.
считаю, что именно с него началось общее падение качества моделей на сайте. он был как образец - типа раз такое пропускает то так можно и многие новички и криворукие умельцы начали запускать свои станки и заполонили все и вся растворив всех выдающихся моделеров старых добрых времен (себя таким не считаю). каждый моделер был узнаваем по своим профи работам, которые отличались. смотря на превью модели сразу было понятно кто автор... а сейчас просто каша из безликих моделей, большая часть которых сделана на отвали
да, такие модели "на отвали" принимаются легко, а сложные модели не принимаются. Просто зайдите и посмотрите в принятых - сетка никакая, но они Pro каким то чудом.
Вопрос про превью. Но сначала вступление. Многие тут уже писали, что иные умельцы кладут в один архив две кровати с совершенно разным постельным, демпингуя тем самым труд остальных моделлеров. Я кроватями плотно начала заниматься относительно недавно и мне все было интересно: как им удается такие многообъектные кровати с большим количеством подушек, одеял засовывать в один архив? Все эти складочки, пледики, а ещё сама кровать. Это ж под лям полигонов часто. А потом обратила внимание на то, что часто в галерее поялвяются спальни, где у кроватей мы видим например такое безобразие: квадратные полики там, где должны быть красивые складки. Вряд ли дизайнер скачал кровать и решил нарочно сделать качество похуже, значит, ответ кроется в чем-то ещё.И ответ конечно супер-простой: рендеры с материалами делаются с включенным турбосмусом. А перед рендером сетки и упаковкой в финальный архив - модификатор просто удаляют. (Дополнительное доказательство этот нехитрого приема - на канале Искандара, где он во время стрима буквально это и делает, только не с кроватью, а с креслом) Таким образом, на превью с сеткой мы видим честную сетку - ровно такую, какую получим скачав модель. Но если мы, не зная о том, что модель нужно дополнительно сгладить, вставим её в сцену - получим вот такую "красоту". При этом в описании нет нигде предупреждений, что модель под сглаживание или что рендер в материалах сделан под модификатором турбосмус. Отсюда вопрос: это нормально? Превью с сеткой не обязано соответствовать превью в материалах? Для сравнения: рендер модели по ссылке и мой собственный, где я ничего не меняла в скачанной модели. В самом конце - пример несглаженного постельного из галереи. P.S. Прошу возместить мне потраченный про-доступ по причине не соответствия модели превью.
