Вопрос по поводу модерации моделей

Мне кажется, давно пора убрать из правил вот это вот - актуальность модели. Никто заранее не знает как модель будет продаваться. У меня был случай когда модераторы не хотели принимать пару моих моделей. Мне писали мол зачем грузить если не будет продаваться? В итоге у каждой модели больше 100 продаж.

И второй момент. Если загрузят супер сложную, супер текстурированною модель какого-то очень редкого робота для производства какой-то очень редкой вещи. Она, скорей всего, на этом сайте продаваться не будет. Думаете её не примут ссылаясь на актуальность? Получается это правило работает только когда удобно. А от таких правил лучше избавляться и прописывать более четкие.

Ну.. у меня есть 5 моделей часов.. 2 из них довольно неплохо продавались.

И в целом, не думаю что сейчас у сайта такая ситуация что нужно экономить место на серверах. 

Это не лично к вам вопросы, это в целом...

alyona_anoyla, 

Скидывайте подобные ссылки модераторам.

streetstyle61, 

Конкретная причина с правилами оформления - ракурс. Корректировки внесены с новой ошибкой - однородность фона. Корректировки внесены, снова экзотический ракурс. Попали к другому модератору, снова фон. И наконец-то исправили. Но должен быть выдан горчичник за не чтение правил и игнорирование рекомендаций. 

Ответ для всех, почему сразу отправляются все правила, чтобы не было постоянных проверок одного и того же пользователя, вместо проверки остальных. 

На заметку, 
Изучил все правила и критерии, регулярно и без ошибок загружаешь модели, включая корректную разметку моделей и заполнение полей с тегами и названием, коммуницируешь с покупателями, как итог получаешь быструю модерацию и со временем медаль Перфекциониста (нет модерации вовсе).

Могу дать ответ такой ,по поводу фона :это тень от объекта что на рендере . Второе, ракурс остался тот же просто убрал склейку двух ракурсов ,хотя это допускается по правилам ,почему именно упал выбор на этой модели мене не понятно ?????И на сообщение необходимо давать ответы иначе такое пренебрежительное отношение к людям может негативно восприниматься участниками сайта   

Пренебрежительное отношение — это поведение, выражающее неуважение, недооценку или равнодушие к другому человеку или группе людей. Такое отношение может проявляться в различных формах, включая:Словесные выражения: Использование уничижительных, насмешливых или грубых слов и выражений.Жесты и мимика: Пренебрежительные жесты, такие как закатывание глаз, смех над другим человеком, саркастическая улыбка и т.д.Игнорирование: Не обращение внимания на мнение, чувства или присутствие другого человека.Действия: Недооценка достижений, принижение вклада или намеренное создание препятствий.Пренебрежительное отношение может возникать по разным причинам, включая личные предрассудки, чувство превосходства, стресс или недостаток воспитания. Оно может негативно влиять на атмосферу в коллективе, ухудшать отношения между людьми и снижать продуктивность. Важно распознавать такие проявления и работать над изменением своего поведения, чтобы создавать более уважительную и поддерживающую среду.

тени, виньетки это все грязный неоднородный фон - запрещено. Только чисто белый\серый\черный

Тени от объектов допускаются ,фон априори не может быть однородным !

вот тут вы неправы! в правилах чётко прописано, что фон должен быть однородным, без всяких теней!

или вы не умеете делать/изменять фон?

Нет я не умею "делать фон" может предложишь какой-нибудь совет...)))Ну а если серьезно ,обрати внимание на модели что были добавлены в разных котегориях ,тени присутствуют от объектов  (на фоне )т. е. он не однородный. Однородный белый фон — это поверхность, окрашенная в равномерный белый цвет без каких-либо оттенков, пятен, узоров или текстур. Такой фон выглядит одинаково по всей своей площади, создавая чистый и нейтральный визуальный эффект.

ну, вот тут как-раз вопрос к модераторам: почему у кого-то проходят модели с разными-всякими недочётами, а у кого-то "Проработка материалов, превью и модель в целом не дотягивают до платного уровня"?...

У меня вопрос?!

Я допустим, назагружал докучи моделей, продажи идут - и тут, опа- сдох я , умер , ушёл в мир иной (ну мечты...черти сковорода итд )

Так вот, в чём вопрос - могут ли мои наследники получать выплаты с продажи моих моделей, выводить деньги, как пассивный доход для них?!

Или, им надо будет заново указывать все регистрационные данные для карт?

Может не в ту тему написал - модераторы, пожалуйста, - перенесите в нужную тему.

Запечатай конверт с паролями и инструкцией. А лучше заранее обучи того человека.

Сайт ведь тоже кому-то перейдет))) так что будь на шаг впереди)

В то же время есть топ лист, где столы в целом размещаются в произвольном количестве. Что логично, в топе они именно потому, что дизайнерам интерьеров это очень удобно и выгодно.

Как все-таки быть? Или можно загружать более нужные модели после получения определенного камня в профиле? Я реально хочу знать ответ, а не предположение. Спасибо! :)

Предполагаю, что внятного ответа не будет.

А это какие и кто такие критерии определит? 

В общем, сочувствуют искренне Вашему замешательству, я по этому пути уже не раз ходил и не раз уже админов мучил вопросами, ответов нет и не будет, как там говорится: "проблемы индейцев шерифа не волнуют."

В целом этот ответ подходит :) Пойду индейцить дальше. 

До 5 моделей одного типа или из коллекции можно вместе ставить. Лишь бы красиво было.

"Такие" модели это те, которые выгодно покупать. То есть купить сет из 3-4 столиков одного типа выгодно и удобно, чтобы обставить диванную группу и ткнуть кнопку "сделать красиво" 

Покупать по отдельности столики из сета, который предполагает их совместное размещение не выгодно. Соответственно эта модель не нужна, ведь у другого автора она уже есть в сете. Надеюсь ясно-понятно донес мысль) Конечно заранее я не могу определять нужные и не нужные модели, я только могу оценить конкурентно способность. 

Скажите, может у меня просто не красиво?

Я поработаю над превью. Просто я делаю превьюхи исходя из топа продаж, как бы ориентируясь на лучших. Вдруг я реально не улавливаю суть. Критика мне помогла бы. 

может)