Возвращение на Татуин

Без масок даже? Интересно тогда. 

Да не важно чей дизайн. Главное чтоб это было применимо к рабочему пайпу. А не поигрушки в стол или "для монетизации"

Пока выглядит как сова. Для стилевых концептов, как замена стадии коллажей, с привязкой к геометрии клиента - гораздо выгоднее использовать СД с контролем по глубине, это приколачивает детали от ракурса к ракурсу на месте, и стилек набирается за 3-5 итераций встроенным инпейнтом. Особенно выгодно ребятам на лоускиле. которые могут поставить TYdiffusion и даж не знать как работает локальный ИИ. рисуй себе в максе да рисуй.
Смысл может быть только если у исполнителя комп картофельный. но на малом разрешении сд вытянет даже не помойке.

ну уже применяется. отработал, могу брать в работу. Вообще это для учебного материала в курс.

Ноль масок. Некоторые ракурсы в фотошопе допиливал. Ну к примеру где-то дверь не подкрасилась в нужный цвет. где-то кровать слегка сдвинулась. Но по большей части это последнего ракурса касалось.

я нигде не видел инфы, уроков, реализаций со сменой 5 камер и удержания всех деталей. Если увидишь, покажи. Вся фишка в правильной логике написании промта. Анализа изображений к примеру с чатом джипити. 
По разрешению я сделал в 2048 на 2048. Но можно и в 4К рендерить, та что и для финалок пойдет.

ага. понял. спасибо.

вот об этом и речь. пока я в твоих примерах вижу самостоятельно поставленные задачи. Это не хорошо или не плохо, мне просто важно было это понять. 

Просто от реальности задачи многое зависит. в целом все зависит)

если это концепт - инструменты одни, как и результат. Если итоговая шлифовка - другие.

По дизайну хотелось что-то с отсылкой с нулевым сделать, нравится такой классический минимализм, но слегка может на современный акцент. По цветам, можно менять. Я не фанат бардового, но тут как-то к месту. Фишка с зеркалом вчера придумал. Кажется прикольно вышло.

это для курса по ИИ, поэтому и задачи такие. Позже повыкладываю и коммерческие.

Допилил, аж на душе легче стало. Уже смогу заняться другими делами.

Рабочий процесс сильно от классического рендера отличается. Местами проще, местами нет. Но то же сильно устаешь от этих всех бесконечных генераций.

это и есть ответ на твой вопрос. тебе, чтобы провернуть "все с помощью ИИ", пришлось дать всю геометрию до декора. результат ИИ - прогонять через ФШ. Что по итогу громоздкая конструкция, и в студии, или даже на потоке у фрилансера - проиграет по время/деньги подходу где ИИ будет использоваться к месту.

А если добавить еще к этому чисто человеческие факторы взаимодействия с клиентом - все развалится. 

я понимаю.

Еще одна проблема, причем на уровне самой сути применяемого инструмента. А если представить что это все в ночи перед финалом, и ты "всёспомощьюИИ" колбасишь штук 10-12 камер, даже на среднем интерьере. и косяки ИИ трешь в ФШ, то глаз начинает дергаться) 

(А в это время ИИ бездушно считает токены) 

потому к концу лета ожидаем обрушение цен на железо, народ наиграется, морок схлынет.... а все кто вагонами всё это скупал для перепродажи, останутся ни с чем...