Возвращение на Татуин

Без масок даже? Интересно тогда. 

Да не важно чей дизайн. Главное чтоб это было применимо к рабочему пайпу. А не поигрушки в стол или "для монетизации"

Пока выглядит как сова. Для стилевых концептов, как замена стадии коллажей, с привязкой к геометрии клиента - гораздо выгоднее использовать СД с контролем по глубине, это приколачивает детали от ракурса к ракурсу на месте, и стилек набирается за 3-5 итераций встроенным инпейнтом. Особенно выгодно ребятам на лоускиле. которые могут поставить TYdiffusion и даж не знать как работает локальный ИИ. рисуй себе в максе да рисуй.
Смысл может быть только если у исполнителя комп картофельный. но на малом разрешении сд вытянет даже не помойке.

ну уже применяется. отработал, могу брать в работу. Вообще это для учебного материала в курс.

Ноль масок. Некоторые ракурсы в фотошопе допиливал. Ну к примеру где-то дверь не подкрасилась в нужный цвет. где-то кровать слегка сдвинулась. Но по большей части это последнего ракурса касалось.

я нигде не видел инфы, уроков, реализаций со сменой 5 камер и удержания всех деталей. Если увидишь, покажи. Вся фишка в правильной логике написании промта. Анализа изображений к примеру с чатом джипити. 
По разрешению я сделал в 2048 на 2048. Но можно и в 4К рендерить, та что и для финалок пойдет.

ага. понял. спасибо.

вот об этом и речь. пока я в твоих примерах вижу самостоятельно поставленные задачи. Это не хорошо или не плохо, мне просто важно было это понять. 

Просто от реальности задачи многое зависит. в целом все зависит)

если это концепт - инструменты одни, как и результат. Если итоговая шлифовка - другие.

По дизайну хотелось что-то с отсылкой с нулевым сделать, нравится такой классический минимализм, но слегка может на современный акцент. По цветам, можно менять. Я не фанат бардового, но тут как-то к месту. Фишка с зеркалом вчера придумал. Кажется прикольно вышло.

это для курса по ИИ, поэтому и задачи такие. Позже повыкладываю и коммерческие.

Допилил, аж на душе легче стало. Уже смогу заняться другими делами.

Рабочий процесс сильно от классического рендера отличается. Местами проще, местами нет. Но то же сильно устаешь от этих всех бесконечных генераций.

это и есть ответ на твой вопрос. тебе, чтобы провернуть "все с помощью ИИ", пришлось дать всю геометрию до декора. результат ИИ - прогонять через ФШ. Что по итогу громоздкая конструкция, и в студии, или даже на потоке у фрилансера - проиграет по время/деньги подходу где ИИ будет использоваться к месту.

А если добавить еще к этому чисто человеческие факторы взаимодействия с клиентом - все развалится. 

я понимаю.

Еще одна проблема, причем на уровне самой сути применяемого инструмента. А если представить что это все в ночи перед финалом, и ты "всёспомощьюИИ" колбасишь штук 10-12 камер, даже на среднем интерьере. и косяки ИИ трешь в ФШ, то глаз начинает дергаться) 

(А в это время ИИ бездушно считает токены) 

потому к концу лета ожидаем обрушение цен на железо, народ наиграется, морок схлынет.... а все кто вагонами всё это скупал для перепродажи, останутся ни с чем...

это для понимаю лучшего где была геометрия, а где нет.

как раз весь декор к примеру на полках это ИИ

Я через день в телеге чуть ли не с пеной у рта предметно, на конкретных примерах и по факту показываю, почему ИИ нельзя (невозможно) внедрять в пайплайн РЕАЛЬНЫХ проектов. Очень много людей из бизнеса верят рекламным рилсам, что это прорыв и надо срочно внедрять в серьёзные процессы. Более того, эти рилсы уже стали генерировать на самих ИИ, что уже совсем открытое мошенничество, а не реклама. Быстрее бы уже пришло осознание. Если бы я брал деньги за каждую такую консультацию, то стал бы уже миллионером.

ну это скорее был не вопрос, а утверждение, что у меня вышло. Теперь есть понимание, что это можно реализовать. Опыт получен. Пришло время передать молодым)
Где это можно реализовать?:
1. Стадия дизайна, концепта. Просто идеально. Дал визеру задачу заполнить немного сцену и сделать в сермате. Дальше работаешь уже подбираешь декор, цвета и т.д. Утвердил концепт, уже даешь на виз.
Убираются лишние траты и телодвижения.

2. Для визуализаторов. Четкое понимание поставленной задачи от дизайнера. Экономия на покупках 3д моделей, текстур и прочего. Тут явно очевидна кстати, как и покупка всякой дребедени в виде мелочевки. Зеркало тоже ИИ. Быстрые правки мелочевски без рендеров дополнительных. Добавить зеркало? не дерево, а бронза? Нет вопросов.

3. За токены  вообще не думаю. Я боюсь, что Гугл и Маск с Grok на мне просто обанкротятся скоро. Я за 5 баксов каждый день выгребаю лимиты в Бабане, при этом перекрываю практически все потребности. Ну видео не так часто делаю, но впереди рендеров много. Там по 50 запросов в день обрабатываю.

4. Сделать анимацию спальни к примеру это вообще не проблема. Сейчас можно не рендерить. т.е. мне не нужна ферма. 30 баксов в месяц и вопрос решен для видео для 90% задач закрыт.
тут другой вопрос, что может как с Сора получится. Просто закроются и все из-за нерентабельности. Но там видео было, конечно там мощности адски нужны.  Но тут уже возлагать надежды на локальные ИИ в случае закрытия. Но очень смутно себе представляю сколько терабайтов моделей для этого всего нужно. Но мне кажется они не упустят этот рынок. 

а вот тут переживать не стоит, пока только народ вовлекают... электричество нынче дорогое... халява длится вечно не может..

Твои примеры далеки от реальности. Но уже мыслишь в правильном направлении. Молодец.

реальность такая:

• Есть спрос производства (интерьеры, экстерьеры, не важно) на графические/интерактивные маркетинговые решения
• Этот спрос удовлетворяет крупный бизнес в лице владельцев студий по визуальным решениям
• Владельцы студий рождают спрос среди технических специалистов на технические решения, чтобы создать новый продукт по реализации новых видов визуальных решений для производства
• технические специалисты проектируют новый пайплайн, который должен быть эффективным и рентабельным (иметь ТЭО)

Вот так рождается реальность (новый под-сегмент рынка). И следовательно маржа для всех участников производства конечного продукта.

А как на практике сейчас? - Раскрашивание серматов 3D-сцен (зачем? почему? как получить с этого маржу? где ТЭО? куча других вопросов). Замена обивки на диване, перекраска освещения, смена погоды, добавление котиков и девочек... Это всё не новые продукты. Это просто дополнение к той части продукта, который уже есть на рынке и давно. А без новых продуктов нет индустрии, поэтому ИИ просто умрёт в том виде, в котором он сейчас существует для тех, кто занимается графикой. Разработчики ИИ просто перестанут развивать это направление и сосредоточатся на других темах: анализ бигдата, медицина, личные секретари, автопилоты и прочее, где уже сейчас есть прототипы именно НОВЫХ продуктов. В нашей же сфере полный голяк.

Во многом согласен. Но и польза от ии есть, и останется внутри ныне рабочих цепочек. Принципы, на которых работает "ИИ для картиночек" полезны зачастую не столько как основной инструмент исполнения, но как отличный помогатор к основномуц инструментарию.

Листики добавлять он уже умеет, писать вежливый ответ клиенту тоже. Даже договор дать на работы - может. А многим в профессии того и не достает. 

Но, в формулировке "вешайтесь визеры", что прям была актуальна прошлым летом - не вижу.

середнячкам как обычно тяжелее всех, бездарям стал помогать ИИ, а сверху давят топы из-за рынка труда

не знаю.... я опять пришёл с пробным тестом к ИИ по своим нуждам, она мне опять помоев на штукарь накидала, я сказал дай Бог тебе не здоровья и попрощался...))

Там кстати какой-то 3д моделер работу потерял. Мог бы сделать 3д модель зеркала. Но увы и ах...)

Модель ковра пушистого то же не была куплена, как и дополнительная память для его рендера. Ну собственно как и материал штукатурки, не был куплен на стоке..
Думаю смысл понятен.

У paz а ни чего не покупать ? )

и желательно не делать)) это всё наше, людское)) так бы 2-3 делал в месяц, а с ИИ десятками проекты туда засовывает ничего не покупая сопуствующего, а у кого то рынки схлопываются видишь ли без работы)))

Это так не работает. Зак требует рендеры минимум в 4К, а на практике и больше часто бывает. Чтобы вклеить ИИ пушистый ковёр и чтобы он был чётким, надо потратить ВРЕМЯ, причём на каждый ракурс. А если ковёр попадает в отражения зеркальных поверхностей? Приломления? Даже матовые отражения? То как тогда? Все же помнят, что 4К честные банана не генерирует, а делает апскейл? Получим мыльцо... А это не просто текстура дерева, а волосинки, которые должны дать свою чёткую фактуру. По итогу визер тратит ВРЕМЯ, которое стоит ДОРОЖЕ, чем модель за 225 рублей гарантирующая моментальный результат, в отличии от кропотливой вклейки через ИИ на все ракурсы с учётом взаимодействия с окружающими предметами. Всё остальное справедливо и для зеркала, которое, кстати, сгенерировалось на три с минусом... И если рядового заказчика-дизайнера это устроит, наверное, где-то в провинции на очередной хрущёвке, то дизайнера, который ХОРОШО ПЛАТИТ за метр виза, такая генерация ИИ зеркала точно не устроит. Видно же, что это каша из завитков, а не красивая резьба, как в референсе. К тому же это видно даже на разрешении 1800х1800, а что будет с 4К? Эти рендеры есть вообще в 4К, как принято сдавать в проекте? Можно взглянуть? Я думаю, там многое будет видно нейрослопа в виде каши при таком разрешении. Ну а про экстерьерку уже выше написано... Просто несоответствие проекту, которое любой архитектор сразу завернёт, если работа стоит ДЕНЕГ, а не сделана за еду по принципу "и так для каталога 1000 домов сойдёт".

Интересную литературу ИИ предлагает) Потом русский вариант еще был

рендер зеркала