Выбор монитора

яркость и контрастность монитора, да и вообще его цветовой профиль, должны соответствовать окружению, может у вашего знакомого прямой свет попадает на монитор, вот и яркость 100.

klivren

я сужу по картинкам, фоткам, по другим работам в галерее. там у меня вопросы не возникают. 

у меня они нормально смотрятся при яркости 30-50.

Я могу ошибаться конечно.

Вот посмотрите, темно или нет

Темно, конечно. 100% яркости на мониторе это скорая смерть глазам (если сидеть при нормальном освещении в помещении).

Вообще, яркость картинки можно проверить на смартфоне (желательно apple) или айпаде при включенной автояркости. 

В большинстве случаев в нормальных условиях яркость на мониторах для нормального отображения выставляется 30-60%.

На 100% работают в слишком светлых помещениях, как итог потом у среднестатистических пользователей картинки от такого создателя выглядят темными. 

Даже сложно представить насколько ярким должно быть помещение

Например пляж на Мальдивах )) Там ярость должна быть хорошая

я на 42

Это очень темно. Недоэкспонировано)

До и после:

мне не нужно. я ставлю яркость на 30 и контраст на 70. все работы которые вижу у меня не вызывают вопросов по яркости. просто возник спор с знакомым. ну я блин вижу, что темно очень. при том что рендер классный ведь.

и другие работы темноваты. Он говорит нет! мол я хотел вечер и закат показать. я говорю, хорошо. но блин темно. машина теряется прямо.

Выяснилось, что он ставит яркость на 100%. я говорю это неправильно.

Решил вот тут спросить. получается я прав.

На телефоне можно проверить. Если даже до упора вывернуть яркость, то картинка всё равно тёмная. Притом, что все остальное становится просто вырвиглазное. Зря он, короче, до упора вывернул яркость, и монитор посадит к тому же раньше времени. Композ ему в помощь (псевдо HDR), чтоб небо отдельно рулить.

от 10 до 20 яркость не больше  иначе сидеть оч сложно более чем 4- 5 часов   даже  на 40 процентов оч сложно весь день мониторы калиброванны

Ищу для себя 27" моник как основной для виза/моделинга в максе/фш.

Сейчас пара 23" Dell из линейки "U" (непомню уже точно).

Герцовка лишней не будет.

В местах проживания не так много вариантов, например Lg 27GL83A-B. Или посоветуйте 27" достойный по цвету старых моников.

Недавно купил себе Asus ProArt PA278QV - в заводскую калибровку в режим sRGB охотно верю, очень здорово показывает, но это не красота, а хирургия, он вскрывает все нюансы. Кто-то может удивиться своим работам. И да, яркость в sRGB зафиксирована и она достаточно невысокая, около 100 кандел по тестам.

Вообще небольшое изучение рыночка показало, что кроме асусов-проартов и смотреть не на что, Dell или не пойми что, или очень дорого, NEC и EIZO - другой сегмент, лыжесамсунг - непредсказуемо. Очень жаль, т.к. еще недавно Dell U-линейки были почти безальтернативны.

Мечтой был 32" 2560*1440, а не 27", но качественных я просто не обнаружил за разумные деньги (да и за неразумные тоже, чаще 4К, а это опять мелкопиксель).

вообще зависит от моника. Как я понял с vga разьемом нормального качества не получишь. На работе, на данном сайте, не воспринимает серый цвет. цветопередача странная. Дома же AOC с DVI-D все норм.

Вот и коварно помер мой  Asus PA248      

Что подскажете в пределах 27" и 2К, калиброванное и не за 100К?  Есть какие варианты приличные?  Ииаму не предлагать, не понравилась.

Dell U27 или S27

как у них с цветом из коробки?  А то Иияма ацки желтила, а Асус синил и краснил одновременно