Выбор монитора

Автор
Сообщение
insidejob17
Репутация: 0
Возраст:
Пол: Ж
На сайте c: 04.10.2018
Сообщения: 7
Откуда: LONDON

Privet vsem)

Novii notebook ...MSi GF75 ,Ips display.

Kak vkliu4ila note vot takie prosveti  v uglu na ekrane gde soidinenie. Oni vedni tolika pri 4eornom ekrane.

Segodnea uje ponimnogu is4ezaet.Eto normalino? mne nada budet ego vernuti?Spasibo vsem zaranee.

https://imgur.com/NFKsC3L  

https://imgur.com/DrDMEXQ  

Олег_Луговской
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 10.08.2017
Сообщения: 46
Откуда: Украина

Долго выбирал монитор. Насчет размеров... сначала решил взять на 32 дюйма, это был далее описанный Филипс, поставил его. оказалось, что ну слишком много 32 дюйма, по факту сидишь в упор перед здоровенным телевизором, вообще не комфортно, далее брал 27 дюймов и вот это оказалось самое оно. Вообще монитор выбирал по таким критериям: 27 дюймов, разрешение 2К, равномерность подсветки, комфортный для глаз; цветовой охват был не важен, главное чтобы если что то была эмуляция sRGB. Итак, сначала решил сильно не тратиться и первым купил Philips328P6AUBREB но он оказался с ужасающими засветами по углам и я его вернул. Вторым я заказал NEC EA275Wmi он вроде бы неплох, но мне чисто субъективно не хватало резкости в его изображении, а такие простые и присутствующие почти во всех мониторах настройки в экранном меню резкости/четкости в нем напрочь отсутствуют, кроме того подозрительно быстро начали уставать глаза, тоже вернул его. Третьим заказал монитор Benq SW2700PT и он мне кажется тупо идеальным, мой экземпляр был выпущен в январе 2019 года, в листе отчета о калибровке указано что откалиброван до уровня в 0,45 средней дельта Е. Разворачиваешь Хром на весь экран - идеальное поле, выводишь белый цвет из Фотошопа на весь экран - идеальное поле, глаза вообще не устают. Козырек и пульт переключения режимов (моделишь в режиме ЛоуБлу, а цвета оцениваешь в сРГБ и все одним нажатием на круглом пультике) тоже очень нужные и полезные девайсы. Наверное научились за 3 года (с начала производства этой модели) наконец делать мониторы в Бэнке, или же мне сильно повезло с экземпляром. В общем присмотритесь и к нему, только если что, берите экземпляры начиная с 2019 года выпуска.

2space
Репутация: 0
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 18.03.2017
Сообщения: 2
Откуда:

Приветствую! Помогите, плиз, с выбором.

Хочется приобрести максимально оптимальный монитор для работы в автокаде- максе-постобработки в фш и немного на поиграть.

Бюджет до 50к.

4к почему-то сразу отбросил ввиду проблем с масштабированием в максе, да и 4к в играх как то сомнительно звучит, пусть и видео 1080.

32’ в целом очень даже нравится, но моделей 2к 32’ буквально 2 и не сказать, чтобы с очень хорошими отзывами.

BenQ PD3200Q выглядит сносно, но смущает VA для обработки визов для заказчика.

Остаются на выбор 

BenQ SW2700PT, но зачем расширенный диапазон AdobeRGB для моих задач- решительно непонятно, на печать материалы если и вывожу, то очень редко и перфектный цвет не требуется.

Dell UltraSharp UP2716D

Dell  UltraSharp U2719D

Но, почему то показалось, что Dell в профессиональном сообществе не то, чтобы очень жалуют. 

akkoxe
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 01.02.2014
Сообщения: 2434
Откуда: Milky Way
Цитата 2space:
BenQ PD3200Q выглядит сносно, но смущает VA для обработки визов для заказчика.

"хваленая" цветопеедача IPS - это просто архаизм. Да, изначально IPS матрицы были более сочными. а VA были более... я бы назвал это "бумажными". Цвет был как на бумаге. Но сейчас хорошие VA матрицы лучше IPS. И вообще во многих топовых мониторах по 250к стоят матрицы по номенклатуре называющиеся "IPS-type", а по факту являющимися VA. Потому что VA дает достаточную цветопередачу (96% охвата по моему достаточно для работы), но при этом более быстрый отклик и правильный черный. IPS же дает более правильный белый, но на максимуме от своей яркости. А это просто глазовыжигательный прожектор получается на такой яркости.

Вот и думайте теперь, VA или IPS. Оба типа матриц хороши. Поэтому просто выбирайте тот вариант, который вам подходит по характеристикам и кошельку. А не по типу матрицы.

Пример монитора на VA: https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_acer_predator_x27/  

rocoho
Возраст: 36
Пол: М
На сайте c: 13.03.2008
Сообщения: 469
Откуда: г. Нижний Новгород
Цитата 2space:

Приветствую! Помогите, плиз, с выбором.

Хочется приобрести максимально оптимальный монитор для работы в автокаде- максе-постобработки в фш и немного на поиграть.

Бюджет до 50к.

4к почему-то сразу отбросил ввиду проблем с масштабированием в максе, да и 4к в играх как то сомнительно звучит, пусть и видео 1080.

Очень зря, резкость в 4к просто небо и земля по сравнению с FHD или даже QHD(2к), макс начиная с 17 отлично поддерживает масштабирование, из всех программ которые не поддерживают масштабирование оказался торент трекер :) все остальное давно поддерживает, возможно придется что то обновить до последних версий.

Игры заиграли новыми "красками", переход по ощущениям как с 800х600 на FHD.

Единственный минус 4к на данный момент это фпс в играх, придется взять 1080ти, 2080 или 2080 ти, последняя справляется почти со всеми играми на максимальных настройках, но для работы достаточно будет и видюхи по слабее.

Себе взял 4K LG 27UK850, очень понравился и главное не дорогой. есть еще модель 650 она еще дешевле без колонок и юсб. 

32 дюйма считаю великоватым для 50-70 см расстояния от экрана, 27 вполне достаточно. Пока выбирал составил себе таблицу плотности пикселей, может кому тоже поможет в выборе. мне хотелось что бы плотность была не меньше 163ppi и это как раз 4к при 27 дюймах. повторюсь 90% программ поддерживают масштабирование.

StunBreaker
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 27.07.2016
Сообщения: 1163
Откуда: Красноярск
Цитата akkoxe:
Потому что VA дает достаточную цветопередачу (96% охвата по моему достаточно для работы), но при этом более быстрый отклик и правильный черный. IPS же дает более правильный белый, но на максимуме от своей яркости. А это просто глазовыжигательный прожектор получается на такой яркости. Вот и думайте теперь, VA или IPS. Оба типа матриц хороши. Поэтому просто выбирайте тот вариант, который вам подходит по характеристикам и кошельку. А не по типу матрицы. Пример монитора на VA:https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_acer_predator_x27/   

не говорите ерунды...

Это IPS подобная матрица, так их обозначает контора AU Optronics (СП Acer Display Technology и BenQ)

цитата:

"Последний претендент – AHVA матрица AUO. Несмотря на наличие букв «V» и «A» в конце, ничего общего с *VA технологией у новинки нет. Это еще одна пародия на IPS, рожденная в цехах компании, занимающейся в основном TN+Film и AMVA панелями. В ходе тестирования первого монитора на основе AHVA никаких плюсов на фоне главных конкурентов выявлено не было"

ссылки на источники: 1    2

Konstantinus
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 23.01.2016
Сообщения: 673
Откуда: Россия, ЦФО

Для среднестатистических дел и в ширпотребовском сегменте мониторов - разницы между VA и IPS по цвету нет. Точнее - это не то, на что следует обращать внимание. Лишь немногие профессионалы, работающие с цветом под глянец, типографию и пр. способны в полной мере применить качество цветопередачи, но это - проф техника с хорошими ценами. Гораздо важнее сейчас выбрать небракованный экземпляр с нормальной равномерностью по оттенку и подсветкой, потому что гонят такое фуфло в последенее время, что из трех-пяти мониторв только один более-менее, причем, не важно - за 15 он тысяч или за 70.

Цитата rocoho:
Единственный минус 4к на данный момент это фпс в играх,

Не единственный. Самый критичный в 3D для меня оказался, что разрешение в интрактиве нужно в два раза больше. 

rocoho
Возраст: 36
Пол: М
На сайте c: 13.03.2008
Сообщения: 469
Откуда: г. Нижний Новгород
Цитата Konstantinus:
Цитата rocoho:
Единственный минус 4к на данный момент это фпс в играх,

Не единственный. Самый критичный в 3D для меня оказался, что разрешение в интрактиве нужно в два раза больше. 

В интерактиве не обратил внимания, ну понятное дело что 4к требует больше ресурсов. но во всем остальном как будто человек с плохим зрением надевает очки.

кстати недавно был ролик по поводу видеокарт и разрешений мониторов за последние 10-15 лет в стиме, так вот на март 2019, среднее разрешение мониторов только подобралось к 1600 по длинной стороне, то есть даже не дошло до 1920*1080 :)

natashatimhenko
Репутация: 0
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 26.01.2018
Сообщения: 6
Откуда:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хотим обновить компьютер. Перечитали кучу тем, эту ветку, но сомнения все таки есть.

В основном работаю в 3dMax+corona render, +Adobe.

Выбор стоит между DELL U2715H и BenQ PD3200Q.

Важна цветопередача, надежность, удобство использования. 

Либо что-то другое рассмотреть? Ориентируемся на 27' 2k, поскольку пишут, что это самое оптимальное.

akmotaung
Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 13.04.2012
Сообщения: 43
Откуда: St.P

Кто победит DELL или NEC ?

Привет!

Четыре года пользовался BenQ BL3200PT(балалайка для игр)Работать на нем адски не удобно,продал нафиг.

Ищу замену на 2 относительно дешевых монитора, столкнулся с проблемой выбора.

DELL 24" UltraSharp U2412M или Nec 23.8"  MultiSync E241N 

Оба экземпляра примерно одинаковы по стоимости .

 

bakaltsev
Возраст: 27
Пол: М
На сайте c: 14.03.2012
Сообщения: 175
Откуда: Одесса

akmotaung

Был в пользовании UltraSharp U2312HM, вполне приятный монитор (есть предположение, что это по сути одно и тоже), только по цветопередаче немного в желтый уходил (в сравнении с UltraSharp U2515H который сейчас).

akmotaung
Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 13.04.2012
Сообщения: 43
Откуда: St.P
Цитата bakaltsev:
(в сравнении с UltraSharp U2515H который сейчас).

спасибо за рекомендацию! U2515H как себя ведет ?По описанию прям очень хорошая моделька и не намного дороже получается.

Nassk
Возраст: 30
Пол: М
На сайте c: 20.04.2010
Сообщения: 13
Откуда: Москва

https://market.yandex.ru/product--monitor-samsung-s32r750uei/438833015?nid=54539& ;track=fr_rmmbr 

кто что может сказать про этот монитор ? 4к вроде очень даже неплох

bakaltsev
Возраст: 27
Пол: М
На сайте c: 14.03.2012
Сообщения: 175
Откуда: Одесса
Цитата akmotaung:
U2515H как себя ведет

Его разрешения для 25 дюймов многовато. Работаю на чуть меньшем от максимального. По цвету - меня устраивает и коллеги не жалуются, что в моих работах что-то не то с ними. Покупал сразу 2 штуки, засветы по углам минимальные (тут как повезет судя по отзывам), на что-то не влияют и не мешают. Работаю за ними уже года 1,5-2. Единственное что нужно принять и простить - совершенно дурацкие сенсорные кнопки. Если через несколько часов работы будет желание отключить монитор (1 из 2 к примеру) он может это не захотеть сделать сразу, а нажатия с 10 :) Предполагаю, что это из-за нагрева.

Порылся в отзывах свежих и судя по ним мне достаточно повезло с моими вариантами.

frolov.am
Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 30.06.2018
Сообщения: 34
Откуда:
Цитата Nassk:
про этот монитор

Хороший монитор, если бы у меня стояла сейчас задача взять себе монитор в этом ценовом диапазоне, то выбрал бы его. 4к, хорошая цветопередача, новая модель, удобная ножка и цена не запредельная. 

gooodwin
Возраст: 27
Пол: М
На сайте c: 25.10.2012
Сообщения: 35
Откуда: Россия, Томская обл., г. Томск
Хочу сменить мониторы. Сейчас 2 fullHD 27 дюймов.Хочу купить 27 дюймов Benq PD2700U 27" 4К два штуки. Видеокарта стоит 2070 Потянет? А кто нибудь работал на широкоформатных мониках? Может поделиться впечатлениями стоит ли вообще брать для работы или нет. Например вот такой https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monitory-c23/samsung/igrovoy_monitor_samsung_c49hg90dmi_black_49_curved_lc49hg90dmixci-1176395.html#tabs_description Удобно ли работать? Моники берутся исключительно для работы. На то как он ведет себя в играх обсалютно не важно. Заранее благодарен!
Slazzo
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 19.01.2012
Сообщения: 449
Откуда:
имхо 27" маловато для 4к 16:9, ссылка у вас на 48" 32:9 не совсем 4к
DagSergio
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 10.11.2009
Сообщения: 19
Откуда:

бери этот 

не ошибешься 

https://www.computeruniverse.ru/products/90740808/dell-u3219q-ultrasharp-4k.asp 

даже переплатив налог выше 500.. все равно в плюсе.

Читают эту тему: