Вышел новый процессор 3930к- что скажете?

Автор
Сообщение
На сайте c 16.07.2010
Сообщений: 1208
Есть не только Core i7-3930К, есть уже Core i7-3960Х, правда в два раза дороже. Кто знает есть какие-то масштабные отличия, кроме цены?
На сайте c 28.06.2010
Сообщений: 39
Quote:
Есть не только Core i7-3930К, есть уже Core i7-3960Х, правда в два раза дороже. Кто знает есть какие-то масштабные отличия, кроме цены?

Разблокированый коэффициент умножения
На сайте c 14.10.2011
Сообщений: 301
Москва
Quote:
Quote:
Есть не только Core i7-3930К, есть уже Core i7-3960Х, правда в два раза дороже. Кто знает есть какие-то масштабные отличия, кроме цены?
Разблокированый коэффициент умножения
Он у обоих разблокирован.
Вот хороший обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32319 
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
22 это дофига, 2600К в 10-ку укладывется, а этот танк его явно не вдвое мощнее.
На сайте c 28.06.2010
Сообщений: 39
Quote:
Он у обоих разблокирован.
Вот хороший обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32319 

Таки да ... не туда глянул навернео

"оба шестиядерных процессора, Core i7-3960X и Core i7-3930K, имеют свободные коэффициенты умножения"

"отличия в характеристиках – минимальные, включающие 100-мегагерцовую разницу в тактовой частоте и 25-процентное расхождение в размере L3 кэша."
На сайте c 14.10.2011
Сообщений: 301
Москва
Вывод из обзора:
Quote:
Финальный рендеринг – это ещё один пример задачи, отлично решаемой средствами платформы LGA 2011. Впрочем, удивляться тут совершенно нечему. Ведь данная десктопная платформа – прямая родственница аналогичной платформы для серверов и рабочих станций, где рендеринг – вполне себе типичная задача.

Усредняя результаты, полученные в отдельных приложениях, можно говорить, что на нашем наборе приложений Core i7-3960X оказался примерно на 11% быстрее Core i7-990X и на 17% - быстрее чем Core i7-2700K. Для Core i7-3930K эти показатели чуть меньше – 8% и 14% соответственно. Что же касается процессоров AMD, включая и восьмиядерный Bulldozer, то им до Core i7 трёхтысячной серии очень далеко. Например, средняя производительность AMD FX-8150 и Core i7-3960X различается примерно в полтора раза.
На сайте c 16.07.2010
Сообщений: 1208
Значит не стоит брать Core i7-3960X за 40 000, я взять виесто этого два Core i7-3930K
Мда, под них уже и мамку дорогую надо брать, за 12 000, но зато оперативы воткнуть можно до 64 гб.
Да и в придачу сразу уже видеокарту в 3гб надо брать.
На сайте c 20.05.2008
Сообщений: 342
Может и не в двое мощнее, но быстрее во всяком случае и нихило причем). Ночные виды, архитектурная подсветка инженерных сооружений, мостов, путепроводов, развязок и т.д. В общем, он стоит своей цены, а еще + SSD гигов на 250-300, 32 Гб оперативы и мать хорошая от интел игровая с дружественным под разгон биосом и получается просто "Шайтан-машина")
На сайте c 13.11.2007
Сообщений: 106
Moscow
читаешь посты и складывается ощущение что у народа денег немерено.
может кто поделится?
На сайте c 25.04.2007
Сообщений: 172
http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/124024626.2/0_6a985_63767f4_orig 

LDR 2*AMD 1055@4,0ГГц = 7мин 57сек
На сайте c 20.02.2010
Сообщений: 1932
Я тут пару недель назад подбирал конфигурацию для сателитов сетевого рендеринга, вообщем если цель - быстрый рендеринг (именно с возможностью сетевого рендеринга), значит лучше купить 2-3 компьютера на Phenom II X6 1100T. Цена будет такой же, как и новый компьютер на i7 2011, производительность в сумме с уже имеющимся 2600K будет выше за те же деньги. Ну а если хочет просто домашний мини-супер-компьютер, тогда стоит, конечно, покупать.
Для себя решение принял, что пока что это неоправданно высокая цена за него.
На сайте c 14.03.2007
Сообщений: 1287
Калининград
Работаю на нем, пожаловаться не могу...
Рекомендую
На сайте c 17.05.2007
Сообщений: 75
SIL как понимать LDR ???
На сайте c 14.10.2011
Сообщений: 301
Москва
Quote:
читаешь посты и складывается ощущение что у народа денег немерено.
может кто поделится?
Речь идёт об основном рабочем инструменте, странно экономить на таких вещах.
Обсуждается вопрос о разных платформах, разница в цене между которыми 20-30 тысяч, а это 3-4 картинки,
так что можно и поднапрячься, чтобы потом пару лет работать с комфортом.
На сайте c 25.08.2009
Сообщений: 496
Москва
"Imaginaerum" wrote:
Quote:
можно и поднапрячься, чтобы потом пару лет работать с комфортом.
Какие пару лет, вы об чем? Процессоры будут все лучше и дороже, и гнаться за этим просто бесмысленное расходование средств.
Ну вот взял я летом санди 2600К, меня все в нем вполне устраивает. Тем более, что рендео в основном ставлю на ночь и на сколько там минут новый проц обгонит мой камушек мне в принципе до лампочки так как я сплю. А вот разницу в деньгах я почувствую сразу.
На сайте c 16.07.2010
Сообщений: 1208
Купив этот процессор, следующий можно уже будет покупать, максимум, через 5 лет.
Вот например лет 6 назад, актуальным был пентиум 4, сейчас это ппц старье.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Quote:
20-30 тысяч, а это 3-4 картинки

*пошёл цены поднимать* С понтом для заказчиков "вам же лучче будет потом" ))

Есличо ща 40% времени работаю на ноуте с Centrino 1,7ггц, и 1гб оперативы. (9 лет машине ёмаё!) Не скажу что супер но скажу что работает )))

liberal
Плюсую! топовую машину никогда не имело смысла брать - она устаревает через 3-4 месяца и здорово теряет в цене. Моё имхо сейчас всё же лучший выбор это 2600К - эта машинка отлично протянет ещё 2-3 года точно. Ну если канеш города целиком не рисовать
Но если завалялись лищние 20-30К то да, отчего не вложить в оборудование. Но это какбе если уже есть где жить, что жрать и на чём ездить
На сайте c 30.06.2007
Сообщений: 636
ребят сравните цены то что отмечено синим стоит он раза 2,5 дороже это у нас в городе
На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 5190
Белокаменная
Quote:
ребят сравните цены то что отмечено синим стоит он раза 2,5 дороже это у нас в городе
Но Core i7-3930K это не Xeon
На сайте c 30.06.2007
Сообщений: 636
так я понял что это не ксенон он хуже а стоит у нас в 2,5 раза дороже
Читают эту тему: