WIP | Fedurina

Хотела уже выложить в галерею,  но не тут то было. Я вся внимание.

А это финальное разрешение картинки?

или сюда не полезло 

Я пока эксперементирую, поэтому разрешение небольшое. Следующую попробую выложить разрешением выше.

Ауру чистят ))) 

Лучше!) на мои взгляд )) 

Конечно главное во время остановиться, так как работать долго над одним проектом обычно очень выматывает.

Лучше в следующем проекте применить все накопленное из этого, и приплюсовать что-то сверху.

Поэтому композицию (форму/цвет/расположение) я бы может и оставил уже. А вот со светом можно поиграться, так как это в целом веселое занятие )) Сейчас первое впечатление - темно. Второе впечатление - плоско . Светотень в кадр как-то не попала. Не знаю хорошая ли идея включать верхний свет днем (в этом конкретном случае) но если его и включать, то надо выкрутить дирекшен источникам света куда-нибудь в 0.45-0.55 (если corona) и возможно поискать баланс между количеством света из окна и количеством света от этих источников. Главное чтобы свет подчеркнул форму кресла. На самом кресле должна появиться какая-то светотень, более освещенные и менее освещенные области, какие-то тени от кресла. (хотя, опять же, не хочется навязывать стиль освещения, но темно сейчас это точно, и хотя бы немного акцента светом хочется.)

Возможно без верхнего света будет даже лучше, и скорее всего тут может что-то получиться если поставить дополнительный источник света где-нибудь под потолком вне кадра и под 45 градусов (или не под 45, а даже боковое окно имитировать)(свет с боку беспроигрышный вариант)))) ) сверху подсветить угол с креслом. Не знаю получиться ли это сделать ненавязчиво или нет. Зритель в принципе не знает, что там справа за кадром, не знает что за камерой тоже. Можно смело ставить туда источники и пробовать светить в сторону кресла. Главное не переборщить.

Опять же, может просто усилить и поправить дирекшен источникам верхнего света уже сделает картинку светлее а кресло "виднее" . Но попробовать поиграться думаю стоит. 

Да, с фотошопом еще предстоит подружиться

Цитата radli89:

Плюшки наверно)

camera raw можете посмотреть видео

Конечно же вам нужно добиваться получше результатов из рендер движка, чтоб потом в фотошопе заново руками не рендерить, разобраться надо для начала почему у вас получается такие мутные темные рендеры, и с непонятные цветовыми пятнами

Настройками можете скриншоты кинуть сюда, может кто что подскажет где не правильно делаете

+100 Вам к карме )) 

С рендером надо будет поизучать, может и правда сюда скриншот выложу, если сама не догоню.

Наверное пора уже остановиться с этой сценой=) Несёт уже, чувствую)

Господа, кто подскажет, почему у меня не получается такой же четкости, как на референсе?

В чем может быть дело? Шум у меня настроен до 5%. В Ps сильно четкость не прибавишь, грубо получается. 

Это моя работа:

Это референс:

другие визы лучще не брать за референсы, ну либо они очень интересные и красивые, у вас вполне себе скучный референс для повторения его. в общем вышло скучно и не выразительно

Я брала всю квартиру, просто для примера выложила ванную комнату, потому что именно по ней очень хорошо видна разница в выразительности. На референсе прям вылизанная картинка, а у меня какие-то шероховатости и мутность

Вот здесь вроде четко, но все равно нет "вылизанности", гладкости... не понимаю, как ее сделать =) Может я зря наговариваю.

просчитайте свою картинку в большом разрешении, + добавьте пост обработку в фотошопе и будет тоже самое, что и на референсе.

Оу, а на сколько в большом? У меня стоит 1200х1600. Это мало? 

С постобработкой занимаюсь и RAW использую, но все равно не то. Может правда разрешение маленькое для того результата, что хочу увидеть. 

как минимум 3000 по большей стороне. И посмотреть, что бы денойс сильно не мылил картинку.

Плюс материалы надо доработать. Мало отражений на унитазе, все материалы имеют степень отражения, хотя бы 0,2.

Ого..  Спасибо

На унитазе у меня 0,5 отражение, побольше поставлю.

А вот что касается денойза, у меня вот так

Если вы делаете просто рендер то вам и 2000 пикс хватит. Когда уже будете финалить, вот тогда уже можно накрутить больше. Вы у видите как с увеличение разрешения будут проявлять мелкие детали. Для финала можно денойз попробовать вообще выключить или уменьшить вдвое.

По материалам- возьмите за основу из короновских наборов, там есть и керамика (для унитаза/раковина) и стены и дерево.

Спасибо Вам.

Поставила разрешение 3000 по большей стороне и шум до 2% и действительно картина другая.

Картинка весить стала 8,5 Мб (PNG), Jpeg  меньше, но все равно сюда уже не залить...

Керамика у меня как раз таки и взята из короновских, я там подкрутила отражение, но все равно не хочет отражать, может ракурс такой и свет так падает..

Я и забыла про эту функцию. Спасибо