На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
Больше 100 экранов по сути одного и того же, зацените.
Причём даже не проверенное модератором. Это как если бы в магазин поступила целая партия тушёнки, не прошедшей через санэпиднадзор. Может там в банках не мясо, а дохлые черви, и за них с людей взяли деньги.
Запрет есть, официально прописан в правилах. Копию моего сета в итоге удалили, как и в прошлый раз копию кладовки.
Воу, поднимал подобный вопрос давненько, человек скопировал мою полностью авторскую композицию, пока она висела в топе, один в один) тогда мне тут некоторые доказывали, что мол этим гордиться надо ))) приятного конечно мало ))
надо просто сделать большой раздел текстуры, отдельный от моделей. Если 3д модель является лишь основой для демонстрации текстуры: плоскость ковра, плитка, обои, покрытия, паркет,багеты итд, все благополучно направляется туда. Разделы не смешиваются, все рады.
Согласен! Кстати, есть раздел текстур (странно, что он в каталоге моделей) и там ковры, например. Но есть и Ковры в Декоре. Хотя по сути это одно и то же.
Запрет есть, официально прописан в правилах. Копию моего сета в итоге удалили, как и в прошлый раз копию кладовки.
Воу, поднимал подобный вопрос давненько, человек скопировал мою полностью авторскую композицию, пока она висела в топе, один в один) тогда мне тут некоторые доказывали, что мол этим гордиться надо ))) приятного конечно мало ))
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата 3Dmitruk:
Та же история. Ну каким нужно быть ограниченным, чтобы даже не найти свой угол поворота для столика?
Ой, Вы - живой, оказывается? Я думала Ваши модели робот клепает... Сколько купила уже и благодарностей оставила - а в ответ тишина.
С таким отношением к покупателю я в следующий раз к Мистеру Физу пойду за очередным диваном (а Поджанман купленый синенький, который выше, давно уже пристроила).
Запрет есть, официально прописан в правилах. Копию моего сета в итоге удалили, как и в прошлый раз копию кладовки.
Воу, поднимал подобный вопрос давненько, человек скопировал мою полностью авторскую композицию, пока она висела в топе, один в один) тогда мне тут некоторые доказывали, что мол этим гордиться надо ))) приятного конечно мало ))
По такой логике производитель данной мебели вправе попросить вас удалить модель, т.к. вы использовали дизайн и торговую марку без спроса. И они имеют на это больше прав. Ваша композиция никак ини ни кем не защищена.
А по новым правилам она вообще нарушает их, т.к. это set.
Ой, Вы - живой, оказывается? Я думала Ваши модели робот клепает... Сколько купила уже и благодарностей оставила - а в ответ тишина. С таким отношением к покупателю я в следующий раз к Мистеру Физу пойду за очередным диваном (а Поджанман купленый синенький, который выше, давно уже пристроила).
Моя благодарность Вам - это качество моих последующих моделей)
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2633
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата Quasar:
По такой логике производитель данной мебели вправе попросить вас удалить модель, т.к. вы использовали дизайн и торговую марку без спроса.
Тут продается не диван а модель дивана. Давайте так. Вот нарисовал художник город и что он теперь должен деньги от продажи картины отдать мэру? Не он же город строил а значит авторские права на город кому принадлежат? Государству. Так чтоли? Смешно!
Вот если я возьму и сделаю диван в реальности, прилеплю на него логотип известной компании и продам его - тогда да, тогда они имеют право на меня в суд подать. А продавать 3д модели диванов каких либо производителей, это все равно что рисовать картины городов. Или что по вашему, фотографы которые делают фотографии городов, стран да и вообще НЕБА они значит по вашей логике сперва должны спросить разрешения у президента, а можно ли музей сфоткать снаружи? А сколько я вам должен отслюнявить за то что снимаю небо в вашей стране и потом продаю HDRI на стоках? А вот тут я лес рисовал, а лес принадлежит Украине, значит теперь я должен направить письмо президенту с запросом использовать авторство страны, ведь лес то стране принадлежит, и только потом, отслюнявив какую то сумму, продавать картину на стоках? Не пишите ерунду, у производителей товаров на наши модели такие же права, как у повара на запах от его блюда. Фотографии и каталоги выложены в свободный доступ и никто не продает и не плагиатит тут диваны и товары производителя. Мы создаем свои модели, можете это сравнить с живописью. Врятли у художника продающего картины города кто то будет требовать авторских прав на картину, потому что он её создавал, не макдональдс, чей логотип вырисовывается на пейзаже, ни президент США, город которого он рисует, не блин корпорации чьи небоскребы он создает на холсте, а именно сам творец имеет права на свое творение. Потому что он не создает плагиат макдональдса он его рисует. Он не занимается плагиатом логотипов и не использует их для создания своего бизнеса. По вашей логике уже всем людям на планете надо явиться в суд с повинной, ведь так или иначе мы ходим и фотографируем. Поэтому не пишите чепуху про какие то права производителей. У них нет никаких прав на модели. Потому что модели наши.
Не он же город строил а значит авторские права на город кому принадлежат? Государству. Так чтоли? Смешно!
а в игро индустрии не смешно) Взять например гта, там вроде все похоже на оригинал но ничего оригинального, одни абибасы вокруг. Или другой пример форза, где все в мельчайших подробностях соответствует оригиналу и за это заплачены огромные деньги владельцам брендов.
Но в рамках одной площадки я думаю можно как то урегулировать спорные моменты с дублями, цветами, композициями и тд и тп. Пока что, все что не запрещено - разрешено. Короче админам виднее.
По такой логике производитель данной мебели вправе попросить вас удалить модель, т.к. вы использовали дизайн и торговую марку без спроса.
Тут продается не диван а модель дивана. Давайте так. Вот нарисовал художник город и что он теперь должен деньги от продажи картины отдать мэру? Не он же город строил а значит авторские права на город кому принадлежат? Государству. Так чтоли? Смешно!
Вот если я возьму и сделаю диван в реальности, прилеплю на него логотип известной компании и продам его - тогда да, тогда они имеют право на меня в суд подать. А продавать 3д модели диванов каких либо производителей, это все равно что рисовать картины городов. Или что по вашему, фотографы которые делают фотографии городов, стран да и вообще НЕБА они значит по вашей логике сперва должны спросить разрешения у президента, а можно ли музей сфоткать снаружи? А сколько я вам должен отслюнявить за то что снимаю небо в вашей стране и потом продаю HDRI на стоках? А вот тут я лес рисовал, а лес принадлежит Украине, значит теперь я должен направить письмо президенту с запросом использовать авторство страны, ведь лес то стране принадлежит, и только потом, отслюнявив какую то сумму, продавать картину на стоках? Не пишите ерунду, у производителей товаров на наши модели такие же права, как у повара на запах от его блюда. Фотографии и каталоги выложены в свободный доступ и никто не продает и не плагиатит тут диваны и товары производителя. Мы создаем свои модели, можете это сравнить с живописью. Врятли у художника продающего картины города кто то будет требовать авторских прав на картину, потому что он её создавал, не макдональдс, чей логотип вырисовывается на пейзаже, ни президент США, город которого он рисует, не блин корпорации чьи небоскребы он создает на холсте, а именно сам творец имеет права на свое творение. Потому что он не создает плагиат макдональдса он его рисует. Он не занимается плагиатом логотипов и не использует их для создания своего бизнеса. По вашей логике уже всем людям на планете надо явиться в суд с повинной, ведь так или иначе мы ходим и фотографируем. Поэтому не пишите чепуху про какие то права производителей. У них нет никаких прав на модели. Потому что модели наши.
По логике все так, но на деле совсем не так))
Не так давно, компания bmw сделала запрос на удаление всех моделей машин bmw со стока turbosquid. И сток удалил все модели.
Если ходить не далеко, то одна из компаний по производству кажется светильников отправила запрос на платформу 3ddd об удалении всех моделей из базы 3ddd. И платформа 3ddd удалила все модели.
Это происходит потому, что дизайн и бренд у производителя запатентован. И он вправе решать, где, как и кто вправе использовать бренд.
Поэтому не пишите ерунду сами, и не вводите в заблуждение других.
По поводу леса: если государство решит, что вам нельзя публиковать фото леса, в котором к примеру может находится секретный объект, то вам обязательно запретят это делать.
Использовать чужой бренд - не значит нарушать закон, но владелец бренда вправе ограничивать использование своего бренда.
Ковры . Да еще и одного. После диванов. Дальше объяснять лень,и так много инфы вам и времени потратил
Мой постоянный недолюбливатель, попробуйте сделать хотя бы один такой. Хватит ли Вам нервов сначала замоделить, потом развернуть, затем подсчитав затраченное время, видеть, как Ваши модели даже в поиске не появляются из-за захламленности базы, которую оправдывают конкуренцией. Каждый ковер моделится с нуля, даже если это один и тот же ковер другого размера. Его нельзя потянуть и размножить. На одну такую модель времени уходит иногда даже больше, чем на диван. Странно, что Вы этого не понимаете.
Я бы с радостью запихнул это все в один архив, да вот только требования не позволяют грузить такие большие архивы.
По поводу диванов, я просто придерживаю их пока. Все готово, не переживайте. Не знаю, как у Вас, лично у меня моделей под 300 лежит без дела год-два-три. Так что будет с чего содрать в дальнейшем идеи некоторым личностям.
А ковры - это больше челлендж. Посмотрите объективно на этот раздел, когда выспитесь....
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2633
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата Quasar:
Это происходит потому, что дизайн и бренд у производителя запатентован. И он вправе решать, где, как и кто вправе использовать бренд.
Сайт просто не стал возиться с этим. А при наличии нормального адвоката - производитель был бы послан далеко и надолго. Никто не продает его дизайн, никто не делает его диваны. Считайте что художник нарисовал и продает свои картины, он продает свое творчество. Плоды своего таланты - воплощение предметов на холсте. Также и мы продаем модели, созданные на нашем оборудовании. К тому же на сайте производителей не сказано что запрещается делать 3д модели их товаров. Поэтому - шах и мат, и любой нормальный адвокат просто пошлет лесом производителя дав пинка вслед, чтоб ему в голову больше не лезла ерунда. И то что где то удалили чьи то модели это показатель того что сайт, исходя из простой логики, не будет возиться с исками и тратить деньги на адвоката. Потому что им это не надо. А не показатель того что какие то там претензии производителей имеют законное основание.
