Загрузка ЧУЖИХ или ОДИНАКОВЫХ моделей

Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей
Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила:
Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org .

Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель.
Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:

1. скриншоты сетки;
2. сравнение характерных особенностей (по превью);
3. названия файлов или другие уникальные признаки.
   Примеры 
   https://3ddd.ru/forum/thread/show/zaghruzka_chuzhikh_ili_odinakovykh_modieliei/422#post1808573 
   https://3ddd.ru/forum/thread/show/zaghruzka_chuzhikh_ili_odinakovykh_modieliei/433#post1808927  
   https://3ddd.ru/forum/thread/show/zaghruzka_chuzhikh_ili_odinakovykh_modieliei/425#post1808676 
   
   

Логично, но это та же Алановская логика только в обратную сторону. В суде вы бы ничего не доказали ИМХО. Только если дизайн тарелочек ваш, и скопировали именно дизайн. Но если бы вы продавали картину (виз) с тарелочками и кто то бы скопировал ее, то тогда да, ваша картина вполне подпадает под "авторское право", но продаем мы не картины.

НО! В рамках площадки вопрос вполне может решаться в вашу сторону если такова политика ресурса.

Опять 25) 

Это все произведения. Не важно в какой они форме. Хоть в стихах написанных на заборе. 

3Д модель это цифровое произведение. 

Если лично вы ее выдумали, то да

Когда я служил был другой случай. Поехал грибник по грибы, оставил свою тачилу на территории полигона, проехал через ограждение. Ехал танкист на танке и он тупо для прикола проехал по тачке грибника. Все что нашел грибник - это колеса торчащие из земли. Он пытался подать в суд но был осужден и оштрафован. А почему? ДА блин потому что то была территория вояк и туда нельзя соваться без разрешения.

Второго такого грибника убило артбстрелом во время учений, и опять таки - сам виноват, ясно же написано на колючке "ЗАПРЕЩЕНО". Так то военные а не производитель. Тут разница огромная. С вояками судиться бесполезно.

А вот сейчас стало обидно 

Мы тут вроде не мировое законодательство пытаемся сочинить, а хоть как-то урегулировать копирование в рамках 3ддд

Следуя такой логике надо удалить почти всю базу ddd, тк есть конкретные рамки использования ТМ

останутся только цветы, какой то декор и ноунейм модели, которые никому не нужны.

... Ну погуглили хотя бы.. 

Уже трое не понимающих логику) 

Не нужно ничего удалять, как же это не понятно?)

Не всем карантин дается легко) 

Ладно, советую всем изучить вопрос перед тем, как писать что либо, а не руководствоваться СВОЕЙ логикой

я руководствуюсь наиболее простой и прямой логикой. И что то нигде не видел чтобы в каталоге производителя было сказано "НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ 3д МОДЕЛИ".  Обычно там сказано что нельзя использовать в производстве их логотипы и технологию, нельзя использовать и лого в своей какой компании, нельзя продавать товары с их товарными знаками. Но являются ли 3д модели - товарами? В каком законе и где это прописано? Каково само определения ТОВАРА для 3д моделей относительно закона? Что такое 3д модель в законодательстве РФ?

А надо было? Если честно, нет

Вы имеете в виду, если модель дивана не подписывать именем бренда, дизайн которого взят в разработку, бренд не сможет доказать, что это его дизайн, потому что похожих диванов сейчас много? Но как быть, если дизайн необычный и легко узнаваемый? Просто не моделить такие вещи, видимо, чтобы доказать ничего не могли. Ну или свое придумывать. 

Присвоение товарных знаков компании, то бишь плагиат - запрещено законом. Но каким образом 3д модель дивана ИКЕИ нарушает их авторские права? никто не присваивает дизайн икеи, никто не присваивает логотип, никто не производить модель такого же дизайна... Наоборот мы подписываем ихние модели и говорим что это модель ИКЕЯ! Где тут нарушение? Это бесплатная рекламная акция, и если уж мы должны заплатить штраф , то и ИКЕЯ должна провести опрос у каждого покупателя и спросить " А вот диван купили, а вы не купили его из за того что увидели на 3ддд его 3д модель?" и если да то они еще должны нам доплатить как посреднику в продаже их моделей.  А сколько платят посреднику за продажу одного дивана? А сколько  мебели продано 3д моделлерами?

т.е. вы знаете как, вижу, вижу пиксель, он красный пиксель, вижу пиксель рядом...  А можно убрать монитор от глаза и увидеть картинку в целом а не отдельные пиксели.

Обижаться не стоит. И да, этика более чем важна и как я сказал что в рамках ресурса она вполне себе может продвигаться. Но к нарушению авторского права эта ситуация как мне кажется не имеет отношения. И если пофантазировать, то, ИМХО, копипастер смог бы доказать что удаление его модели по вашей жалобе было не законным и в судебном порядке потребовать вернуть модель на сток.

Для этого надо предварительно поставить икею в известность, что ты собираешься ее рекламировать

Если утрировать, это как если бы твои фото кто-то слил в интернет, чтобы все сказали какой ты замечательный, а тебе про это не сказали. 

Почему никто не упомянул о доступности скачивания готовых 3д моделей с официальных сайтов производителей?..

Значит, кто-то (кроме байерише моторен ферка и ему подобных) не парится и не воспринимает использование своих, официально разрешённых к скачиванию, моделей как плагиат? Скорее верно то, как выше Dogeva заметила, что просто происходит процесс бесплатного рекламирования своего же бренда.

Я вам больше скажу: даже если этих моделей официально для скачивания вы не видите, но уверены, что они есть - можно написать аккуратный запрос представителю их компании и поинтересоваться, возможно ли получить их 3д модель под конкретный проект. Мне присылали готовые модели или показывали, где они лежат в STL или 3ds. Да, модели всегда с корявой сеткой, но геометрически они правильные и пригодные к использованию.

По поводу копирования стиля/привью чужих моделей:

Это вправе регулировать только платформа.  На ее усмотрение. 

При загрузке привью, автор модели имеет право авторства только на порядок пикселей на этой картинке, а не на то, что изображено на картинке. Если конечно автор модели не запатентовал свой дизайн в патентном бюро. 

Поэтому вы не в праве что то требовать, если кто то скопировал вашу композицию. 

Вы можете лишь попросить администрацию платформы удалить модель конкурента. Если администрация посчитает это выгодным для себя, то она удалит. 

а вот это наврятли. Сколько там должно процентов различия быть, чтобы считалось  уникальным?

Это ни фантазии, а просто технологии двигаются гораздо быстрее чем делают законы под них. В законах я думаю вообще нет понятия 3д моделей и виртуальной собственности. Ну лет 10 и будет. Как и законы о незаконных инет казино. ГДЕ ОНИ? Нету! а кто проверяет на мошенничество инет казино? Никто. Потому что для закона их не существует. Потому что пока еще законом не прописано много чего, имеющего место быть в виртуальном мире.

То есть если скопировали картину, это будет плагиат, а если цифровую композицию, то не будет?

Ну о чем тогда с вами разговаривать?) Вы руководствуетесь вашими догадками, а я фактами, которые вы даже не хотите проверить . 

Диалог не имеет смысла. 

Я ничего не понял. Ничего общего с моими постами. 

Нет конечно это не так. Потому что фотографии людей считаются частной собственностью и попадают под другой закон нежели какие то диванчики. Гугл вон в карты свои заливает фото городов, а там тоже могут попасться Икеевские диваны и что теперь Икея на гугл должна подать? Я же говорю, если так думать то производители могут иски всей планете предъявить. 

Если вы не являетесь автором дизайна модели, то по какой причине можно это попросить?

ОК! Тогда производитель мебели имеет только право на количество атомов и молекул в своей мебели. А 3д модели не состоят из атомов. 

вы сами себе противоречите)