Нигде это не приветствуется, везде с этим борются. Что и я предлагаю
В борьбе за композицию можно слишком далеко зайти. Если вы считаете, что сами её придумали, то сильно ошибаетесь. А еще вы скопировали чужой авторский диван, ну так, на минуточку.
Нигде это не приветствуется, везде с этим борются. Что и я предлагаю
В борьбе за композицию можно слишком далеко зайти. Если вы считаете, что сами её придумали, то сильно ошибаетесь. А еще вы скопировали чужой авторский диван, ну так, на минуточку.
Я нигде не писал что я ее придумал, но если вы посмотрите внимательно, здесь именно копирование, а не просто похожая композиция, причем не только этой модели но еще и другой из этой серии. И кстати если разрешать такое, то в копировании тоже можно дойти до абсурда
А ваш диван это не копирование дивана Tacchini? Это вы сами придумали? Себя не хотите наказать за плагиат? Вы уже дошли до абсурда, пытаясь предъявить права на ракурс.
Не мелочитесь, предъявите права на размещение модели фронтально и под углом по центру превью.
Ну я не про композицию, она довольно стандартная, я про то что взяли диван как у меня, положили абсолютно так же подушки и пледы, материалы их тоже взяты с моей модели, отрендерили те же ракурсы, и даже описание, видно тоже скопировано - я говорю про именно сумму всех этих факторов
Вы в курсе, что представитель компании Tacchini имеет полное право по закону потребовать удаления всех ваших моделей этого бренда? Он единственный у кого из вас есть право на этот диван со всеми потрохами. Это к вопросу о том, кто что и у кого скопировал.
Не "диван, как у меня", а вы оба взяли чужой диван. И качаете права за довольно стандартную композицию, годами избитую, если честно.
Вы в курсе, что представитель компании Tacchini имеет полное право по закону потребовать удаления всех ваших моделей этого бренда? Он единственный у кого из вас есть право на этот диван со всеми потрохами. Это к вопросу о том, кто что и у кого скопировал.
Стыдно должно быть.
в курсе, некоторые даже удаляются, но это не аргумент, это разные сферы. Да и вообще ваши аргументы обусловлены личной неприязнью, они не объективны.
Вот эта ваша цитата "Вот, следуя вашей "логике", вы украли мою композицию:"
вы искажаете, это не моя логика а уже ваша.
Цитата Yehat:
вы оба взяли чужой диван.
не оба взяли чужой диван - а я взял у тачини, а этот моделлер взял именно у меня а не у тачини. В этом логика
Так вот, вы можете попытаться предъявлять какие-то права только в том случае, если уберёте из своего дивана название бренда Tacchini. Иначе вся ваша конструкция сыпется, как карточный домик. Потому что самое главное - диван - уже объявляется не вашим, а Tacchini.
Все эти ракурсы, расположение, пледы, это всё вторично, и сто раз было в прошлом.
В принципе вы можете еще предъявить за то, что у вас украли модель, набор полигонов, сделанных именно вами. Это можно было бы оспорить сравнением сетки. Но ранее вы сами это опровергли, сказав, что он сделал сам.
Так вот, вы можете попытаться предъявлять какие-то права только в том случае, если уберёте из своего дивана название бренда Tacchini. Иначе вся ваша конструкция сыпется, как карточный домик.
к сожалению это ваша конструкция сыпется, если приходит представитель тачини - модель убирается, если какие-то претензции на интеллектуальную собстенность есть у меня, то они уже не работают. Хотя по логике должны работать в обоих случаях
Цитата Yehat:
Это можно было бы оспорить сравнением сетки. Но ранее вы сами это опровергли, сказав, что он сделал сам.
здесь тоже есть нюанс, считаю что модель "обведена" по моей - правилами вроде не запрещено, но так можно тоже до абсурда дойти
а что в этом плохого пользоватся рефами с официального сайта? Каким рефами нужно пользоваться если не официальными? Вы уже придираетесь в попытке ухватится за последний аргумент, дошли уже до рефов, это нелепо, хорошо подумайте, если будет что-то стоящее напишите
Технически правила он не нарушил (если моделил сам). И никто не станет удалять десятки или сотни реплик одного и того же дивана с сайта, только потому, что Вам обидно.
Согласен, правила не нарушены. Но ИМХО проблема все таки есть. Есть юзеры которые просто копируют топ продаж 1:1. Вот пример который меня бесит больше всего: Только моя моделька поднялась в ТОП, сразу повтор
Тут технически есть различия, но если учесть тот факт что моя модель в это время была в топе и ракурсы я подбирал самостоятельно как и компоновку подушек/пледов (таких рефов нет) то копирование очевидно.
И у него наверное 99% моделей сделаны по моделям которые в топе есть сейчас или были ранее. При этом автор часто умудряется попадать на витрину со своими повторами.
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1752
Екатеринбург
о чем спор то?) модераторы стали очень придирчивы к рендеру! Поэтому народ берет проверенную композицию! эта проблема явно высосана из пальца! Сайт оптимизирует модели и пытается привести к единому шаблону!
о чем спор то?) модераторы стали очень придирчивы к рендеру! Поэтому народ берет проверенную композицию! эта проблема явно высосана из пальца! Сайт оптимизирует модели и пытается привести к единому шаблону!
дело не просто в композиции, модель можно сделать тысячью разными способами, чтобы она прошла модерацию.
Подача, материалы, наполнение, даже описание это огромный труд, это дольше по времени чем просто замоделить диван. Это все делается чтобы выделить именно твою модель и получить конкурентное приемущество.
Сидишь темными вечерами, раскидываешь подушки с пледами, думаешь как композиционно будет лучше, крутишь камеры в поисках симпатичного ракурса, и т.п. А потом приходят типы копируют все за 5 минут и весь твой труд списывают на нет
